Frågor & Svar
Testamente, särkullbarn och laglott
Jag är gift med en man som har två barn sedan tidigare och även jag har två barn från tidigare äktenskap. Vi har inga gemensamma barn. Vid händelse att en av oss dör, hjälper det att man i ett testamente vill ge den kvarvarande "orubbat bo"? Dvs att man låter den avlidnes barn få 25% vid frånfället men att de får vänta på de sista 25% till även den andra dör? Eller är det upp till barnens "snällhet" att låta förälderns önskan gälla?
Vi äger bland annat ett hus som är värt ett antal miljoner. Om vi leker med tanken att våra gemensamma tillgångar skulle värderas till 4 miljoner, så har ju våra barn rätt till vars en miljon om en av oss dör (den avlidnes två barn). I vårt testamente har vi uttryckt att vi vill ge den andre orubbat bo, och därmed skulle vilja betala ut vars en halv miljon till respektive barn vid frånfälle.
Jag har fått för mig att rent juridiskt så finns inget sätt att verkligen kunna låta barnen vänta på en del av sin naturliga arvsrätt, utan det blir mer som en önskan man uttrycker i testamentet. Kan ju bli en viktig punkt för att kunna undvika att behöva gå ifrån huset man bor i på ålderns höst till exempel.
Gåvor som inkräktar på efterarvingars rätt till efterarv
För några år sedan räddade jag livet på en äldre dam. Efter detta har vi byggt upp en mycket fin relation, och hon har i avsaknad av egna barn (och efter makens bortgång) kommit att "skämma bort" mig med diverse gåvor. Till saken hör att damen är såväl förmögen som helt klar i huvudet. Jag har flera gånger varit tveksam till gåvor, men hon har mycket bestämt stått på sig, varefter jag tackat ja.
Den senaste gåvan är ett litet dilemma. Den lyder på en miljon kronor, med avsikt att köpa en bostadsrätt. Hon har mycket bestämt uppmuntrat affären, som nu är klar. Min hyresrätt är uppsagd och jag flyttar snart.
Min undran gäller hennes släktingars eventuella ifrågasättande av dessa gåvor, den dag damen går bort. Som sagt saknar hon barn, varför endast andra arvsklassen är aktuell (syskon och dessas barn). Jag har frågat damen om vi kan skriva gåvobrev, men hon svarar att det inte är nödvändigt. Det känns då konstigt att fortsätta driva frågan. En inte helt tokig gissning är att jag förvisso står omnämnd i testamentet, och att hon tänker sig att inga problem därmed kan uppstå som konsekvens av gåvorna - men det vet jag ju inte.
Det skulle givetvis vara mycket besvärligt för mig att sitta i en bostadsrätt, inköpt kontant för en miljon kronor, med ett plötsligt krav att återbetala beloppet till dödsboet.
Kan denna situation uppstå?
Hjälp av Lawline
Hej Lawline!
jag har sålt en fastighet , där ursprungsöverenskommelsen inte är efterlevd av mäklaren.
Provisionen är felaktigt avräknad på fel underlag och jag har utan framgång sökt att få justerad avräkning hos mäklaren och mäklarens byrå, men det har de visat sig vara helt ointresserade av att göra. Ärendet är anmält till ARN - men om det blir tingsrätten till slut behöver jag ju ha ett juridiskt ombud till försäkringsbolaget IF (rättsskyddet) och det skulle jag vilja meddela idag. Hur gör jag lämpligast ? Vad är ert tips?
Imorgon 1/11 tillträder den nya ägaren - kan ni ringa upp mig 0701-449911 snarast?
med vänlig hälsning
Marie-Louise Bellman
Vilken dag anses vara uppsägningsdagen
Jag har beslutat att säga upp mig och jag undrar om jag kan säga upp mig fr.o.m. ett visst datum och inte dagens datum t.ex. i morgon lämnar jag in uppsägningsbrev och i detta står det att jag säger upp mig från och med 30 november 2016. Eller räknar man alltid uppsägningstid från den dagen man lämnar in uppsägningsbrevet?
Omyndigas rätt att ta arv
Hej! Jag har två minderåriga barn och är ensamstående. Hur skulle barnens arv efter mig se ut om det hände mig något innan barnen blir myndiga? Jag har en bostadsrätt och ett fritidshus i Sverige samt flera hus, skog och mark utomlands som jag själv har ärvt.
Bevisbörda efter sexmånadersperioden passerat
Hej !
Jag köpte en Apple Ipad Air för 2,5 år sedan. För några veckor sedan slutade den plötsligt att ladda. Jag har reklamerat produkten och fått avslag eftersom varan är äldre än 6 månader så är bevisbördan hos mig och butiken anser inte att jag kunnat bevisa att felet fanns där redan vid avlämnandet. Jag har använt varan väldigt normalt och haft den i ett skydd. Den har inga inre eller yttre skador som visar på vanvård från min sida, någon fråga om vattenskada är det inte heller. Den här produkten har det högsta priset bland ritplattor, bör man inte förvänta sig då att den ska fungera iallafall minst tills reklamationstiden har gått ut ? Hur ska jag kunna bevisa att felet fanns där? Finns det någon lag som säger att en vara ska fungera en viss tid?
Mvh.Nader