Frågor & Svar

I vår bodelning som gjordes för 3 månader står det att vårt bohag ÄR sämjedelat. Vi hade då inte bestämt exakt vad jag skulle ta med mig när jag flyttar mer än löst prat om vad jag behövde. Vid det tillfället som bodelningen gjordes hade min man inte talat om att han haft ett förhållande bakom min rygg med kvinnan som han nu är i en relation med. Jag flyttar om en månad och nu har jag ingen lust att vara snäll längre, gå i en kvinnofälla och bara ta det nödvändigaste då min man är förmögen, bedragit mig och orsakat mig mycket psykiskt lidande . Jag vill t.ex ta hälften av design matsalsstolarna, hälften av tv-apparaterna och två fåtöljer samt hälften av husgeråden. Min man står ändå som vinnare då han har de dyraste möblerna kvar samt mycket annat. Har jag rätt att göra så eller kan han anmäla mig för stöld eller något annat även om vi inte skriftligen delat upp något av bohagets innehåll?

Jag och min man ska skilja oss, jag har fått ett gåvobrev av mina föräldrar på 500000 kr. Vi hade pengarna på vår gemensamma sparkonto i flera år. Har min man rätt att ta hälften av pengarna till sig själv? Jag la tillbaka hälften av pengarna på det gemensamma sparkontot,( sa att du får de) och han förde över de till sitt konto. Har jag rätt att ge honom hälften av pengarna, får han ta emot pengarna även om det i gåvobrevet står att det är min enskilda egendom och inte ska delas om vi skiljer oss! Nu ångrar jag mig och vill ha tillbaka det som är mitt, eftersom han inte förtjänar något med tanke på hur otrevlig och hur illa han behandlat mig. Tacksam för snabb svar.

Jag äger en bostadsrätt värd x antal miljoner har ish 90000 sparat på banken funderar på att bli sambo kan man skriva att huset är o förblir mitt samt mina pengar? Eller blir det automatisk efter 6 månader att min sambo kan kräva mig på hälften? Vill att mina barn ska ärva huset vid min eventuella bortgång Kan ni hjälpa att upprätta detta om det går? O vad kostar det i så fall?

Vid inlämnandet av gemensam ansökan om äktenskapsskillnad undertecknade båda parter att jag som mor skulle ha ensam vårdnad om vår gemensamma son (snart 3år). Vid fullföljningen av äktenskapsskillnaden efter 6 månaders betänketid uppgav jag att tidigare yrkanden kvarstod, det vill säga att ensam vårdnad yrkas. Skälet till att jag föredrar ensam vårdnad är att fadern inte varit aktiv i barnets liv sedan separationen. Kontakten har varit mycket sporadisk; han hör i regel av sig 1-2 ggr per månad för att eventuellt träffa barnet, och träffarna blir ofta inställda med kort varsel. När man frågar varför, säger han att han hade viktiga saker att göra.Har själv tagit initiativ till att skapa möjligheter för umgänge mellan far och son, men dessa möjligheter har inte tagits till vara. Vår son vill inte heller träffa sin far utan min närvaro. När pappan hämtade upp sonen från förskolan efter separationen var han aggressiv vilket pedagogerna påpekade men när mamman började hämta sonen var det märkbar förändring positivt och han var mycket lugnare.Vill även tillägga att fadern inte har bidragit med något underhållsbidrag till barnet sedan separationen, med undantag för en betalning.Efter fullföljningen har Tingsrätten frågat som komplettering av frågan om det kvarstår att mamman ska ha ensam vårdnad.Kan mamman yrka om ensam vårdnad genom att bara hon skickar in till Tingsrätten? Räcker det att bara hon skickar in? Vad händer om pappan svarar inte alls Tingsrätten eller motsätter sig?

Vi har en del fråga. Kan ett av syskonen bestämt begravningen och krematoriet ? Kan ett av syskonen bestämma bo upptäckningsman utan att fråga övriga syskon? Får inte syskonen gå in i huset Om hen har en del av lagfarten? Kan syskonet sälja möbler i huset innan bo upptäckning inte är klart? Kan man förlänga testamentet när delgivningserkännandet har gått ut? Är det lönt att gå vidare?

Mina föräldrar vill ge ett förskott på arvet, en större summa, till mig som är son och enda barnet. Jag har en son, sonson till mina föräldrar. Mina föräldrar är 89 år och gifta sedan snart 70 år. Föräldrarnas aktiefonder står på pappa endast. I november drabbades pappa av sjukdom och bor nu på särskilt boende. Han kommer ihåg allt från förr, men inte saker i närtid. Han har inte demens. Mamma bor kvar i deras lägenhet vilket sammantaget ger höga kostnader. Så hon är i behov av ett ekonomiskt tillskott från fonderna. Dom har Swedbank. Mamma har svårt att få banken att sälja fondandelar och att hon sedan får ut summorna. Banken ger olika ideer hur det ska gå till beroende på vem som tillfrågas. När nästa person på banken ställs inför föreslagen lösning är den plötsligen omöjlig. Förslag hon har fått: -Omyndighetsförklara pappa. -Skaffa god man -Skaffa någon typ av fullmakt. -Skaffa disposionsrätt. osv Problemet är att pappa inte kan skriva på något pga nedsatt "rörlighet". Banken säger vidare att dom ringer upp, eller besöker, pappa innan affären går igenom. Men han kommer inte ihåg vad som sades dagen innan. Vilken rätt har mamma att själv, som maka, röra dessa fonder? Banken säger att hon inte kan det eftersom fonderna enbart står på pappa. Det känns som att banken kidnappat deras pengar och inte vill att dom ska lämna banken! Detta har pågått i snart ett halvår och frestar hårt på mamma. Lagens möjligheter för mamma? Agerar banken rätt? Mvh Alf Göransson

Ett beslut är fattad via bodelningsförättare A som jag har hämtat ut som rekommenderat brev, via mail framför A följande:"Därför vill jag informera er båda om att ni kan förklara er nöjda med beslutet, vilket innebär att ni bekräftar att ni avstår från att klandra beslutet, som därmed vinner laga kraft. Jag samt min X sambo skriver i separata mail till A att vi klandrar inte beslutet. Dagen därpå skickar A ett mail till båda med ett dokument där vi båda ska skriva under att vi ska avstå från att klandra beslutet och skicka detta tillbaka till A digitalt. A formulerar med följande:"bifogat finner ni en handling som berör godkännande av bodelningsbeslutet. Som ni ser innebär en utskrift att ni avstår från att överklaga beslutet. Ni bör underteckna beslutet samtidigt, och det kommer då att innebära att X kan betala ut fastställd bodelningslikvid. Jag har INTE skrivit under detta dokument. Och fått bodelningslikviden betalt av X. I beslutet som A har skrivit framgår det att"Bodelningslikviden storlek är beroende av vilken kapitalvinstskatt som X kommer att få betala vid taxering 2025. Underlaget för beräkning är till viss del osäker" Är mitt svar via mail bindande av godkännande av beslutet eller kan jag klandra detta till tingsrätten? Om svaret är ja, kan jag begära resning i hovrätten om jag har underlag från skatteverket att kapitalvinstskatten blev mycket lägre än bodelningsförättarens beräkning?

Lever med min partner- vi är båda 40+, min sambo har ett kraftigt temperament. Det gör att jag tassar på tå för detta. Ibland !sällan! händer det dock att jag får nog och blir riktigt irriterad och ilsken. Jag säger IFRÅN. Detta gör honom GALEN av ilska (i mina ögon som är en betydligt lugnare person och som aldrig grälat så i tidigare relationer el hemifrån). Han skriker och höjer rösten, jag hyschar honom för han skrämmer barnen. Fortsätter jag att prata med honom blir han mer och mer arg, smäller i dörrar, kommer emot mig med sin kropp och denna sista gång ställde han sig med pannan mot min panna och trycker. Eller så kommer han upp med ett finger i ansikte mitt eller bara trycker sitt ansikte mot mitt ansikte. Känns hotfullt på något sätt. Denna gång gav jag mig inte utan fortsatte argumentera. Han ville bara vara ifred. Han sliter upp min hand, lägger sin förlovningsring däri och släpar mig sedan i armarna in i sovrummet, lägger mig på golvet där. Rasande packar han sina saker och drar. Det var nog det värsta grälet hittills. En annan gång bråkade vi i bilen och han (utan att jag ens hunnit bli särskilt arg) ock körde alldeles för fort! Jag blev jätterädd och bönade och bad honom sluta köra och stanna. Till slut hoppade jag av lite i farten och han sladdade vidare. Barnen var som tur var inte med. Jag vet inte hur jag ska tänka/göra. Även efter såna uppslitande gräl så ber han aldrig om ursäkt utan det är tyst krig tills JAG försöker medla fred. Vad gör jag?

Hej, Person driver ett aktiebolag och har en jordbruksfastighet. I detta ingår ett antal fastigheter som hyrs ut som bostäder, en verkstad, en före detta lagård, mark på 23 hektar. Personen befinner sig i en separation från ex sambo. På uppdrag av exsambon har nu en bodelningsförrättare utsetts genom Tingsrätten och nu har det kommit till kännedom att bostaden ska tvångsförsäljas och delas på mitten. Personen äger 12% mer av gården. Personen har läst dig till att det finns en lag som säger att då aktiebolaget investerat i jordbruksfastigheten så kan en tvångsförsäljning inte genomföras. Företaget ägs av personen och inte tillsammans med exsambo. Stämmer detta eller kan bodelningsförrättaren kringgå detta? Personen har varit i kontakt med en advokat som informerat att det är för sent att överklaga delgivningen om tvångsförsäljning. Vad är det som gäller i detta ärende, vad ska personen tänka på och göra för att få ut största möjliga rättigheter i detta?