Frågor & Svar

Är gift med ett gemensamt och två särkullbarn. Har en kapitalförsäkring där förmånstagare är vår gemensamma dotter. Kommer denna att räknas in i ett dödsbo om någon av oss avlider? Jag vill att detta inte ska ingå Hur gör jag?

Bakgrund:

Min sambo sedan 15 år är död. Inget giltigt testamente (min dotter var en av vittnena).

Vi ägde villa tillsammans. Vi hade en del bohag med in i boet men inköpt även bohag tillsammans. Var sin bil inkl skuld. Inga gemensamma barn.

Tyvärr hade min sambo privata skulder vilket oroar hans barn. Vinsten vid försäljning av villa kommer dock överstiga skulden.

Vi har haft ett första möte hos jurist men saknades information ( försäkringar mm).

Hans barn hade med en stödperson ( min sambos ex nye man). Jag hade blivit lovad att denne inte hade yttranderätt vid mötet men det respekterade han inte och juristen lyckades inte stoppa det, ytterst förnedrande för mej då jag och barnen varit helt överens kring deras arv.

Fråga:

1.Stämmer det inte att han bara deltar som observatör ( barnen för sin egen talan)?

Jag vill verkligen inte ha den mannen där. Även mina konton, tillgångar, skulder mm

skulle redovisas. Jag vill inte han ska ha insyn i min ekonomi.

2. Stämmer det att jag ska stå för alla omkostnader, lån försäkring mm på huset t.v?

3. Kan jag tvingas bort från huset innan bodelningen är klar.

4. Hur värderas husets aktuella värde? Måste mäklare blandas in?

5. Uppdelning av bohag. Visst sker det mellan mej och hans barn utan att någon utomstående kan blanda sej i? Vid oenighet kan vi väl buda på tex PH-lampan och sedan dela på priset?

Om en hund används, medvetet eller omedvetet, för att skada eller döda en person, vilka lagar och straff kan bli aktuella?

Hej

Mn dotter har en provanställning t.o.m 13/12 2017.

Hon var först inhyrd via ett bemanningsföretag, men kunden ville ha över henne till sig så dom löste ut henne.

Hon är mycket omtyckt på jobbet och fått höra att hon gör ett kanon jobb.

Dessvärre har hon varit sjuk en del, viket beror på arbetsmiljön (dålig luft och gammal AC m.m och hon är inte ensam om symptomen)

Finns det något man kan göra?

Tack på förhand

Hej. Jag har ett ärende där det visade sig att Tingsnotarie som avgjorde målet utan huvudförhandling inte var behörig att göra så enligt Hovrätten. Tingsrätten bröt mot 18§ förordningen 1996:381 och 18§ första stycket 12 tingsrättinstruktionen jämfört med 42 kap. 18§ första stycket 2-4 rättegångsbalken. Hovrätten har undanröjt tingsrättens dom och återförvisat målet till tingsrätten för fortsatt behandling. Vad menas med detta? skall allt tagas om från början eller skall det i den nya förhandlingen medräknas allt gammalt material som låg som underlag för den domen.

I det nya ärendet konstatera jag att även här har man tillsatt en tingsnotarie att leda inledande förhör, vem som skall leda förhandlingarna framöver vet jag inte. Jag är rädd för att tingsrätten gör samma fel igen, samt att man av prestige kommer att behandla ärendet på samma sätt som första gången genom att använda sig av de gamla handlingarna och känna sig trampade på tårna av hovrätten. Jag har begärt muntlig förhandling samt inlämnat en genstämning i ärendet. Käranden i första målet har begärt att avgöra målet på handlingarna. Vad är rätt eller fel i målet. Jag skulle helst vilja att målet flyttades till annan tingsrätt då jag inte litar på att den gamla domen inte kommer att påverka målet med anledning av att tingsrätten inte vill bli trampade på tårna när man så uppenbart bryter mot rättegångsreglerna och vad som gäller för denna typ av mål.

Polisers rätt till ersättning vid olaga hot, verbalt vad gäller.

Vad är skillnaden mellan ett väsentligt och grovt avtalsbrott?

Måste man meddela hyresvärden (det är privat hyresvärd) om jag ska ha inneboende i min lägenhet?

Hejsan!

Min far och jag har inte haft kontakt på många år och jag har alltid sagt att han kommer säkert göra allt i sin makt för att göra mig arvlös.

Nu har de kommit till min kännedom att han har gått och gift sig på senare år (han är 67) med den damen han varit tillsammans med i över 30 år, plus att han gett bort sin egendom (hus och gård) till henne. Dock kan jag inte tolka om det är hela egendomen eller bara en del av den.

Jag VET att han aldrig skulle gifta sig med henne om de inte tjänade ett syfte. Dom bor inte ens tillsammans. Hon bor fortfarande för sig själv i sin lägenhet.

Nu till min fråga. Jag har alltid hört att man inte kan göra sina barn arvlös, men har han precis lyckats göra det? (jag är enda barnet) Och viktigaste frågan.. finns de något jag kan göra åt detta, trots att han fortfarande är i livet?

Tack på förhand.

Hej. Det har tagit slut med min sambo, vi äger 50/50 av en bostadsrätt. Han vill inte ha lägenheten så jag står i valet och kvalet om jag ska köpa ut honom. Jag undrar nu då om jag även har rätt att "köpa ut" bohaget eller är det bodelning som gäller även om jag köper ut honom från lägenheten?

Han har flyttat ut men varit i lägenheten och hämtat en del saker från gemensamma bohaget redan.

Tack på förhand!