Frågor & Svar

2007 anslöt sig vår fastighet till kommunens VA utanför verksamhetsområde. Kommunens tjänsteman gjorde detta lite på eget bevåg och inget avtal upprättades. Våra ledningar kopplades samman med två andra fastigheter som redan var ansluta till en gemensam anslutningspunkt. Båda de fastigheterna hade betalt full anslutningsavgift. Dåvarande ägaren till vår fastighet betalade hela jobbet. Det enda underlag som finns är ett kvitto där vår fastighet också har betalat 33% av anslutningsavgiften. 2010 upptäckte kommunen att det saknades ett avtal. De upprättade då ett avtal med 3 fastigheter inkluderat vår. Problemet är att kommunen aldrig kontaktade oss. Mitt namn finns således på ett avtal vi aldrig fått ta del av. 2023 hamnade vår fastighet inom verksamhetsområde. Kommunen har anlagt en ny anslutningspunkt i tomtgräns och vägrat att koppla ihop den med våra befintliga rör. De vill nu att vi betalar anslutningsavgift. Vi har bestridit det. Vad gäller här?. Det finns inget giltigt avtal. Vår fastighet har aldrig informerats om detta på förhand. Det har aldrig funnits någon gemensamhetsanläggning. Anslutningspunkten har också flyttats 2019 då kommunen tog över de två andra fastigheternas ledningar. De har nu också kommit på att de missat att fakturera brukningsavgift. De har fakturerat oss för tre år tillbaka i tiden. Vi bestrider detta då vattentjänstlagen eller ABVA inte är tillämpbar och giltigt avtal saknas. Kommunen hävdar att det räcker att vi har tjänsten.

Jag och min vän (ej sambo) köpte för 8 år sedan en hund. Vi betalade hälften var. Vi betalar även hälften var på försäkringen. Nu har min vän flyttat och vill inte ha hunden varannan vecka som vi tidigare haft. Han vill att jag ska ha hunden på heltid. Vad är rimligt att han betalar mig? Vänligen Irene

Hej!En kort summering vad som hänt:Mitt företag skrev avtal med Telia som skulle starta 25/3-24 i det skulle bl.a ett gratis Microsoft 365 inkl One drive skulle ingå och det fick tillgång till redan i nov.-23.Men i jan.-24 fick jag en faktura på M365 x4st det trodde jag var för perioden nov. - 25/3-24 och betalade den.Men i feb.fick jag en till faktura m365 x 4st.Och frågade då varför jag fick dessa och svaret var det blivit fel och jag en kredit faktura.I mars kom ytteligare en faktura och då fick jag svar att det var system fel och Telia skulle ta bort detta och jag fick kredit faktura på det. Men i april-24 kom en till faktura och efter påpekan så fick jag kredit faktura på den också. I aug.försvann M365 och all(119 Gb) data jag hade på One Drive!Då fick jag kontakt med en tekniker på Telia som försökte återställa datan men det gick inte det var bort förevigt!Kontot hade avslutats av en suporter på Telia och det var gjort av misstag och kunde hänvisas till den mänskliga faktorn enligt Telia.Nu har jag försökt få en förklaring på vad det var som gjorde att kontot blev avstängt,ansvarig på Telia Vägrar svara på mina mail mu,då hon tydligen tycker att jag fått en förklaring genom att det var den mänskliga faktorn??Jag har även försökt få förklaring från supporter,men det är locket på där och förmodligen på hela Telia ang det här!Kan ni hjälpa mig ang detta?Jag har mail kopior från supporter,ansvarig på Telia och kopior på fakturor,avtal mm.mm att tillgå.Mvh Pelle A

Hej Min fråga gäller preskriptionstid för AB mot HSF/Region Stockholm. Förutsättningar AB med Vårdvalsavtal BUMM har missat att registrera/fakturera ett antal besök/åtgärder sedan september 2023. Detta upptäcktes av AB i oktober 2024. Avtalet föreskriver att registrering/fakturering skall ske inom tre månader. HS/Region Stockholm hävdar avtalet och tillåter inte registrering/fakturering för de besök/åtgärder AB gjort och som är äldre än tre månader. Fråga: Gäller avtalet i detta fall eller kan AB hävda den allmänna regeln om 10 år, t ex med hänvisning till att AB inte är en myndighet? Finns det andra regler som AB kan hävda i detta fall?

Hej, är ett muntligt avtal bindande vid tecknande av gym medlemskap? Om det framkommer att medlemmen inte skrivit under det skriftliga avtalet som skickats vid tecknandet.

Hejsan, jag hittade en bil som jag ville köpa. Ringde säljaren och sa att jag var intresserad. De sa att det var flera stycken som ville köpa så i stunden vart jag stressad. De sa att jag kunde lägga in en handpenning, så jag swisha dem 1000kr, de godkände den låga summan. Nu efter jag ändrade mig så häver de att jag har förstört en deal med en annan kund. Bilen har varit i deras lager sedan sommaren så det är en långtidsvara. Eftersom det var muntligt och det framgick inte några avtalsvillkor från säljaren, är jag bunden på något sätt? Det var oerhört oklart vad som framgick i samtalet från deras sida så jag uppfattade det inte som något form av avtal. När jag bett om att få se avtalet eller liknande så svarar de bara "vilket avtal". Så det känns oerhört tydligt, men enligt google så är muntliga avtal bindande. Även när det INTE framstår från den andra parten att det är ett avtal? Jag har framfört all fortsatt kommunikation via sms efter för att jag vill ha allt nedskrivet.

November 2014 har ett muntligt avtal via telefon (som finns inspelat) slutits för en tjänst som kostar 149 kronor i månaden. Ingen skriftlig bekräftelse behövdes. Kan leverantören höja priset utan att kunden godtar höjningen skriftligt då inget sådant nämndes i telefonsamtalet.

Hej, Jag har under en längre tid konsulterat för ett företag. I slutet av varje månad har jag, enligt vår överenskommelse, fakturerat för de tjänster jag utfört. Vid ett tillfälle skickade jag som vanligt en faktura för mitt arbete som utförts månaden innan. En vecka därefter mottog jag ett konsultkontrakt där det framgick att utbetalningen av min faktura skulle hållas inne tills jag undertecknat detta avtal med en bindningstid på 365 dagar. Några veckor senare bestrids min faktura med hänvisning till att kontraktet ännu inte har signerats. Jag har full förståelse för att ett konsultkontrakt kan behövas för framtida uppdrag, men att bestrida en faktura för arbete som utförts innan kontraktet ens skickades saknar i min syn rättsligt stöd. Hur ser ni på detta, och hur bör jag gå vidare i frågan? Jag har försökt kontakta deras ekonomiavdelning och bolagsjurist, men utan framgång.