Frågor & Svar
Hur fungerar klagan över grovt rättegångsfel (domvilla)?
Hej, om det vid en tingsrättsförhandling begåtts en hel del fel, som skulle ha haft avgörande betydelse på målet och dom, dvs. rättegångsfel, hur är gången då om man vill få saken prövad igen? Ska domen överklagas och åter förpassas till TR eller?
Vilken påföljd är trolig för grovt bedrägeri?
Vad är en trolig påföljd för ett fall av grovt bedrägeri? Beloppet det rör sig om är närmare en miljon kronor. Den åtalade är tidigare ostraffad. Jag undrar även hur trovärdig ett vittne anses vara då han själv varit misstänkt fram till åtal väcktes? För hans vittnesmål kan ha en betydande roll i domen då bevisen annars består av en kedja indicier.
Kan rattfylleri bevisas utan utandnings- eller blodprov?
Hej. Jag undrar vad som händer om jag doftar alkohol och blir stoppad av polis när jag kör bil, låt oss säga att jag vägrar att lämna utandningsprov, jag blir omhändertagen och körs till sjukhus för blodprovstagning, jag nekar hela tiden till att ha druckit alkohol, jag får en så stark ångest av att vara stickrädd att det inte blir något blodprov taget, det går helt enkelt inte. Polisen väljer att släppa mig där och då. Jag har inte gjort ngt utandningsprov och heller inte lämnat ngt blod. Det finns inget erkännande. Hur ser det ut, hur stor är sannolikheten att det slutar med en fällande dom?
Är styrelsemedlemmar för stiftelse att betrakta som partiska vittnen i rättegång?
Jag är svarande i ett tvistemål. Motparten/käranden är en stiftelse. Stiftelsen har kallat medlemmar av sin egen styrelse som vittnen- Min fråga är om de inte är att betrakta som parter eller om det inte i vart fall måste föreligga tvivel om deras opartiskhet?
Vad har jag för rättigheter vid fel i vara?
hej jag köpte en BMW för 374000kr jag frågade om bilen har varit krockad då svarade dem nej bilen är i fin skick och det finns intyg om mätern fick ingen intyg . efter 3 dagar kände jag att bilen åker orolig på vägen lämnade bilen för fel sökning hos Bmw det kom fram att bilen är allvarlig krockad och är inte lagad på fackmässigt sätt. firman ville inte stå för något efter 4 månaders så lämnade jag bilen för felsökning på annan verkstad då sa dem att bilen går inte att laga på fackmässigt sätt. bilen behöver karossbyte fick ett kostnadsförslag som landade över 500000kr för karossbyte. ärendet ligger hos Arn sen dag 8 efter bilköpet och väntar på beslut. men är orolig känner mig lurad och har skickad bilder och konstander till ARN men vill helst häva köpet vilken rättigheter har jag? Bmw verkstad sa dem är osäkert om bilen krockkudde finns eller aktiv.
Angivande av fel personnummer vid olovlig körning
Hej, jag hade inget körkort och körde 131 på 100 väg, jag blev stoppad av polisen och jag angav ett annat personnummer för att rädda mig själv, nu några månader senare har dom kommit
På att det är jag, vad kommer att hända mig
Nu?
Avtal om förtur till inneboendeuthyrning
Hej! Min nuvarande hyresvärd kommer flytta ut ur lägenheten där jag bor. Jag har ett inneboendekontrakt med henne men tar nu över andrahandskontraktet efter henne från och med nästa månadsskifte (detta är redan påskrivet). Hon vill dock ha en möjlighet att kunna komma tillbaka till lägenheten under det närmaste halvåret. Detta genom att ha förtur till inneboendekontrakt. Går ett avtal om detta att formuleras av en lekman eller krävs det en jurist för detta? Kan till och med en muntlig överenskommelse bli juridiskt bindande i detta fall?
Arbetsgivarens skyldigheter vid uppsägning på grund av arbetsbrist
Hej
Jag blev uppsagd pga arbetsbrist. För 2a gången i ordningen. Fick besked muntligen och en månads uppsägningstid. Blev arbetsbefriad under uppsägningstiden. Antar det blir en månad efter den utsatta dagen. Har jag laglig rätt att kräva ett skriftligt besked? Enligt fackförbundet är det samma sak . Enligt en (annan) jurist så måste man ta allt via facket. Men lagen säger att arbetsgivaren måste kontakta facket? Även ev skadestånd. Sen för att krångla till det vidare så hade jag rätt till 30h/v men fick bara 20. Det stod i kontraktet " tjänsten är en timanställning och den anställde arbetar normalt 30h/v. Men fd chefen ville bara ge mig 20.
Hur ska FB 3 kap. 1 § st. 3 tolkas?
Hej, jag skulle behöva hjälp med att tolka en paragraf i föräldrabalken, i detta fall är det Fb 3:1 st 3 :
" Rätt att väcka talan föreligger ej, om vid mannens död mer än ett år har förflutit från det att talan, som grundats på att mannen är fader till barnet, väckts mot honom och han fått del därav eller om mer än ett år har förflutit sedan anspråk på samma grund framställts mot mannens dödsbo."
Vad menas med detta stycke?