Kan man häva faderskap?

2019-12-08 i Faderskap
FRÅGA |Min svärmor dog för 2 veckor sedan. Svärfar dog 2003. Jag har en känsla av att svärfar inte är biologisk pappa till min man. Hur kan jag få vetskap?
Felicia Fredin |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Två olika sätt att bli pappa till barn Det finns två olika sätt att bli pappa till ett barn. Om mamman är gift vid ett barns födelse, presumerad hennes man vara pappa till barnet (1 kap. 1 § Föräldrabalken). Om mamman inte är gift, kan en man bli pappa genom en så kallad bekräftelse om faderskap eller genom en dom (1 kap. 3 § Föräldrabalken).Om man tror att det inte är rätt pappaFör att bryta en faderskapsbekräftelse krävs en så kallad negativ faderskapstalan mot barnet (1 kap. 4 § tredje stycket Föräldrabalken). Detta innebär att man går till domstol, och domstolen i sin tur fastställer vem som är pappa. Det är bara barnet själv och pappan som har rätt att föra talan, men det har även ansetts att arvingar till pappan ska få väcka talan. (3 kap. 1 § Föräldrabalken). Sammanfattningsvis är det möjligt att häva faderskapsbekräftelse. Det sker då genom en talan till domstolen genom antingen din man, din svärfar eller en arvinge. Eftersom du inte är arvinge till din svärfar, kan du inte själv föra talan.Hoppas att du fick svar på din fråga! Vänligen,

Kan jag undersöka om jag är far till mitt barn?

2019-11-25 i Faderskap
FRÅGA |Hej!Jag är osäker på om jag verkligen är far till mitt barn som är 30 år.Det finns en del omständigheter som tyder på det.Hur kan jag smidigast göra ett DNA-test för att få det bevisat.Jag vill inte att hon ärver efter mig om hon inte är mitt barn.
Melinda Roos |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Regler om faderskap finns i föräldrabalken (FB).Det finns olika sätt att gå till väga för att häva faderskap eller väcka en negativ faderskapstalan, beroende på hur ditt faderskap är fastställt. Faderskap kan uppkomma genom presumtion, bekräftelse eller dom. En man som är gift med barnets mor presumeras vara barnets far (1 kap. 1 § FB). Är kvinnan och mannen inte gifta vid födseln, kan mannen skriftligen bekräfta faderskapet (1 kap. 4 § FB) eller genom att domstolen fastställer faderskapet genom dom (1 kap. 5§ FB). Om det är bekräftat genom en bekräftelse går det att föra en negativ faderskapstalan. Är det däremot fastställt genom dom, krävs att resning beviljas av domen.Om du är presumerad far till barnet kan du väcka talan mot barnet om att du inte är fader till denne. Det krävs att vissa omständigheter är uppfyllda för att rätten ska kunna förklara att du inte är fader till barnet. Om det är utrett att modern haft samlag med annan än mannen under tid då barnet kan vara avlat och det med hänsyn till samtliga omständigheter är sannolikt att barnet har avlats av den andre, eller om det på grund av barnets arvsanlag eller annan omständighet kan hållas för visst att mannen ej är barnets fader, eller om barnet har avlats före äktenskapet eller under det att makarna levde åtskilda och det inte är sannolikt att makarna ha haft samlag under tid då barnet kan vara avlat (1 kap. 2 § FB). Talan ska väckas mot barnet vid rätten där barnet har sin hemvist (3 kap.1 och 3 §§ FB).Du kan även begära att domstolen ska förordna om blodundersökning eller annan undersökning om ärftliga egenskaper, exempelvis DNA. Jag hoppas du fick svar på din fråga!

Måste den biologiska fadern vara vårdnadshavare till nyfött barn?

2019-11-18 i Faderskap
FRÅGA |Kan den biologiska faddern själv bestämma om han vill bli vårdnadshavare till ett nyfött barn?
Felicia Fredin |Hej, och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga! Regler om vem som är vårdnadshavare regleras i Föräldrabalken (FB).Om den biologiska fadern är gift med den biologiska modern vid barnets födsel, blir de båda vårdnadshavare. Om föräldrarna inte är gifta, är det endast modern som blir vårdnadshavare (6 kap. 3 § FB). För att den biologiska fadern då ska bli vårdnadshavare, krävs det antingen äktenskap med modern (6 kap. 3 § FB) eller en registrering hos Skatteverket (6 kap. 4 § FB). Sammanfattningsvis kan man därför säga att om de biologiska föräldrarna inte är gifta, har fadern möjlighet att välja huruvida han vill bli vårdnadshavare, på så sätt att en anmälan om gemensam vårdnad då krävs. Hoppas att du fick svar på din fråga! Hälsningar,

När blir en spermiedonator ett barns far?

2019-10-27 i Faderskap
FRÅGA |JAG har en komplicerad fråga . Jag och min man kunde inte få biologiska barn . Han hade inte spermier nog . I samråd med min man beslöt jag mig att bli gravid ändå . Försöket lyckades på första försöket . Sedermera ville vi ha ha syskon och denna gång köpte vi säd i Danmark . Donatorn hafe nummer 828 och två pojkar kom med två års . Nu vill min inye min man följa äktenskapet . Han är enkelt elak och kallar ungarna horungar . Han tänker inye betala underhåll . Barnen är stora med helt förstörda . Vad ska vi göra . Min man har ju rätt : horungar är dom ju . Jag skulle vilja veta mer om om donator 828 det är viktigt för mig
Viking Ringstedt |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline!Din fråga aktualiserar i första hand familjerättsliga regler angående föräldraskap och underhållningsplikt. Dessa regler finner du i föräldrabalken (FB).Föräldrar har underhållsskyldighet för sina barnEn grundläggande regel i svensk familjerätt är att föräldrar är underhållsskyldiga gentemot sina barn. Antingen kan de uppfylla denna underhållskyldighet genom den dagliga omvårdnaden av barnen, eller, om de inte bor med barnen, genom att betala underhållsbidrag (FB 7 kap. 1 §). Huruvida din man vill eller inte vill "följa äktenskapet" borde inte spela någon roll: är han barnens far är han underhållsskyldig tills barnen fyller 18 år och gått ut gymnasiet (eller 21 år och ej gått ut gymnasiet).Det tar oss till nästa fråga, nämligen vem som ska räkna som barnens föräldrar. Du som föderska blir automatiskt klassad som barnens mor i och med att du föder dem: en princip som kallas för mater est. För mannen blir bedömningen krångligare. En avgörande fråga är om ni valde att genomgå den assisterade befruktningen genom lagen om genetisk integritet (LGI) eller ej. Huvudregeln för män och faderskap är nämligen den genetiska kopplingen, vilket i så fall skulle göra donator 828 till den rättslige fadern, eftersom det är hans spermier som använts. Men om ni har följt föreskrifterna i (LGI) vid inseminationen och din man samtyckt till det hela, då är det din man som är barnens rättslige fader (FB 1 kap. 8 §). Jag kan inte utläsa ur din fråga om ni följt LGI eller inte, men om ni pratat med svenska läkare och följt myndigheternas anvisningar så bör förfarandet skett enligt LGI. Om ni skött det hela helt privat och själva valt ut donator 828, ja då har ni kanske inte följt LGI. Donatorer blir ej fäder om LGI har följtsEftersom en inseminering som inte skett enligt LGI innebär att mannen i det assisterade paret inte blir fader, är det alltså donatorn som blir det istället. Har ni alltså inte följt LGI, då är donator 828 barnens far. Han kan – och till och med bör (socialnämnden kommer försöka leta reda på honom) – fastställas som barnens far. Det kommer bl.a. innebära att han blir underhållsskyldig till barnen, enligt vad som sagts ovan. I praktiken kan det dock vara svårt att få tag i honom, om han agerat anonymt och lever i Danmark. Om du tror att donator 828 är far (därför att ni inte följt LGI) och vill ha kontakt med honom bör du vända dig till socialnämnden.Om ni har följt LGI är det istället din man som är barnens far, som tidigare konstaterat. Donatorn kan då inte fastställas som barnens far, och har ingen underhållsskyldighet. Barnen som fötts genom insemineringen har emellertid en rättighet att få veta vem mannen är enligt LGI 6 kap. 5 §. Denna rättighet är emellertid bara barnens, och gäller först från och med att de uppnått en viss mognad (ålder). Jag hoppas du fick svar på din fråga,Mvh,

Kan jag ta reda på om jag är far till ett barn?

2019-11-25 i Faderskap
FRÅGA |Hej jag har förmodligen en dotter som, har blivit registrerad på en annan man, innan barnet var fött så började Mamman redan prata om faderskaps test, under tiden då hon är gravid skaffar hon en annan man, där efter så var inte mitt faderskaps test viktigt längre. Grejen är den att det gått lång tid nu är flickan förmodligen 15-16 år, tiden har gått och jag har varit ovetande tills nyligen då jag överkommit bilder och komentarer från olika vänner som styrker och minns denna tidsperiod, och jag har fått en stark kännsla att hon är min dottter Vad har jag som man för rättigheter 15år senare att få veta sanningen eller göra sanningen möjlig/åtkomlig för flickan i fråga "om hon nu skulle känna att hon inte är lik sina syskon"
Melinda Roos |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Regleringen skiljer sig åt beroende på om kvinnan var gift med den andra mannen eller om hon var samboende/partner med denne. Om hon gifte sig med mannen, så presumeras han vara far till barnet (1 kap. 1 § FB). I en sådan situation kan rätten förklara att mannen i äktenskapet inte är far till barnet om det är utrett att modern haft samlag med annan än mannen under tid då barnet kan vara avlat och det med hänsyn till samtliga omständigheter är sannolikt att barnet har avlats av den andre, eller om det på grund av barnets arvsanlag eller annan omständighet kan hållas för visst att mannen ej är barnets fader, eller om barnet har avlats före äktenskapet eller under det att makarna levde åtskilda och det inte är sannolikt att makarna ha haft samlag under tid då barnet kan vara avlat (1 kap. 2 § FB). Dock är det bara mannen själv, rätten eller barnet som kan väcka talan om att häva faderskapet (3 kap. 1-3 §§ FB). Du kan alltså inte göra något själv för att undersöka om du är far till barnet, utan måste gå till barnet eller fadern för att de ska kunna väcka talan och därigenom ta ett faderskapstest.Skulle kvinnan inte vara gift, utan bara samboende eller vara parter med mannen, så fastställs faderskapet genom bekräftelse eller dom (1 kap. 3 § FB). Det gör dock inte så stor skillnad för dina möjligheter att undersöka om du skulle vara far till barnet, eftersom det fortfarande bara är barnet, rätten och fadern som kan väcka talan. Du kan även kontakta socialnämnden i din kommun för att se om de kan hjälpa dig.Hoppas du fick svar på din fråga!

Fastställande av faderskap och underhållsskyldighet

2019-11-21 i Faderskap
FRÅGA |Hej min kompis blev våldtagen när han sov på en fest och visa sig sedan att hon blev gravid efter det och nu två år senare berättat hon att han har en son och vill han skall betala underhåll. Hur juridiskt hjälp kan han få och kan hon kräva detta när hon hållt det hemligt för honom och ljugit för sociala att hon inte viste vem pappan var?
Sofia Holgersson |Hej! Och tack för att du vänt dig till Lawline med din fråga!För att en person ska vara underhållsskyldig för ett barn krävs att föräldraskapet är fastställt. Jag förstår det som att din vän inte är fastställd som barnets far, varför han inte har underhållsskyldighet gentemot barnet. För att han ska vara skyldig att betala underhåll skulle det alltså krävas ett fastställande av faderskap. Fram till att barnet fyller 18 år har socialnämnden en utredningsskyldighet och ska medverka till att fastställa faderskapet, föräldrabalken 2 kap 1 §. Socialnämnden kan i detta fall välja att väcka talan om fastställande av faderskap vid domstol. Talan om fastställande kan också väckas av barnet. Även barnets mor har en rätt att föra barnets talan fram tills barnet fyllt 18 år, föräldrabalken 3 kap 5 §. För det fall din vän är barnets genetiska far ska han fastställas som barnets far. Det finns ingen möjlighet att undkomma detta. Talan om underhåll kan vidare föras samtidigt som frågan om fastställande. Din vän är alltså inte underhållsskyldig som det ser ut idag. Fastställs hans faderskap har han dock en underhållsskyldighet och talan om detta kan föras samtidigt som talan om fastställande av faderskap.Hoppas du fått svar på din fråga!

Finns det möjlighet att fastställa att jag inte är far till ett av mina barn?

2019-11-13 i Faderskap
FRÅGA |Hej Lawline! Jag undrar om det finns någon laglig möjlighet att tvångsmässigt fastslå om jag är far till ett av våra fyra gemensamma barn eller ej? Jag är pensionär och det aktuella barnet är i 30-årsåldern och jag har en bra relation till modern, men en långvarig och mycket dålig relation till det aktuella barnet. Mina relationer till de andra 3 barnen är goda och normala. Jag och modern har varit skilda i 20 år. I förrgår frågade jag modern och hon förnekade att någon annan än jag är far till barnet. Men vad som gjorde mig synnerligen misstänksam var hennes milda, harmlösa och närmast menlösa reaktion över den synnerligen känsliga frågan. Hon kan i andra sammanhang nämligen hetsa upp sig ordentligt, om hon anser sig illa behandlad över något.
Dennis Lavesson |Hej och tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga!UtredningDet du efterfrågar i din fråga är en ett hävande av faderskap eller en negativ faderskapstalan. En negativ faderskapstalan innebär att man för talan vid domstol med yrkande att man inte ska vara far till ett barn.Faderskap kan uppkomma antingen genom presumtion, bekräftelse eller dom. En man som är gift med barnets mor vid födseln, ska som utgångspunkt anses som barnets far (1 kap. 1 § Föräldrabalken, FB). Det finns dock sådant som bryter presumtionen och rätten ska förklara att mannen i äktenskapet inte är far till barnet om någon av omständigheterna i 1 kap. 2 § FB är uppfyllda. Är mannen och kvinnan inte gifta vid barnets födsel finns det möjlighet att skriftligen bekräfta faderskapet (1 kap. 4 § FB) eller genom att domstolen genom dom fastställer att mannen är far till barnet (1 kap. 5 § FB). För det fall att det finns ett faderskap genom bekräftelse är det möjligt att föra en negativ faderskapstalan. I de fall faderskapet är fastställt genom dom krävs det däremot att det beviljas resning av domen. Som jag tolkar din fråga har du presumerats vara far till barnet då du och modern var gifta när det föddes (jfr 1 kap. 1 § FB). Du har då möjlighet väcka talan mot barnet om att du inte är dess far. Talan ska väckas mot barnet vid rätten där barnet har sin hemvist (3 kap. 1 § och 3 § FB). För att du inte ska anses vara far till barnet krävs att någon av omständigheterna i 1 kap. 2 § FB är uppfyllda. De omständigheter som är för handen är om det är utrett att modern har haft samlag med annan än mannen under tid då barnet kan vara avlat och det med hänsyn till samtliga omständigheter är sannolikt att barnet har avlats av den andre, det på grund av barnets arvsanlag eller annan särskild omständighet kan hållas för visst att mannen ej är barnets fader, eller barnet har avlats före äktenskapet eller under det att makarna levde åtskilda och det ej är sannolikt att makarna ha haft samlag med varandra under tid då barnet kan vara avlat.Det är möjligt att begära att domstolen ska förordna om blodundersökning eller annan undersökning rörande ärftliga egenskaper som kan ske utan nämnvärt men (t.ex. DNA). Förordnandet kan avse såväl modern som barnet (1 § lagen om blodundersökning m.m. vid utredning av faderskap). Om faderskapet fastställts genom en dom krävs det att resning beviljas för att rätten ska förordna om en blodundersökning. Har faderskapet fastställts genom bekräftelse kan rätten förordna om blodundersökning först om det framkommit omständigheter som ger anledning till antagande att någon annan man än den som fastställs vara far har haft samlag med modern under tid då barnet kan vara avlat (1 a § lagen om blodundersökning m.m. vid utredning av faderskap). Som svar på din fråga finns det således vissa möjligheter att fastställa att du inte är far till barnet, dock lite beroende på hur faderskapet är fastställt. Som jag tolkar din fråga utifrån hur den är ställd har du presumerats vara far till barnet eftersom du var gift med modern vid dess födsel. Det är då möjligt att väcka talan om hävande av faderskapet och att rätten ska förordna om blodundersökning.Om du vill ha hjälp av en jurist från Lawlines juristbyrå med att vända dig till domstol är du varmt välkommen att återkomma till mig för en offert och vidare kontakt. Du når mig för ändamålet på dennis.lavesson@lawline.se.Med vänliga hälsningar,

Kan man avsäga sig en adoptivförälder?

2019-10-25 i Faderskap
FRÅGA |Hej! Min bror som nu är 60 år adopterades när han var ung, av min mammas dåtida man. Han försvann ur våra liv för över 40 år sedan. Kan min bror annullera adoptionen utan att involvera sin adoptivfar? Vi vill inte ha med honom att göra, så vill bara skriva ut honom ur våra liv! Om det är möjligt att annullera adoptionen, står han då som faderslös i alla papper? Tack för hjälpen!
Maya Waldenström |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga.Det går inte att avsäga sig sina föräldrar på annat sätt än genom en ny adoption. Det beror på att alla barn ska ha rätt till sina föräldrar. Ett adoptivbarn är barn till sin adoptivförälder och likställs juridiskt med biologiska barn. Detta har i vuxen ålder främst betydelse för frågan om arv. Det som din bror kan göra för att bli av med de rättsliga banden till sin adoptivfar är att avsäga sig arvet från honom och om din bror inte har egna barn upprätta ett testamente eftersom det annars är föräldrarna som ärver honom (2 kap. 2 § 1 stycket ÄB).Hoppas du fick svar på din fråga.