Frågor & Svar

Säljare och köpare bytte bil. Säljaren upplyste om vissa fel på bilen, och de var överens om att motorn kunde behöva bytas. Motorn gick sönder och nu vill köparen häva köpet. Vad gäller?

Hej! Har sålt en bil som ägaren innan mig varnade mig om att det eventuellt kan vara fel på motorn då han var lite orolig för att den eventuellt bygger ett tryck i kylsystemet.

Kör bilen 1000 problem fria mil och byter sedan bilen mot en annan. Varnar nya köparen om att jag sett glykol på marken och att jag personligen gissar på slang eller en fastsättning av slang. Dock hävdar köparen att det i värsta fall kan vara problem med motorn och att den behöver bytas.

Vi kommer överens om att det eventuellt kan vara så illa att motorn behöver bytas och kommer överens om hur bytet ska se ut och godkänner bilarna.

Kontrakt skrivs där vi nämner hur bytet ser ut pengar mässigt, samt att vi godkänner bilarna.

Nu har den nya ägaren tagit hjälp av verkstad,och sett att motorn behöver bytas. Nu hävdar han att jag skulle nämnt att tidigare privatperson som ägde bilen varnade mig om att han var orolig över att kylsystemet ev bygger övertryck och kräver att bytet ska göras tillbaka eller att han ska gå vidare med ärendet rättsligt.

Är jag skyldig att göra som han säger p.g.a att jag ska ha vetat att tidigare ägare var orolig för att det var fel på motorn även fast jag Gjorde honom uppmärksam på symptomen som senare visar sig vara fel på motorn?

Nya ägaren var 100% medveten om att de i värsta fall kan behöva bytas motor och vi värderade min bil efter det scenariot..

Rätt eller fel? Behöver bytet göras tillbaka?

Kan min man undanhålla pengar från bodelningen?

Hej

Jag är i processen att kläcka för min man att jag vill skiljas. Jag är på gång att se över hur mina ekonomiska förutsättningar kommer att se ut. Vi har två barn som bor hemma, ett har fyllt 18 och ett som fyller 16 under året. Min man har bättre ekonomiska tillgångar än mig, då hans pengar har gått till investering i aktier (en del i syfte att ha som buffert för huset), samt att han tagit lån utan min vetskap till att köpa fonder och aktier (kan vara så att han i avtal med banken friskrivit efterlevande vid dödsfall som betalningsansvarig eller likn). De utgifter han har haft har rört renovering på huset, vissa fasta räkningar som hör till hushållet. Mina pengar har gått till de dagliga behoven för barnen (kläder, mat och fritidsintressen) och familjen t ex mat, hushåll och telefoner för familjen, samt försäkringar på bil, hus och hem och personförsäkringar på oss i familjen. Jag har ett litet sparande i form av generationsfonder. Det som oroar mig är bodelningen, där jag är rädd att min make kommer försöka omfördela/ undanhålla pengar så att de inte kan ingå i bodelningen. Har han rätt att göra så innan skilsmässan vunnit laga kraft? Går det att förhindra? Vi har olika syn på vad som är vårt och ditt och mitt. Har alltid fått "tigga" eller låna pengar av honom när mina inte räckt till. Hoppas att ni kan ge mig lite svar och lugna min oro. Tack på förhand.

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000