Förvaltningsrätt
Sök bland tusentals besvarade juridiska frågor från Lawlines jurister
Förvaltningsrätt
Lawline har mångårig erfarenhet av juridisk rådgivning inom förvaltningsrätten och specifika områden relaterade till offentlig rätt och myndighetsutövning. Vi har omfattande erfarenhet av att hjälpa privatpersoner och företag med juridiken kring förvaltningsrättsliga frågor.
Förvaltningsrätten reglerar förhållandet mellan offentliga myndigheter och enskilda individer och organisationer. Den omfattar myndigheters organisation och verksamhet, handläggning av ärenden, besluts- och överklagandeprocesser, rättssäkerhet för enskilda, offentlighet och sekretess, tillsyn och kontroll, samt administrativa sanktioner och påföljder. Viktiga lagar inom förvaltningsrätten är förvaltningslagen, offentlighets- och sekretesslagen, samt förvaltningsprocesslagen.
Legalitetsprincipen är en grundläggande princip inom förvaltningsrätten, den kräver att myndigheters åtgärder har lagstöd. Även objektivitets- och likabehandlingsprinciperna som kräver saklig och rättvis behandling av ärenden omfattas av rättsområdet, så även proportionalitetsprincipen som begränsar myndigheters ingripande till det nödvändiga. Dessutom täcker området principer för rättssäkerhet och transparens, som garanterar rättssäkra och överklagbara beslut.
Läs mer om specifika förvaltningsrättsliga frågor nedan. Hittar du inte just det du letar efter?
Olovlig användning (PBL) och tillsynsanmälan
En fastighetsförvaltare (FFV) får 2023 avslag att bygga kontor i en fastighet. Detta baseras på beslut från Stadsbyggnadskontor (SBK), Bostadsdepartement (1980) och tillsynsbesök som konstaterar att stora delar av fastigheten används till annat än för bostadsändamål. Fastigheten får endast användas för bostadsändamål förutom under- och bottenvåning. Vid kontakt med SBK 2025 framkommer det att det inte finns några ansökningar om bygglov och inga beviljade eller avslagna bygglov för verksamhet på våningsplan. Stadsbyggnadsnämnden prövar 2023 ett tidigare anmält tillsynsärende (2017) gällande ombyggnation och vind. Nämnden skriver bland annat att preskriptionstiden inte gäller när överträdelsen innebär att någon olovligen tagit i anspråk eller inrett en bostadslägenhet för ett väsentligen annat ändamål än bostadsändamål. FFV svarar att avtal har skrivits med verksamheterna innan de tog över förvaltaransvaret (2019). FFV har sedan 2019 skrivit ett flertal kontrakt med verksamheter på våningsplan som avser endast bostadsändamål. Lokalerna används endast för verksamhetsutövning – varaktighet, annat än bostadsändamål och vissa verksamheter stör hyresgäster med exempelvis maskiner; ej tillåtet enligt Boverkets regler. Är det lönt att göra en tillsynsanmälan till Stadsbyggnadskontoret gällande smygkontorisering för lokaler där verksamhet finns på de våningsplan som endast får användas för bostadsändamål? Bevisunderlag finns.
Är det jäv att hjälpa sin kompis om man jobbar på förvaltningsmyndighet?
Hej! Kan man som receptionist vid en förvaltningsmyndighet hjälpa ens bästa kompis med att besvara frågor om ett ärende som ska lämnas in för handläggning? Och får man som receptionist sedan skriva in uppgifter från en pappersblankett i myndighetens handläggningssystem? Eller ses dessa två nämnda saker som jäv, opartiskhet? Tacksam för svar :)
Vilken förvaltningsrätt ska handlägga ett förvaltningsrättsmål?
Hej! Gällande vilken domstol en rättegång ska hållas i dvs laga domstol som gäller vid brottmål och tvistemål i allmäna domstolar, hur regleras vilken domstol som ska handlägga ett mål vid tvister mellanmyndighter och enskilda personer i förvaltningsdomstol?
Kan socialtjänsten överklaga ett förvaltningsrättsligt beslut?
Får socialtjänsten överklaga om deras ansökan om lvu inte går igenom?
Prejudicerande avgöranden inom LVM i Högsta förvaltningsdomstol
Prejudicerande domar LVM i Förvaltningsrätten
Hur ser instansordningen ut i ärenden om tillgång till/utlämnande av allmänna handlingar?
Hej! Jag har överklagat ett beslut från en myndighet beträffande ett beslut om att neka mig att ta del av allmänna handlingar. De har skickat överklagandet till kammarrätten. Jag tycker det låter konstigt eftersom förvaltningsrätten väl är första instans? Är det inte så? Och om det är så, vad händer med min överklagan då? Kommer kammarrätten att skicka den till förvaltningsrätten?
Kan ett beslut enligt 4 kap. 2 § socialtjänstlagen överklagas?
Hur överklagar jag ett beslut om hemvårdsbidrag enligt sol 4 kap 2 om jag anser att nivån 1--5 är felaktigt bedömd? Detta har jag fått till mig om jag skulle överklaga till Förvaltningsrätten ( som jag tolkar mer hanterar Hur man har fattat beslutet) För er kännedom om du önskar att överklaga beslutet kan förvaltningsrätten vid en sådan laglighetsprövning bara pröva om det överklagade beslutet är olagligt eller inte har kommit till på lagligt sätt enligt bestämmelserna i 13 kap. 8 § första stycket kommunallagen. Ett överklagat beslut ska då endast upphävas, om klaganden har kunnat visa att beslutet inte har kommit till på lagligt sätt, beslutet rör något som inte är en angelägenhet för kommunen eller regionen, det organ som har fattat beslutet inte har haft rätt att göra det, eller beslutet annars strider mot lag eller annan författning. Förvaltningsrätten kan därmed inte pröva det överklagade beslutets lämplighet och kan inte heller sätta något annat beslut i det överklagade beslutets ställe. Omständigheter som inte hänför sig till någon av de fyra prövningsgrunderna kan inte beaktas vid förvaltningsrättens prövning. Det är den klagande som ska visa att beslutet är olagligt enligt någon av grunderna i 13 kap. 8 § första stycket kommunallagen.
När anses brottet förtal vara begånget?
I samband med ett avskedande av en vd i ett kommunalt bostadsbolag anklagas denne offentligt i olika media för ett att ha begått felaktigheter. Det är kommunens kommunalråd som i insändare och andra artiklar står för detta. Flera av anklagelserna är helt felaktiga, alternativt lögner från kommunalrådets sida. För att åskådliggöra, två tydliga exempel: 1/ "VD har inte haft förmåga att ta fram en budget för 2023. Detta är skäl för avsked" ( kommunalrådet ) Sanningen är att bolagsstyrelsen på januarimötet beslutade att skjuta på budgetfrågan beroende på att man inte fått uppgifter om VA- och fjärrvärmeavgifter. Detta finns protokollfört, undertecknat av bolagsstyrelsens ordförande. Fråga: Kommunalrådet anklagar VD offentligt i flera media och anklagelsen kan enkelt bevisas vara felaktig. Vad gäller, förtal ?? 2/ VD anklagas av samma kommunalråd för höga kostnader i samband med möten på närbeläget hotell. Sanningen är att bolagetsstyrelseordförande valde att förlägga styrelsemötena dit under pandemin beroende på att man ville ha större mötesrum, Han bjöd också på kaffe och smörgås vid varje möte. Fråga: Mycket tydliga bevis finns på orsaken till kostnaderna på hotellet, dvs ordförandens val att förlägga styrelsemöten dit. VD anklagas för detta offentligt i olika media av samma kommunalråd. Förtal eller ej ? Flera exempel finns, men nuj är textutrymmet slut. Svar emotses snarast!
Anlitande av en advokat i förvaltningsrätten
Hej! Jag har ett mål i Förvaltningsrätten. Jag skulle vilja ha en advokat som företräder mig.
Finns det en viss gallringstid för domar från domstol?
Hej. Hur länge finns domar från förvaltningsrätten i registret för allmänheten att ta del av innan de försvinner det är avseende en LPT överklagan som ledde till en fällande dom av förvaltningsrätten.
Visar 1-10 av 169 resultat