Frågor & Svar

Hej

En person i min familj är kallad till rättegång och enligt stämningsansökan gäller det vållande till kroppsskada.

Målsäganden har inga anspråk och det är åklagaren som väckt åtal.

Händelsen som föranledde detta är att personen har kört på en cyklist på övergångsställe med väjningsplikt mot cyklister. Det var mörkt och bilen kom sakta. 5-10km/h. Det är en stor puckel och man kan ej köra fort över den då bilen skulle ta skada. Bilen är mitt på övergångsstället när man upptäcker cyklisten och denne kör in i vänster framkant på bilen. Cyklisten ramlar och ådrar sig några små revbensfrakturer och något skrapsår.

Enligt underrättelsen anser man inte att föraren behöver en offentlig försvarare. Tycker ni att man ändå borde ha ett ombud med sig? Vi har inte någon erfarenhet av denna typ av ärenden och känner oss lite osäkra.

Vi undrar också om körkortet kan påverkas i denna typ av anklagelser eller vad det kan bli för påföljd.

Föraren till bilen förnekar brott då cyklisten snarare kört in i bilen och att det är en ren olyckshändelse. Är det något vi bör tänka på?

Muntligt avtal köp

Har (part1) ingått ett avtal med part2 om köp av vara av privatperson. Part 3 ringer och frågar om jag (part1) vill avstå köpet för att den skall ha möjlighet att istället köpa. Jag (part1) vill ej avstå, godkänner ej överlåtelse.

När jag skall hämta och betala mitt köp visar det sig att part 3 har köpt varan med förevändning att jag (part1) har godkänt detta (= överlåtit mitt köp till part 3). Part 2 har inte hört av sig om detta till mig (part1).

Är det lagligt att ange att någon (part3) under falsk förevändning anger att en "köprättighet" har överlåtits?

Part 2 (säljare) har vad jag förstått frångått sin lagliga skyldighet gällande muntligt avtal.

Hur ska man tolka OSL 5 kap 2§ krav 2 gällande register som hanterar handlingar som omfattas av registreringsskyldigheten : "diarienummer eller annan beteckning handlingen fått vid registreringen?"

Måste beteckningen vara unik för handlingen eller kan det räcka att handlingen går att söka fram utifrån personnummer? Frågan ställd utifrån att vi i min myndighet hanterar sekretessreglerade handlingar i system där handlingarna inte får något löpnummer el motsvarande men går att söka fram utifrån t.ex. personnummer.

Hur fungerar turordningsregeln egentligen för chefer? Jag arbetar som regionchef för ett medelstort företag och har varit anställd i 5 år i företaget. Jag ansvarar i min tjänst över fem säljchefer. Alla 5 chefer har varit anställda längre än mig i företaget. Om vi skulle behöva säga upp en av dessa säljchefer pga arbetsbrist, hade den chefen kunnat åberopa turordningsregeln och hävda att den ska ha mitt jobb med förutsättningen att personen med sin erfarenhet kan lära sig min tjänst inom 6 månader, trots att jag är dennes chef?

Måste man betala en faktura om det är fel namn på den med några bokstäver men rätt adress?

Hej!

Idag besökte jag en restaurang efter att ha kollat upp den på nätet först. Dagens rätt var prissatt till 110 kr. När jag kom till restaurangen så var priset för samma rätt 130 kr. När jag ifrågasatte detta så sa personalen att de inte har hunnit uppdatera hemsidan och att jag måste betala det högre priset om jag vill äta där. Får man annonsera ett bris på nätet och ta ett annat pris på plats?

Hej, Jag har ett barn som är född 2014 och barnet är född i somalia och har ett somaliskt pass. Migrationsverket godkänner inte några handlingar från somalia sedan 1991. De säger att jag måste styrka faderskapet juridiskt och min fråga är hur kan jag göra det. Jag som är fader är svensk medborgare och var även svensk medborgare vid barnets födsel. Vart ska jag vända mig till för att bli juridiskt fader till min son här i sverige. Jag och min fru är gifta sedan 2013 men skatteverket godtar inte äktenskapet/vigselbeviset utfärdat av somaliska myndigheter av samma anledning som migrationsverket. Jag har gjort en anmälan om svensk medborgarskap till min son men migrationsverkets medborgarenhet säger att de inte prövar ärendet.

Hej. Kan man dömas till straff för att ha hotat någon om denna gett sitt samtycke till det?

Hej.

Blev tagen för fortkörning. Polisen tog mitt körkort på plats och jag har fortfarande ett år kvar på min prövotid. Det var väldigt mörkt ute och ingen trafik. Polisen skrev i sin rapport att jag överskridit den högsta tillåtna hastighet. Jag körde ju 160 på en 100 sträcka så förstår det. Men undrar hur det här kan spelas ut. Då jag behöver mitt körkort i sommar när jag ska sommarjobba och kommer köra mycket bil, och sen till hösten göra värnplikt. Då behöver jag mitt körkort för att få köra fordonen där också. Tror ni att det kan påverka transportstyrelsens beslut om allt?

Hej, jag vill skriva ett inbördes testamente mellan två gifta personer där vi ärver varandra med full äganderätt samt där arvet blir den efterlevande makens enskilda egendom (för att skydda egendomen vid en eventuell skilsmässa med en ny partner).

Är det då korrekt att skriva följande? "Genom signering av detta testamente ger vi varandra en total ömsesidig arvsrätt efter varandra. All kvarlåtenskap samt avkastningen av och substitut till sådan egendom ska således tillfalla den kvarlevande testatorn med full äganderätt vid den andras frånfälle. All kvarlåtenskap som ärvs samt avkastningen av och substitut till sådan egendom ska utgöra testatorernas enskilda egendom."

Går det att i ett inbördes testamente även skriva in att det som de gemensamma barnen (det finns bara gemensamma barn och inga särkullbarn) ärver efter den sist avlidna maken blir barnens enskilda egendom (för att skydda egendomen om barnen hamnar i skilsmässa)? Eller blir det inbördes testamentet ogiltigt i någon del eftersom det först står att makarna ärver varandra med full äganderätt, som ju i sig innebär att den av dem som ärver den andra har rätt att göra som den vill med arvet och att det sedan står vad som ska hända med arvet efter den sist avlidna maken? Om det inte går att skriva in i det inbördes testamentet, är då lösningen att den sist levande av makarna skriver ett nytt testamente efter att denne ärvt sin make, där denne skriver att det som de gemensamma barnen ärver ska bli deras enskilda egendom?