Frågor & Svar
Delägare av hus vill inte sälja - kan tvångsförsäljning bli aktuellt?
Hej,
Jag var sambo med en man fom 2000 tom 2017.
2009 vi köpte ett hus där vi står som ägare 50/50. Han betalade köpesumman.
Han har köpekontraktet och lagfarten.
Jag bor i huset sen 2017, då vi separerade, han bodde aldrig i huset.
Jag vill ta över huset, erbjöd honom att köpa ut hans del, men han vägrar.
Har jag inga rättigheter alls? Kan jag sätta igång en tvångförsäljning?
Eventuellt vill jag ge bort min halva till min son, som gåva.
För att ge bort min halva, måste jag ha hans medgivande?
Vi är ovänner, pratar inte ens med varandra.
Tack
Mvh
Fått fel växthus, har man rätt till omleverans?
Har beställt ett växthus som jag haft på tomten i ca 3 månader under tiden vi byggt mur som den skall monteras på. Idag gick vi igenom materialet, och de visade sig att vi fått ett annat växthus. Förutsätter att vi har full rätt till byte, kanske även en rabatt?
Tror nämligen leverantören kommer vara bråkig...
Med vänlig hälsning, Jens
Ingå avtal via sms
Jag fick ett meddelande som löd.
Hej tack för ett trevligt samtal gällande vår kampanj avseende ID-Skydd Premium.
För att tacka Ja till erbjudandet svarar du på detta SMS med bokstäverna JA.
Jag svarade JA för att jag ville ha ett brev hem om information. Jag öppnade inte brevet och nu har jag en bindningstid på ett år jag behöver betala. Är detta lågiskt.
Lägga ned förundersökning pga bristande bevisning vid narkotikabrott?
Min fd. sambo har vid en husrannsakan blivit häktad för misstanke om grovt narkotiabrott och olaga vapeninnehav. Han har suttit häktad i minst 3 månader. Nu berättar hans mamma att förundersökningen är nerlagd pga bristande bevisning om vem som äger narkotikan. Detta trots att man värderat narkotikan till ca 1miljon kronor. Kan detta vara sant?
Kan han inte åtalas för inneha av narkotikan även om man inte kan besvisa vem som äger den?
Vapeninnehavet utreds fortfarande. Tacksam för svar.
Vilka påföljder kan bli aktuella vid skada på golv vid badrumsrenovering?
Hej!
Vi har nyligen renoverat vårt badrum. Inledningsvis gick det mycket bra men efter ca 1 vecka började det urarta så smått. Förutom att det var extremt svårt att efter denna tid kommunicera med dem tog arbetet 4 gånger så lång tid som utlovat. Och det var inte så att det dök upp några moment i själva arbetet som var oförutsebara.
De monterade toaletten fel och de avlägsnade inte några gamla elementrör vilket ledde till en läcka. Detta innan de slutit det nya tätskiktet vid tröskeln. Därför rann vatten ut på parkettgolvet utanför. Vi torkade självklart upp så mycket det gick ända till de, äntligen och efter en hel del tjat, avhjälpte själva problemet med läckan. Men golvet är fortfarande skadat även efter fukten torkat upp. Det har blivit buckligt.
När arbetet var färdigt fick vi alla intyg som krävs och det är ingenting fel med själva arbetet i badrummet. Det är golvet utanför som är skadat.
Vi tappade helt förtroendet för dem och jag vill absolut inte ha tillbaka dem i vår lägenhet. Samtidigt vill jag reklamera eftersom det blivit en skada på golvet. Men jag har förstått att de har rätt att i första hand avhjälpa felet själva innan ekonomisk ersättning kan bli aktuell och jag förstår att jag måste reklamera det så fort som möjligt. Skadan inträffade för mindre än 2 månader sen än så länge.
Vad kan jag göra? Finns det någon chans att jag kan få ekonomisk ersättning utan att de behöver komma hit igen?
Hur reklamerar man?
Tack!