Frågor & Svar

Hej, Jag har blivit anmäld för misshandel. Detta uppstod i samband med att en vän till mig hade en fest och gick och la sig varpå han gav mig ansvaret över hans hus och fest. Incidenten som föranledde till anmälan av misshandel uppstod då jag skulle avvisa en person som inte var behörig att delta på festen, då han varken var bjuden och inte kände någon av deltagarna på festen. Samma person gjorde också anmälan av misshandel. Det ska tilläggas att personen vägrade lämna festen. Jag undrar nu om det finns förmildrande omständigheter eftersom det var jag som hade ansvaret för min väns hus/tomt och fest, och personen som anmälde mig inte hade behörighet att vara på min väns privata ägor. Tack på förhand.

Hej! Vad är egentligen skillnaden mellan förskingring och olovligt förfogande? Ex vid tvesala så gör sig säljaren skyldig till olovligt förfogande. Men kan det inte lika väl vara förskingring då denne får ekonomisk vinning av säljande nr 2? Är gränsdragningens detta fall om säljaren fått betalt av köpare nr 1 men har fortfarande besittning till varan och sedan säljer den till köpare två?

Företaget som sade upp mig skickade en uppsägning med email och den saknade möjlighet till återanställning och hur jag skulle agera vid en ogiltigförklaring. Har påpekat detta för företaget men han ignorerar och besvarar inte mitt krav på en ny uppsägning med ovan nämnda krav. Vad kan jag göra.

Hej! Jag är inneboende hos en bekant till familjen och står också som inneboende på adressen. Jag har bott här sen 28 aug 2012. Som ny student hade jag inget boende och hon sa att jag fick bo hos henne tills jag hittade något eget. Jag har betalat hyran för oktober. Hon är väldigt ljudlig sent på nätterna och nu har jag bett henne vara tyst, därför tänker hon kasta ut mig. Jag har ett boende fr o m 1 nov. Har hon rätt att kasta ut mig bara sådär?

Hej! Jag studerar på Uppsala universitet och var här om dagen på en gasque på en av Uppsalas nationer. Jag hängde in jacka samt kavaj i garderoben men när kvällen led mot sitt slut var det bara jackan jag fick tillbaka. Är nationen/klubben ersättningsskyldig för mitt borttappade plagg? Vid garderoben stod det en lapp som löd "ansvarar är för värdesaker". Jag betalade inga pengar direkt till garderoben, men däremot betalade jag gasquebiljetten. Jag antar att man kan se det som att garderoben inkluderades i biljettpriset. Garderoben var dessutom bemannad under hela kvällen. Oerhört tacksam för svar!

Jag skulle vilja tillägga på detta svar eftersom jag tyckte det var väldigt märkligt..jag betalar mitt internetabbonnemang privat jag har ej skrivit på något avtal med arbetsgivaren att jag kan nås via mail..och skriftligt ska väl vara via ett brev som undertecknas inte bara via tangentbordet ? Hej jag undrar om ett krav på sjukintyg från första dagen..när det krävs in ska det ju vara skriftligt har jag läst mig till kan arbetsgivaren då skicka mail till min privata hotmail och kräva utav mig att jag ska läsa min hotmail samt svara..jag har ingen överrenskommelse med min arbetsgivare om detta Svar Arbetsgivaren har en laglig rätt att kräva sjukintyg från första dagen om särskilda skäl för detta föreligger och arbetstagaren måste lämna ett sådant om inte godtagbara skäl föreligger för tt inte göra det enligt lag om sjuklön (https://lagen.nu/1991:1047). Att skicka ett mail bör uppfylla kravet på skriftlighet. Eventuellt kan det anses försvarligt att inte läsa sin mail varje dag, om det dock är den mail man använder privat kan troligtvis inte mer än högst någon dag anses försvarligt. Om det dessutom kan förväntas att ett sådant krav kommer att komma från arbetsgivaren bör man inte kunna undvika att behöva lämna in ett sådant genom att inte läsa sin mail ens första dagen.

Min pappa led av svår demens de sista tre åren, under den tiden lyckades min syster få tre fullmakter påskriva utan att pappa vet vad han skrev på. Dessa gav henne möjlighet att fritt förfoga över allt pappa ägde. Hon har sålt hans hus,lösöre och värdpapper (detta av ett stort värde.)När pappa avled i augusti, tog hon komandot över hela situationen, jag har bett att få redovisning av allt hon gjort, men hon vägrar med hänvisning till att hon ska ärva allt.för några veckor sedan fick jag ett rek som innehöll ett testamente, där det står att min syster ska ärva allt, skulle min syster ocks vara avliden, ska hennes barn ärva på samma vilkor och om jag skulle utkräva min laglott så ska den bara bestå av kontanter. Testamentet är bevittnat av testamentestagarens dotters man och sonhustru. Är hennes agerande lagligt? Testamentet är troligen inte äkta. Vad ska jag göra?

Hej, blivit dömd för brott mot strålskyddslagen till 30 dagsböter á 50 kr. Köpte laserpekare på tradera genom ett företag GADGETBAY av nostalgiskäl. I annonsen stod det 5mW vilket är det legalt i sverige. Efter att ha förlagt denna i ett litet fack i min ryggsäck, erinrades jag om detta då det blev stop i tullen påväg till Tyskland. Enligt mätningar som gjordes av strålskyddsmyndigheten överskrids gränsvärdet 5mW. På laserpekaren står det 3B maximum output 20mW, jag tror tydligen hellre att en vara som säljs genom svensk nätbutik av ett stort företag är laglig som dess annons uppger än vad som står på laserpekaren, vilket skulle kunna vara utgångsstyrka eller styrka under de mest gynsamma förhållanden. Kan inte göra så mycket tror jag, tingsrätten eller nämndemannen har fått se alla annonser som är illegala och säljs även nu som jag skriver detta, men de har inget med saken att göra. Blev hänvisad till marknadsdomstolen, men nämndemannen verkar sakna gediget juridiskt skolande då de ej tar an fall med enskilda konsumenter. Vidarebefodrad till konsumentvägledare och konsumenteuropa, vilket kan ej göra något, eftersom i tradera står det företag... ort: china shanghai Fast de måste väl ha någon i sverige eller räknas inte företaget som svenskt ändå? De importerar från kina hur som helst, vilket konsumenteuropa inte har något att göra med. Verkar som jag inte kan gå till allmänna reklamationsnämnden eller kvo heller. Det är intressant hur lätt det är att bli fälld, men hur omöjligt det är att få rättvisa, otroligt bra rättsväsende. Övöerklagar jag domen, så kommer de förmodligen påpeka att ansvaret låg på mig att förstå vad som menas med 20mW, att det är brott mot marknadsföringslagen har vi inget med att göra. Fast jag kanske borde försöka, det står klass 3 i annonsen och fixerat på 5mW. Hur som helst, detta är andra gången jag hamnar i brottsregistret, första gången var det två övernitiska poliser som gav ordningsbot för att jag hade AVSTÄNGT cykellyse och skrev "bristfälligt" i boten. Vad kan jag göra? Borde jag betala och glömma alt, är så arg och har ångest...

En vän har av olyckshändelse gjort ett jack på 2 cm i ett golv, skadan sitter ca 1dm nära vägg. Nu kräver ägaren att hela golvet ska bytas och att min vän ska betala hela kostnaden på ca 200 000, ägaren påstår att det skulle sänka priset vid en ev försäljning av bostaden om ej parketten byts ut, försäkringsbolaget menade att golvet var så gammalt att deras bidrag blev ca 3 000. Vännen betalar självrisken. Kan ägaren kräva på en renovering som det blir i detta fall?

Ägaren till en hyresfastighet har skickat ett erbjudande till alla boende att ombilda sina bostäder till bostadsrätt. Förbehållen var två: Erbjudandet är giltigt till utgången av 2014, och en viss bestämd procedur skall följas. Proceduren är noggrant beskriven i detalj, och består i princip av två etapper: Först skall 40 % av de boende avlämna en intresseanmälan att få ett pris. Fastighetsägaren skall då avge ett pris enligt en viss beskriven procedur. Etapp två är att de boende skall acceptera priset, och köpa fastigheten av fastighetsägaren. De boende accepterade erbjudandet, dels genom att ringa till fastighetsägaren, dels genom att sätta igång med den beskrivna processen. När de boende ringde fick de anvisning på en ombildningskonsult, som de boende anlitade. Mer än 40 % av de boende hade skrivit under en intresseanmälan, och etapp ett i proceduren var därmed klar. Men några dagar innan de boende tänkte lämna in intresseanmälan så fick de meddelande om att fastigheten sålts till en extern köpare som inte har intresse av ombildning. Intresseanmälningarna togs inte emot. Detta måste vara ett brott mot ett slutet avtal – eller? Om man stämmer den ursprungliga fastighetsägaren för avtalsbrott så kan det knappast innebära att köpet går tillbaka, även om de boende får rätt. Eller? Det blir kanske fråga om skadestånd. Finns det någon rättspraxis som säger hur stort ett sådant skadestånd kan bli? Några tusenlappar, eller den reella ekonomiska förlusten för att man inte fick ombilda sin hyreslägenhet till bostadsrätt? Nämnas bör att fastighetsägaren är Stockholms Kommun.