Frågor & Svar

Felaktig försäljning av bostadsrätt efter dödsfall – vad kan arvingar göra?

Hej Jag skulle behöva råd i hur jag/vi kan gå vidare vid en felaktig bostadsrättförsäljning i samband med min pappas dödfall. Min pappa avled i julas och ägde då en bostadsrätt tillsammans med hans sambo , dom var inte gifta och hade inte skrivit samboavtal däremot fanns ett testamente där dom skrivit att dom önskade att vi arvingar avsade oss laglotten och att vi skulle få ut vårt arv när båda avlidit. Men det blev osämja med sambon och oss så vi har begärt ut vår laglott och anlitade en jurist för att ta hand om arvsskiftet. Då framkom att sambon sålt bostadsrätten utan vårt, dödsboets, godkännande . Vi har via en annan jurist fått veta att mäklaren varit behjälplig med skriva över hela ägandet till sambon “eftersom det var så dom brukade göra när det fanns testamente . Juristen hörde även med fastighetsförvaltaren ,som svarade “ att överskrivningen av bostadsrätten till sambon låg helt i linje med deras riktlinjer och att de därför inte ansåg att de gjort något fel”. Vidare skriver juristen : Effekten av att hela bostadsrätten skrevs över till sambon innan försäljningen blir nu att hela försäljningslikviden för bostadsrätten kommer att sättas in på sambons konto i samband med tillträdet(den 15 oktober) och att ni bröstarvingar då sedan får vända er till sambon för att få ut ert arv. Vidare blir det felaktigt skattemässigt. Hur kan vi lösa detta så laglotten och bostadsaffären betalas ut rätt , alltså till dödsboetskonto? Mvh Per ,per.hakansson@lund.se

Begära underlag i egenskap av ensam dödsbodelägare

Min fru anlitade en advokat (betalade en klumpsumma i förskott) för att stämma tidigare arbetsgivare för att inte ha agerat i samband med mobbing. När hon avled 3 månader efter att fallet startats så ringde jag advokaten; jag ville att han skulle fortsätta att driva fallet och han samtyckte. Under de snart två år som gått sedan min frus död så har advokaten varit mycket sparsam med att ge mig uppdateringar i fallet; under ett helt år inga alls. Jag har själv varit fullt upptagen med att sörja och allt annat som följde på hennes död, har även flyttat, så jag har inte "legat på" advokaten om fallet utan räknat med att det "rullat på" som det borde. När jag nu sedan en tid försökt kontakta advokaten (på telefon, mejl, sms) så är den enda responsen ett sms om att han ska kontakta mig om en vecka, vilket inte skedde. Allt det här har fått mig att fundera på hur det juridiskt ser ut i ett sån't här fall. 1) Har jag, i egenskap av efterlevande och enda dödsbodelägare, egentligen någon juridisk rätt att ta del av advokatens utredning? 2) Finns det grund för att påstå att advokaten inte har agerat enligt god advokatsed? 3) Har advokaten juridiskt sett fortfarande fullmakt från min fru att begära ut handlingar från t.ex. facket? Facket och företaget gjorde en utredning som min fru inte hann ta del av. I min kontakt med facket så sa deras jurister att jag måste ha fullmakt från min fru(!) för att ta del av deras utredning.

Ska enskild egendom med anledning av äktenskapsförord tas upp i bouppteckning?

Min make har avlidit. Vårt Äktenskapsförord: "All egendom som var och en av oss förvärvat före äktenskapet eller därefter förvärvar, liksom all avkastning av sådan egendom, skall vara förvärvarens enskilda egendom som den andre således inte skall ha giftorätt i." Med hänvisning till detta motsätter jag mig att hela min ekonomi, skall tas upp i Bouppteckningen o bli offentlig handling, då min ekonomi vare sig då vi gifte oss el vid min makes död, har något som helst samband med makens dödsbos tillgångar och skulder. Tillsammans äger vi vårt hus till 50% vardera och har likaså gemensamma lån. Detta tas givetvis upp i Boutredningen. Till saken hör att vår gemensamma dotter(enda barn) ärver min makes alla tillgångar. Enligt testamentet tillfaller endast andra hälften av huset mig, likaså tillhöriga skulder. Jag hävdar mot bakgrund härav att min privata ekonomi inte ska behöva tas upp i Bouppteckningen och därmed bli offentlig handling. Vi har levt 45 år tillsammans. Jag har inte vetat el haft insyn i hans ekonomi, o han då ej heller i min, för att han velat ha det så. Vår boutredare hävdar juridiskt krav på att min ekonomi måste tas upp. Jag vägrar, både av integritetsskäl och att jag, nu äldre kv lever ensam i stort hus = stor risk. Det kan inte vara tvingande att min ekonomi nu görs offentlig. Otidsenligt 2024! Helt klart m hänvisning till vårt Ä.F. har den inget m makens tillgångar att göra el med arvsskiftet. Jag fortsätter vägra. Visst måste den kunna lämnas utanför?

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000