Frågor & Svar

Hej! Det är trettio år sedan min far dog. Då gjorde min mor och jag bodelning. Nu oroar hon sig för att jag inte kommer åt arvet efter henne. Jag är enda barnet.

Min fråga gäller följande ärende: Min farmor avled för 5 år sedan. Hennes make, tillika min farfar tillskiftades hela boet. Inget testamente eller äktenskapsförord hade upprättats. De hade två gemensamma barn. Min pappa är död sedan länge. Jag är enda barnet. Nu har min farfar också avlidit. Han gifte aldrig om sig. Nu finns det i stort sett inget värde kvar i boet, det verkar som min faster tillfogat sig stora delar av farfars kapital. När har jag rätt till mitt arv? Vad kan jag göra nu?

Min mor har gått bort och jag har godkänt testamentet till min styvfars fördel, med fri förfoganderätt av giftorättsgods och enskild egendom. Laglotten skall påfodras först efter bådas frånfälle. All den då befintliga kvarlåtenskapen fördelas: mors del till min sida, hans del till hans sida. Nu är jag laglig efterarvinge till min styvfar, vad innebär det? Så fort testamentet blev giltligt blev han som förbytt, så elak och sa att det skall inte finnas ett öre kvar till mig när han går bort. Kan han göra så? Han säger också att testamentet är falskt. Det är 2 år sedan mor gick bort kan man göra något nu? Tacksam för svar

Hej, Jag har köpt en tom hyresfastighet utan hyresgäster som nu är ombildar till småhusenhet sedan 01012011. När vi övertog fastigheten skrev vi i kontraktet att alla ev hyreskontakt skulle redovisas av säljaren men det fanns inga registrerade. Nu har en en fastighetsägare som ägde fastigheten 1995 förfalskat ett hyreskontakt på 25år och hävdar utebliven hyra. Hur kan man bevisa att det är falskt, alternativet hur hävdar man att det är före detta ägaren som har ansvaret för ev kontakt.

Jag har nyss gift om mig, har 2 barn fr. tidigare.Min nya man har 2 barn också fr. förr. Vi har köpt ett hus där vi båda äger lika mycket 50/50. Vad händer om någon av oss dör, ärver den efterlevande, eller bör vi uppgöra testamente? Jag vill att han ska få min del av huset ifall jag dör, och få bo kvar tills han går bort.

Min bror gick i personlig konkurs och mina föräldrar sålde både sommarstuga och hus för att hjälpa honom och det rör sig minst om 500000. Jag har inga bevis och nu heter det att de investerade i företaget. Min mor är avliden och min far är sjuk. Inga pengar finns kvar utan bara skulder. Finns det något jag kan göra eftersom jag livet snuvad på ev. arv?

Hej! Jag undrar vad som gäller med upphovsrätten när upphovsmannen dör och inte efterlämnar några arvsberättigade? Situationen rör en utomstående man som vill anordna en utställning med den avlidnes tavlor, och som nu har vänt sig till den avlidne upphovsmannens kusin för tillstånd. Har denna kusin någon som helst rätt till ersättning/säga till om något?

Inblandade parter i de två casen: A är säljare med fast driftsställe i Danmark. B och C är köpare med fast driftställe i Sverige. 1. B köper varor av A under klausulen EXW och med 30 dagars kredit. B anlitar en speditör, som i sin tur anlitar ett transportföretag. Transportören hämtar varorna i Danmark och kör dem till speditörens lager. Speditören meddelar B att varorna har ankommit. B ber speditören att lagra varorna åt honom ett tag. Kort därefter går B i konkurs. A som ännu inte har fått betalt uppmanar speditören att återlämna varorna till honom. Hur skall fallet, som främst berör A och B behandlas? C köper regelbundet varor av A. En gång anser C att varorna helt enkelt är dåliga och han påtalar felet för A. A anser att varorna är i enlighet med avtalet. C frågar sin advokat. Advokaten ställer sig först frågan vilket lands domstol som kan komma att avgöra tvisten och sedan vilka regler som skall tillämpas. Vad bör advokaten komma fram till?

Hej Är så himlans förtvivlad och undrar hur jag ska gå vidare. Jag jobbade på ett stort företag för två år sedan. Arbetade i kassan. När jag började på detta företag så fick jag skriva på ett papper att man ansvara för sin egen kassalåda. Företgaet hade även regeln att man inte under några omständigheter fick använda andras kassor. Fast denna regel fanns var det ändå flera på jobbet som gjorde det. Nu till mitt problem. Efter jag jobbat ett pass så märkte jag att det fattades 10 000 kr ur min kassalåda. Om jag ska göra en lång historia kort så har jag blivit dömd för detta fast jag inte tog några pengar. Vet att under den dagen så var det tre andra personen som använde min kassalåda under min lunch och rast. Fast jag förklarade detta så har jag ändå blivit dömd för grov stöld. Fick villkorlig dom (böter och prick). Plus att jag fick skadestånd på hela summan. Kan man verkligen göra så här? Är så himlans förtvivlad för att det var inte jag som tog pengarna. Tycker det är helt sjukt hur man kan låta personal skriva på papper att man ansvara för sin egen kassalåda och sedan ändå inte göra något åt att folk använder andras kassor hejvilt. Får man verkligen göra så? Att låta personal skriva på papper och ha regel om det men sedan ändå inte bry sig om folk använder andras kassor. Var flera som klagade på detta (även jag) till chefen men han gjorde ingeting åt problemet. Min andra fundering är att jag har bestämt mig för att åka till usa och studera två år. Måste ju då ansöka om studentvisum. Hur stor chans har jag att få visum tanke på att jag har en prick? Blir så himlans irriterad av tanken att jag kan bli nekad för något jag inte gjort. Sen undrar jag också hur länge min prick kommer finnas? Jag var över 18 när det hände. Är det 10 år? Tacksam för svar

Hej! jag blev av med mitt körkort för en månad sen när jag skulle flytta bilen en bit för grov rattfylla visade 0,80 i utblåset hos polisen men blodprovet visade 1,07 i promille, för detta blev jag av med körkortet i två år. Har haft körkortet i ett år och aldrig blivit straffat för något innan. Tänkte överklaga men är det lönt, tycker två år var lång tid.