Frågor & Svar
ARBETSRÄTTUppsägning och avskedande 21/09/2013
Uppsägningstid för provanställning
Hej, jag blev anställd som platschef på ett callcentre och i mitt kontrakt står att jag och arbetsgivaren har ömsesidig uppsägningstid 6 månader, med start min första arbetsdag. Detta är ju inte enligt med LAS. Samtidigt står i en annan paragraf att jag erbjuds 6 månaders provanställning. Det framgår inte specifikt vad som gäller under provanställningen. (Vi har inte kollektivavtal ännul med företaget.) idag meddelade ledningen att min provanställning tyvärr kommer avslutas pga nedskärningar, företaget går dåligt ekonomiskt. Jag har trott att företaget måste ge mig 6 månaders uppsägning då inget annat framgår i mitt anställningsavtal, men de verkar anse endast 2 veckor. Vad gäller i mitt fall då de själva skrivit 6 månader och inte angivit vad som gäller under provanställning? Det står även att alla tvister gällande avtal endast kan lösas inom ett skiljeförfarande med skiljemän, där jag riskerar stå för kostnaderna utan möjlighet att överklaga. Vad bör jag göra? Jag påpekade detta i mitt kontrakt till min chef idag då jag fick uppsägelsen, vi ska återkomma senare i veckan, jag har inte fått något skriftligt än.
KÖPRÄTTKonsumentköplagen21/09/2013
Retur av obeställd vara
Hej,
Jag är trött på att få hem skolkataloger som jag inte beställt för att sedan ta min tid att skicka tillbaka det till de. Det kan väl knappast vara så vem som helst har rätt att skicka vad de vill till en person för att sedan kräva tillbaka det? De får jätte gärna komma och hämta de själva om de vill men jag vill inte lägga ner tid på det.
Hoppas ni förstår frågeställningen och notera att jag inte beställt det.
KÖPRÄTTKonsumentköplagen21/09/2013
Reklamationstidens startpunkt vid avhjälpande eller omleverans enligt Konsumentlöplagen
Ämne: Allmän fråga rörande "omleverans av vara och ny reklamationstid"
Hej!
Har via internet försökt få svar på vad som gäller när en felaktig vara reklameras och ny ”utbytesvara” erhålles istället.
Får köpare/kunden då per automatik ny reklamationstid (enligt konsumentköplagen) från datum för omleverans ELLER räknas tiden från första köpdatumet ?
I detta fall gäller det elektronikinköp: Säljare större elektronikfirma och köpare är privatperson.
Har hittat lite vägledning via Lagen.nu och Allmänna reklamationsnämnden , ärendenr 2001-1410.
” Efter omleverans har en konsument rätt att anmärka på fel i den nya varan inom två år från tidpunkten för omleveransen. Avgörande 2001-06-18; 2001-1410.
Dock försöker de flesta större producenter typ XX m. fl. hävda att det är från första inköpsdatum som reklamationstid ska räknas.
Tacksam för er hjälp och vägledning!
STRAFFRÄTTPåföljder21/09/2013
Bestridande av strafföreläggande
Jag slog på fyllan sönder ett skyltfönster av misstag i en full ilskeimpuls. Jag blev tagen av polisen och motstod/käftade inte utan gillade bara läget och erkännde allt. Bad tillslut om strafföreläggande och beskrev händelsen i detalj precis som den var.
Iallafall nu ett par månader senare får jag godkännande av strafföreläggningen som jag ska skriva i. Där står det vad mina skador kostat ägaren vilket var ungefär det jag hade förväntat mig (11900kr). Det jag inte var beredd på var dock själva bötern som landade på 120 dagsböter eller 30 000 kronor. Om jag hade vetat det här hade jag aldrig angivit mig för det är mycket mer än vad jag anser vara rättvist. Iallafall till poängen: Är det lönt för mig att bestrida strafföreläggande? Mitt ända mål är att få ner bötern, de har ju redan mitt erkännande och så vidare.
Jag är inte vidare hoppfull men vad tror ni?
STRAFFRÄTTPåföljder21/09/2013
Jämkning av dagsbot för student
Hej! Jag har fått dagsböter pga att jag köpte med en (som jag trodde var en souvenir) kaststärna från kreta. Jag är student och har bara studentbidraget som inkomst. Jag fick 30 dagsböter a 50 kr styck. I brottsbalken kap 25 § 2 står det att det är minsta belopp man kan få, men det står också att "om det finns särskilda skäl, får dagsbotens belopp jämkas". Om man sedan kollar i "beräkning av dagsbotsbeloppet vid strafföreläggande" så står det:
"Om den misstänkte har mycket små eller inga inkomster kan
omständigheterna i vissa fall vara sådana att minimibeloppet för en dagsbot behöver jämkas för att inte straffet ska drabba alltför hårt. En individuell prövning med hänsyn till omständigheterna i det särskilda fallet ska alltid göras."
Och med tanke på att studiebidraget är min ända inkomst så blir boten 75 % av min inkomst, och om man räknar bort 500 för busskort har jag bara 200 kr kvar. Är inte det ett skäl till att min böter ska jämkas? Den kommer ju verkligen drabba mig "hårt" och det var ju en kriterium? Det känns inte som att jag har fått en individuell prövning med hänsyn till omständigheterna vilket det står att man alltid ska få. Eller är det jag som missuppfattar det hela?
Tacksam för svar.
ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTÖvrigt21/09/2013
Hävande av faderskap i samband med rätt att taga arv
Jag har blivit förmögen och oroar mig nu för hur pengarna skall fördelas mellan mina barn. Min son omkom för några år sedan och efterlämnade sig en dotter. Trots att han skrivit på faderskapet så tvivlade han, eftersom mamman till barnet hade andra förbindelser. Hon hotade att lämna honom om han inte skrev på. Vi har efter dödsfallet ingen kontakt med flickan. Min önskan är att få inskrivet i testamentet att flickan skall lämna DNA som kan bevisa att hon verkligen är min sons dotter och därmed har arvsberättigande efter mig. Kan jag lagligen göra så ?
FAMILJERÄTTSambo och samboavtal21/09/2013
Definition av sambo
Hej! Våran far fick nyligen bort och jag undrar då han hade en försäkring som tillfaller sambo eller efter det förstfödda barnet.
Han stod som skild och bodde hos en kvinna på adress c/o, han
bodde där i ca 2 år. Frågan är då ärver hon då pengarna eller
Förstfödda? Tacksam för svar. Med vänlig hälsning
PROCESSRÄTTÖvrigt21/09/2013
Avtala om skiljeförfarande
Hej
Jag skriver just nu ett fodervärdsavtal gällande min häst. Jag har en fråga gällande avgörande om kontraktsbrott och vad som gäller vid tvist. Har sett på andra fodervärdsavtal att de har utsett två representanter till att avgöra detta istället för att ta det till domstol och om dessa två representanter har olika åsikter utser de en tredje representant tillsammans som avgör det hela. Detta alternativ hade känts bättre för min del om vanvård av hästen förekommer. Man vet ju aldrig hur lång tid det tar att få ett domstolsbeslut och vem vet, hästen kanske är ännu mer illa däran när detta beslut kommer. så min fråga är får man göra på detta sätt och utse representanter och hur man då ska gå till väga för att utse dessa?
Tack på förhand!