Frågor & Svar

Hejsan,

Har beställt en ring ifrån en smyckesbutik och fick hem fel ring. Ringer är dock dyrare än den varan jag faktiskt beställt detta fick jag inte reda på förens jag gick till smyckesbutiken för att försäkra produkten.

Säljaren sa då att denna är dyrare än den varan du skulle ha fått hem. men det är inget jag behöver fundera på utan dom gjort fel. Se det lite som att vinna på lotto och bad mig komma tillbaka imorgon då hon var tvungen att höra med sin chef hur de försäkrar varan.

Dagen där på får jag ett mail av kundtjänsten som säger att jag ska åka till butik och lämna tillbaka ringen en ring jag tidigare friat till min sambo med utan att veta dess faktiskta värde utan trott att det var ringen som jag beställt. Vad har jag för skyldigheter att lämna tillbaka den och vänta på den nya ringen som skulle levererats till mig för 15 dagarsedan. De har inget kvitto på att denna produkten skickats till mig utan de har fått informationen utav mig då jag var inne i butik och vart lovad att få behålla ringen.

Finns det någon lag som säger att jag måste lämna den till butik eller skicka tillbaka den?

Hej !

Jag bor i ett tvåvånings parhus. På granntomten har uppförts ett tvåvånings flerbostadshus ( höjd 8,9m ) med gaveln vänd emot min fastighet. På det nya husets gavel är byggt är ett " öppet trapphus" bestående av en plattform på andra våningen, stående på två pelare. Min fråga gäller 4,5 m regeln. I mitt fall, räknas avståndet

från tomtgräns till " trapphuset " eller till husgaveln ? Har höjden på nybygget betydelse i sammanhanget ?

Jag har inte blivit tillfrågad om medgivande.

Ska försöka få iväg en bild till Er som åskådliggör förhållandet.

Vänliga hälsningar

Hej! Åkte nyligt fast för drograttfylla, olovlig körning & ringa narkotika, ungefär vad kan jag förvänta mig få för straff? Är ostraffad innan detta om det gör någon som helst skillnad. Tack på förhand

Hej! Jag har en häst i ett stall. Där dom har en anställd som sköter boxar och skötseln. Jag förklarade för honom att jag betalar ställägaren pengar för att den anställda mockar min box någon gång. Och den anställde svarar att jag gör det bara för att vara snäll mot dig. Den anställda vet inte om att ställägaren tar betalt för mockningen. Och den anställda får inte betalt av ställägaren för att den gör extra mockning. Då förklarar jag att om inte du får betalt för det av stallägaren så kan jag ju betala dig med en gång. Nu har det kommit fram till stallägaren att jag har sagt detta till den anställda. Och nu ska ställägaren stämma mig för förtal. Går det?

Är det lagligt för ett vinstdrivande företag att söka/ladda ner publikt tillgänglig information från olika siter (s.k. web-crawling enligt svensk lagstiftning? Är det lagligt, lagligt under vissa omständigheter eller alltid olagligt?

Om "under vissa omständigheter":

- Beror det på hur hurvida resp site tillåter/ej tillåter detta (enligt text på siten)?

- Alt, om info är fullt publik och sökbar för alla via söktjänster (som tex Google)?

Om tillåtet ladda ner, är det då också tillåtet att presentera information för en sluten krets betalande användare? Och om så, också tillåtet göra publikt tillgänglig/sökbar för alla på hela internet?

Hej,

jag driver en enskild firma och köpte för en vecka sedan en begagnad kamera av ett företag. Ett av kriterierna som var viktigt för mig var hur många exponeringar kameran har tagit då det påverkar hur mycket av livslängden som finns kvar. Vid försäljning gick det inte att kolla upp hur många den hade tagit på grund av diverse teknikaliteter, men säljaren hävdade med självsäkerhet att den hade tagit 36000 (av livslängdens 150000). Vid kontroll idag (1,5 vecka efter köp) så visar det sig att den siffran var närmare 90000 alltså att kvarvarande livslängd är 40% istället för 74%.

Vad har jag för möjlighet att kräva ersättning eller sänkt köpeskilling av företaget som sålde den? Både som företag och som privatperson?

Företaget jag köpte den av är ingen kamerabutik utan en privatperson som sålde den genom sitt AB.

Tack på förhand för hjälpen.

Hej!

Jag har en fråga kring Condictio Indebiti, jag har avslutat en anställning hos min arbetsgivare. Jag sade upp mig och skulle jobba fram till mitten av juni. Efter denna tid så har jag blivit ombedd att svara på mail fram tills att en ny ersättare har hittats för tjänsten. Jag svarade på några mail samt tog samtal i augusti månad då någon ersättare ännu ej hittats. I augusti månad så fick jag en betalning på 1800 kr (en halv lön) inbetalad på mitt konto. Jag trodde att betalningen utgick för övergångsperioden då jag "fortsatt" i den lilla utsträckning och tänkte inte mer på det. Vid löneutbetalning i september så märkte jag att jag fick 3800 kr i lön som jag inte borde ha, kontaktade således min chef och fick veta att en felaktig utbetalning har skett. Förstod att dessa pengar skall betalas tillbaka. När jag sedan blev kontaktad så får jag ett återkrav på lönen för augusti + den som blivit felaktigt utbetald i september. Måste jag betala tillbaka båda månaderna eller räcker det att betala tillbaka pengarna för september?

Anses god tro rekvisitet uppfyllt i och med att jag först nu vid återkrav på septemberlönen förstod att det även gällde augusti-pengarna?

Angående att jag inrättat mig efter betalningen så visste jag ju inget om denna och har således beblandat dessa pengar samt fört över belopp mellan konton samt betalat med medel (fråga om urskiljning här?) efter detta.

Jag och min man har lämnat in skilsmässoansökan för en månad sedan. Vad gäller läsären och saker i huset är det inga konstigheter, däremot undrar jag hur jag ska tänka omkring vårt gemensamma hus. jag vill bli fri ifrån huset, antingen genom överlåtelse eller att bli utköpt. Eftersom jag inte har betalat lån eller amortering utan istället har betalat mat och bensin (det har vi båda gjort), med de medel jag har fått in (har varit sjukskriven i långa perioder då jag har MS, så vad kan jag vänta mig kommer att ske? Kan jag gå som förlorare ur det här då jag inte har bidragit ekonomiskt, men däremot har jag varit hemma med barn och studerat och jobbat på vikariat i perioder.

Vi är idag på god fot med varandra, men jag känner att det här kan komma att vara fog för en långvarig bitterhet när diskussionen om huset kommer på tal. Jag känner att jag vill göra det som är rätt då vi har två barn som inte behöver två föräldrar som bråkar, men jag är medveten om att jag behöver en bra buffert för att kunna starta upp mitt liv för att kunna sörja för barnen. Hur ser juridiken på vem som har gjort vad?

Var tidigare delägare i ett litet aktiebolag. Med min bakgrund inom fotografi och media var det självklart att jag skötte fotograferingen (t ex av personer i verksamheten, dokumentation av vad vi gjorde, bilder till marknadsföring, samt fotograferade och sålde bilder i företagets namn). Jag hade även ett huvudansvar för att ta fram logotypen, som baserades på mina bilder. Logotypen finns på kläder, utrustning, företagets bil, hemsidan, visitkort, fakturor som skickas med mera. Eftersom jag och den andra delägaren inte drog jämnt lämnade jag i somras företaget. Jag överlät min del och lämnade min del i verksamheten. Eftersom det varit en omvälvande process på många sätt har jag först nu reflekterat över vissa saker. Särskilt sedan jag sett att företaget använder mina bilder på hemsidan, i nya reklammeddelande och logotypen på den nya firmabilen. Vi hade inte skrivit avtal kring bilderna, eftersom vi båda såg det som en naturlig insats från min sida så länge jag arbetade i företaget. Jag tror därför inte att jag kan hävda någon ekonomisk rätt till materialet, eller finns det sådana möjligheter trots allt? I och med att bilderna används igen? Jag borde i alla fall ha ideell rätt, och kunna kräva att mitt namn som fotograf skrivs ut? Hur fungerar det med logotypen? Vad ska jag göra, behöver jag dokumentera materialet? Ska jag ta kontakt med någon organisation/myndighet?

Hej!

Jag åkte fast för fortkörning för någon vecka sedan och åkte ledsen hem och betalade mina böter. Detta har aldrig hänt tidigare. Några dagar senare fick jag veta av bekanta att ungdomar vänt på skyltarna så att det stod fel hastighet. 70 istället för 40. Jag körde i 56 i tron att jag körde rätt. Jag ville inte säga emot polisen utan skrev ju bara under. Då var jag så stressad att jag inte tänkte på att skyltarna var fel.

Har jag någon möjlighet att få upprättning nu i efterhand?

Vem ska jag anmäla detta till?

Mvh