Frågor & Svar
Risk för upphovsrättsintrång vid amatörfilm?
Hej. När jag var yngre gjorde jag och några kompisar egna videofilmer med olika tema, som action, drama och viss humor. Detta var runt millennieskiftet. I filmerna "är" ofta karaktärerna riktiga personer (som vi ogillade) och vi använder deras riktiga namn. Inte sällan är de onda nazister och liknande och säger och gör hemska saker. Vi har dessutom lagt in mycket musik (både svensk och utländsk) som sannolikt är skyddad av upphovsrätt. Nu är dessa filmer enbart avsedda att ses av denna lilla vänkrets och har inget som helst kommersiellt syfte. Är det ändå någon form av lagbrott? eller kan det klassas som konst? Vad kan hända om någon emot vår vilja sprider filmerna? att jag frågar beror enbart på om jag ska våga spara dem. Man vill inte riskera fängelse eller att behöva betala skadestånd eller böter.
MVH / Johan
Bilder i marknadsföring utan samtycke
Hej!när jag jobbade på ett bolag för flera år sedan så tillät jag de ta bilder på min familj för att de kynne ha det på sitt marknadsföring. Jag fick inget betalning för det och trodde inte att efter flera år ( 4) använder de fortfarande vilder på oss i sin marknadsföring.
Jag bad de att radera bilderna men de vägrar. Vad kan jag göra?
Ansvar för annans vållande av skada
Hej!
Jag har en fråga jag klurar på.
Vad innebär egentligen "ansvar för annans vållande" inom skadeståndsrätten?
Omfattas former av s.k. rent strikt ansvar, som det i t.ex. PAL eller "hundlagen" trots att det inte egentligen krävs annans "vållande" för att aktualiseras?
Tack för hjälpen!
Påföljd för fusk vid gymnasiet
Hej,
Jag tror jag har bevis på att en tjej som har gått ett år på universitet fuskade under gymnasietiden. Jag vill inte förstöra hennes liv, men, det känns rätt orättvist att vissa kan komma in genom fusk medans andra inte kan komma in på ens meriter. Bör jag förtsätta med detta, vad skulle hända henne?
Säljaren garanterar att han är civilrättslig och lagfaren ägare till fastigheten
Hej,
Vid fastighetsöverlåtelser mellan juridiska personer t ex aktiebolag brukar brukar det stå "Säljaren garanterar att han är civilrättslig och lagfaren ägare". Men i köpeavtal mellan privatpersoner står det vanligen endast "Säljaren garanterar att han är lagfaren ägare".
Varför är denna skillnad vanlig? Beror det möjligen på olika skadeståndsprinciper mellan juridiska och fysiska principer i det fall det skulle visa sig att säljaren inte var ägare till fastigheten? Jag frågade en privatmäklare om detta och fick svaret att om säljaren är ett dödsbo skrev de även "civilrättslig" men inte annars. Hur ligger detta till med användning de olika ordalydelserna?
Omkostnadsbelopp vid försäljning av andel i fastighet
Tre syskon har ärvt ett hus. Jag skall köpa ut min ena bror men den andra ska stå kvar på 1/3-del.
Huset är värderat till 600,000:-. Är det något som skall dras av från summan 200.000:-
När skatten skall räknas ut för säljaren, skall hela anskaffningskostnaden som våra föräldrar en gång betalade och förbättringskostnader dras av eller med 1/3-del. Om hela, kan dessa kostnader då användas en gång till om min andra bror eller jag själv också vill sälja?
Måste den icke säljande brodern juridiskt godkänna att jag äger 2/3 av huset? Naturligtvis har han medgivit att det sker. Mvh syrran
Aktiv och passiv legitimation vid skuldebrev
Hej, jag har en fråga gällande Skuldebrevslagen. Vad jag har förstått så finns det olika former av legitimation inom skuldebrev; passiv-, aktiv- & förfögande legitimering. Vad skiljer dessa åt och vart exakt kan man hitta paragraferna för dessa? Behöver man visa upp ("legitimera") sig inom alla dessa tre eller hur funkar det?
Vid överlåtelse av bostadsrätt under marknadsvärde anses en del vara såld och en annan del vara bortgiven.
Jag vill sälja min bostadsrätt till min dotter och köpa in mig till 50% i min sambos lägenhet. Marknadsvärdet på min lägenhet är idag 2,5 miljoner (jag har betalat 1,1 miljon i köp o renovering) och värdet på min sambos lägenhet är ca 1,5 miljoner. Vi vill naturligtvis lösa det här så att vi alla gör en bra affär.
-Ska jag sälja min lägenhet till min dotter för 2 miljoner eller för fullt marknadsvärde och ge henne 500 000 till insats som gåva? Vilket blir bäst?
-Något annat vi bör tänka på rent skattemässigt?