Frågor & Svar
Kan man åsidosätta reglerna om efterarv?
Förälders skyldighet till underhållsbidrag vid växelvist boende
Utdrag Föräldrar Balken. "Föräldern ansvarar för barnens underhåll efter sin ekonomiska förmåga (7 kap. 1 §). En högavlönad förälder kan därför förväntas betala en större andel än en lågavlönad." Jag är skild sedan ca 4 år, vi har delad vårdnad, barnen bor ca 50/50 hos oss. Barnens mamma tjänar 50% mer än mig. Jag tolkar det föräldrabalken skriver som att hon då ska betala lite mer än mig. Jag hittar dock inget stöd för detta någonstans. Har varit i kontakt med en Familjerätten och Försäkringskassan. Ingen kan säga att jag har rätt att kräva att vi fördelar barnens kostnader efter "ekonomisk förmåga", det bör fördelas så, men att det egentligen är frivilligt från mitt ex. Idag betalar jag istället betydligt mer än min ex-fru. Vad gäller egentligen??? Jag har hört att det finns enkel formel för en grov uträkning om hur man fördelar efter "ekonomisk förmåga", har ni den? MvH
Häva förhandsavtal vid köp av nyproduktion. Vad utgör väsentlig höjning?
Har man ingått ett avtal när man går på en buss eller ett tåg?
Hur bestäms fastighetsgränser? Vad gäller vid en fastighetsbestämning hos lantmätaren? Och är det möjligt att godtrosförvärva fast egendom?
År 1996 köpte vår familj ett antal grönområden i vår sommarstugeidyll i skärgården. Totalt fyra små områden varav två har en strandlinje mot havet. Samtliga områden var då belagda som vägservitut för att föreningens medlemmar skulle komma fram till sina sommarstugor typ allmän väg. Vid köpet 1996 frågade jag säljaren/ bonden som vi köpte av om vi äger även vattnet utmed stranden. Hans svar var att " Ni som ägare äger även vattnet ut till halva fjärden ". Detta var ett muntlig svar vi fick och finns inte med på köpekontraktet. Bonden är död sedan många år. Nu hävdar Samfälligheten att detta ej stämmer och skriver att ...... " Enligt Lantmäteriet redovisas vattnet utanför som outrett vilket inte är ovanligt i gammal skärgårdsbebyggelse. Det innebär att det inte är fastställt om någon fastighet äger vattnet. Vattnet utanför har åtminstone sedan tidigt 18.00-tal används för gemensamt fiske. När sedan byn växte under 1900-tal har vattnet nyttjats gemensamt av verksamma bofasta samt sommargäster." Vi har ända sedan köpet 1996 hävdat att vi äger halva fjärden. Skall vi be Lantmäteriet om att dom reder ut detta eller fortsätta hävda att vi har rätt ? Karl
Vad innebär begreppet umgängessabotage?
Hej. Jag undrar vad som ingår i begreppet umgängessabotage. Jag har barn med exet och i våras kom vi överens under möte med familjerätten att vi skulle ha varannan vecka men nu vill inte exet alls följa det utan bara hänvisar till att dottern inte vill till mig utan att ge mig en förklaring på varför. Vidare väljer han att inte svara på mina sms som jag skickar utan väljer medvetet att inte svara när jag ber om information som till exempel varför dottern vägrar svara när jag ringer. Detta har hänt förut och då har det visat sig att han har påverkat dottern genom att boka in aktiviteter som hon gillar för att han ska bli populär hos henne vilket då resulterar i att jag inte får träffa min dotter när det är mina veckor. Därför undrar jag vad som räknas in som umgängessabotage. Vidare har vi haft överenskommelse att mötas hos honom på mån och onsdagar för att lösa det med båda barnen och deras fritidsaktiviteter men idag (onsdag) valde han att säga till mig att det skulle jag bara skita i hur han tänkte lösa dagen för det berörde ju inte mig då dottern är hos honom. Vi har tid hos familjerätten nästa vecka men vill veta lite vad jag kan säga då jag upplever att han medvetet förstör mitt umgänge med dottern. Varför han inte gör det med sonen vet jag inte utan där fungerar det med varannan vecka. Han har dessutom vid flertalet gånger sagt att Vår dotter inte vill åka ut till mig och sen bara skitigt i att förklara varför.