Frågor & Svar

Praxis och legalitetsprincipen

Fick nedanstående svar från Kronofogden om praxis vad gäller preskription

"Praxis (framför allt de högsta instansernas avgöranden) är en del av rättsutvecklingen som leder till att gällande rätt förändras över tiden. När det kommer till tillämpning av praxis är det alltid rådande (den senaste) praxis man utgår ifrån. Vid tidpunkten för bedömningen av om en fordran är preskriberad utgår man från vad HD (eller hovrätterna) senast uttalat, inte vilka rättsfall (dvs. vilken praxis) som var gällande vid skuldens uppkomst eller preskriptionens eventuella inträde."

Nedanstående som jag hittat på nätet motsäger väl det som Kronofogden säger

Svensk författningssamling

SFS 2011:109

10 § Ingen får dömas till straff eller annan brottspåföljd för en gärning som inte var belagd med brottspåföljd när den begicks. Inte heller får någon dömas till svårare brottspåföljd för gärningen än den som var föreskriven då. Vad som föreskrivs här om brottspåföljd gäller även förverkande och annan särskild rättsverkan av brott.

Skatt eller statlig avgift får inte tas ut i vidare mån än som följer av föreskrifter som gällde när den omständighet inträffade som utlöste skatt- eller avgiftsskyldigheten.

Förbudet mot att retroaktivt tillämpa en straff- eller skattelag är en i grundlagen uttryckt skyddsregel.

Innebörden av denna bestämmelse är att en lag inte får tillämpas på sådant som skett före den tidpunkt då lagen trädde i kraft. Man kan alltså inte straffas för något som straffbelagts först efter den tidpunkt då man redan handlat.

Kan jag skydda egendom i skilsmässa och är oregistrerat äktenskapsförord giltigt?

Hej,

Jag står inför en separation och skillsmässa.

Vi skrev ett äktenskapsförord nov 2011 inför vistelse i ett katolsk land

och det kändes riktigt inför hennes familj.

Vi skrev att vid ev skilsmässa skall bägge parter behålla sina egna tillgångar

och i övrigt dela gemensamma införskaffade tillgångar.

Dessutom att jag skulle bistå med en bostad under 1 år till skälig hyra. där jag

ägde några alternativ.

Äktenskapsförordet blev underskrivet men ej bevittnat.

Jag vet att jag postade detta till Tingsrätten samtidigt som jag ordnade

med övriga saker inför vistelsen i ett u-land.

Nu finner vi att det inte finns registrerat hos tingsrätten eller äktenskapsregistret som uporättades hos skatteverket samtidigt. Vi har i god tro handlat på ett ansvarigt sätt.

Nu är det i farans riktning att hon stämmer tingsrätten om skilsmässa och då skall bodelning ske på den sk brytdagen. Hon vet att jag sålt en bostyadsrätt samt andra ärvda tillgångar och kapital. Fastigheterna är enskild egendom.

1. Är äktenskapsförordet giltigt oavsett som ett avtal oss emellan ?

2. Kan jag nu skydda t.ex aktier, sparkonton genom utbetalning till någon annan.

3. Är skogskonton skyddade genom att det är likvider från fastigheter som är enskild egendom ?

4. Jag lånat henne till en bil. Ej fått det återbetalt mned belopp. Hon menar att hon har gjort inköp till hushållet etc. Jag är skyldig henne för vissa inköp och en flygbiljett hon betalt.

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000