Föreningar
Sök bland tusentals besvarade juridiska frågor från Lawlines jurister
Markintrång i ideell förening och ev intressekonflikter
<p>Den ideella föreningen X (citat ur stadgan:) "har bildats för att äga och förvalta fastigheterna Y1 och Y2 som Z testamenterade till sina syskonbarn. På Y1 står huvudbyggnad, på Y2 ett båthus. Fastigheterna gränsar till varandra, beskattas som en enda fastighet, och ligger utanför planlagt område. Vid gränsvisning framgick att grannen sedan flera år anlagt ca 2 meter bred gräsmatta in på föreningens mark, längs den gemensamma gränsen. Kommande föreningsstämma ska ta ställning till vilka åtgärder som ska vidtagas mot grannens intrång. Vi menar att: 1. Avstå från att beivra/påtala grannens intrång på föreningens mark kan likställas med ett godkännande, vilket strider mot stadgans "att äga och förvalta". God förvaltning kan inte innefatta ett medvetet avstående av markområden. 2. Ett antal medlemmar anför önskan om god relation till grannen som skäl till att inte vidta åtgärder. Vi menar att dessa bör anses jäviga, då de anför egna intressen, vilka är i konflikt med föreningens. 1. Hur ser ni på vårt resonemang? 2. Om stämmans majoritet beslutar att inte vidta åtgärder, överväger vi att klandra beslutet till Tingsrätten. Vilka är oddsen att vinna gehör? 3. Grannen har skrifligt meddelat att han "självklart ska respektera gränsen" men efterlever inte sitt löfte. Vilka åtgärder kan då vidtas? 4. Kan vi ensidigt resa ett Gunnebostaket längs gränsen, som vi underhåller från föreningens mark?</p>
Beslut om utökad öppenhet i ideell förening
<p>I en ideell förening har en motion inkommit där motionären vill att årsmötet skall besluta om att styrelseprotokollen skall delges medlemmarna efter varje styrelsemöte för att öka insynen och delaktighet bland medlemmarna. Vet ni vad som gäller? Kan styrelse svara nekande och vilka ev följderna kan uppkomma då? Kan årsmötet besluta ja i frågan.</p>
Brott när ordförande för BRF ej lämnar ut medlemsförteckningen
Hej! Min fråga gäller medlemsförteckningen i en bostadsrättsförening. Den är offentlig handling och den som vill se den kan få göra det. Vidare är föreningen skyldig att föra en aktuell medlemsförteckning för medlem/medlemmar som träder in eller ur utan dröjsmål. Jag kontaktade ordföranden för bostadsrättsföreningen men han vill inte låta mig se medlemsförteckningen och inte heller vill ordföranden föra en aktuell medlemsförteckning. Han är medveten om vad lagen säger men vill inte följa det vilket gör att han bär ett personligt ansvar för det beslut han har fattat. Så jag tänkte polisanmäla honom och inte föreningen. Vad jag kan förstå kan det rubriceras som egenmäktigt förfarande. Min fråga är: 1) har jag tolkat lagen korrekt att det ordföranden gör kan rubriceras som egenmäktigt förfarande? 2) På polisens webbsida för polisanmälan hittar jag inte en lämplig rubrik för egenmäktigt förfarande. Vet ni vilken rubrik jag ska välja i fall om brottet ska anmälas enligt egenmäktig förfarande. I övrigt är jag tacksam för mer info om vilken brottsrubricering är lämplig för det fallet och vilken rubrik jag kan välja på polisens hemsida för polisanmälan av ärendet. Jag vill enbart bli kontaktad genom mitt mail
Fastställande av uttaxeringsbelopp för vägförening
Hej. Jag är ordförande i en samfällighetsförening (väg). Alla vi medlemmar har (sedan stormöte i byn 1997) kommit överens om att vi solidariskt tar ut en enhetstaxa av varje medlem (alla betalar årsavgift, lika summa). Detta kom sig av att byns karaktär har ändrats från ett tidigare främst jordbruksby till en där alla jobbar på annat håll & enbart har boende/fritidshus i byn. Alla ansåg då att andelstal blir missvisande och orättvist då t.ex. vissa fritidshus med lång vägsträcka hade så höga andelstal att de fick stå för en oproportionerligt stor del av kostnaden. Vi tolkade det då utifrån lydelsen i SFS (1973:1150) 42§ Om ej annat föreskrives i stadgarna, uttaxeras medlemmarnas bidrag.... - att vi kunde skriva in i stadgarna att: En årlig enhetstaxa är föreningens normala uttaxeringsmetod, och att storleken bestäms årligen av medlemmarna på ordinarie årsstämma. Nu har vi fått in ett par nya medlemmar som hävdar att detta är olagligt och att uttaxering ENDAST FÅR ske baserat på andelstal enl. Anläggningslagen (1973:1149). Stämmer detta? Om så är fallet, är det då möjligt/lagligt att kringgå detta, t.ex. omformulera lydelsen i stadgarna så att det istället kanske inte står "uttaxera" utan kanske att föreningen tar ut en årsavgift/medlemsavgift? Tack.
Är det möjligt för en ekonomisk förening att besluta om medlemmarnas ekonomiska bidrag med enkel majoritet och hur kan stadgar säkerställa föreningens beslutsmässighet?
Är med i styrelsen för Kungsbackahem ekonomisk förening, 749400-0107. Föreningen förvaltar fem radhuslängor med totalt 54 radhus. I våra gångbanor finns gemensamma VA-ledningar i marken som föreningen äger. Vi planerar att besiktiga ledningarna för att se om dessa behöver underhållas och uppskatta investeringar. I våra stadgar skriver vi: Medlemmen förbinder sig att under den tid han äger fastigheten vara medlem i Kungsbackahem ekonomisk förening och respektera föreningens stadgar samt beslut som i behörig ordning fattas av föreningens styrelse eller föreningsstämma. Beslut fattas på föreningsstämma genom enkel majoritet om inget annat anges i stadgarna. Fråga 1: Är det okej för vår ekonomiska förening att på ett årsmöte med enkel majoritet besluta att alla 54 medlemmar ska bidra med till exempel 20 000 kr vardera och på så sätt finansiera VA-ledningarna? Fråga 2: Andra förslag på stadgar vilka säkerställer föreningens beslutsmässighet och att medlemmarna blir bundna till föreningens beslut?
Vad kan göras om ett styrelsebeslut strider mot föreningens stadgar?
Jag är medlem i intresseföreningen Svenska föreningen för vetenskaplig homeopati - Sfvh. Jag driver en Homeopati skola och jag har protesterat mot styrelsens förfaringssätt då styrelsen beslutat att sponsra Homeopater med en Basmedicinsk Utbildning under 36 månader, 2000 kr per månad/ elev = 72 000 Basmedicin ingår ej i homeopati utbildning Jag anser att mina elever är diskriminerade då de inte kan erhålla bidrag för sin homeopatutbildning § 2 Svenska Föreningen för Vetenskaplig Homeopati är en intresseförening, som har till ändamål att i Sverige sprida kännedom om och stödja den på vetenskapliga grunder byggda homeopatiska läkemetoden Det mål vartill föreningen syftar är homeopatins erkännande som behandlingsmetod, stödja utbildning av svenska läkare med homeopatisk inriktning samt upprättande av svenska homeopatiska kliniker och sjukhus Det kapital som Sfvh förvaltar härrör i huvudsak från en donation från homeopat Klara Fransén. Urkunden är daterad 10 november 1937 I donationsbrevet står klart och tydligt att fondernas avkastning skall komma homeopatin tillgodo bland annat i form av föreläsningar i homeopati. Basmedicin nämns inte alls Klara Fransen hade själv ingen basmedicinsk utbildning, hon var lärare Personligen anser jag det vara helt fel att fördela 1.5 miljoner kronor till basmedicinsk utbildning vad anser Lawline? Gunnar Jansson Nakh Nordiska Akademien för Klassisk Homeopati Norrköping
Revision i bostadsrättsförening enligt bostadsrättslagen (1991:614) och lagen (2018:672) om ekonomiska föreningar
Vår stora Bostadsrättsförening (mer än 200 medlemmar) valde vid senaste årsmötet att inte välja ”föreningsrevisor” utan endast auktoriserat revisionsbolag. Mötesordföranden sade att det förfars på så sätt i somliga bostadsrättsföreningar. I stadgarna står det: Revisorer För granskning av styrelsens förvaltning och föreningens räkenskaper utses årligen vid ordinarie föreningsstämma för tiden fram till dess nästa ordinarie stämma hållits två (2) revisorer och två (2) revisorssuppleanter, av vilka en revisor och en suppleant bör vara auktoriserad eller godkänd revisor. Om registrerat revisionsbolag utses till revisor ska ingen suppleant utses för den revisorn. Styrelsen har en stadgeändring som förslag till kommande årsmöte som innebär att vi inte ska välja någon föreningsrevisor utan endast en auktoriserad. Är detta verkligen möjligt med nuvarande stadgar? Är det verkligen lagligt?
Styrelsens ansvar i en samfällighetsförening
Detta gäller styrelseledamot och ordförande i en samfällighetsförening. Kan stämman entlediga styrelsen från ansvar i fråga där stämman röstar emot styrelsens förslag? Jag är ordförande i en samfällighet och vi har brister i elsystem i våra garagelängor. Vi har medlemmar som ej vill betala och därför vill dra ut på beslut om åtgärd. Styrelsen har lagt förslag om att vidta åtgärder men om stämman röstar nej, så kvarstår risk för skador och brand. Hur gör jag som ordförande för att ej stå med ansvar.
Vilken majoritet krävs vid ändring av avgifter i en ekonomisk förening
Hej ! Vi är en ekonomisk förening ( 23 medlemmar ) som äger tomten / marken runt våra sommarstugor. Vi tänker göra en extra amortering av våra lån. Varje medlem betalar 150 tkr extra som går till att minska lånen i föreningen. Vilken majoritet fodras på en extra stämma för att beslutet blir giltigt. ? Våra stadgar reglerar inte denna fråga. Stadgar tillåter poströstning, målet är att alla 23 röstar. Enkel, kvalificerad, närvarande på stämman ?
När får en ideell förening rättskapacitet?
Jag har läst https://lawline.se/answers/11636 och har lite funderingar. Var går gränsen mellan ideell förening med rättskapacitet och ideell förening utan rättskapacitet? D.v.s. vilka punkter i stadgarna är obligatoriska för att en ideell förenings ska anses ha rättskapacitet? Kan en styrelse bestå av endast 1 person? Kan man hitta svaret på ovanstående i lagar eller praxis?
Visar 1-10 av 588 resultat