Frågor & Svar

Nyligen köpt en fastighet, för två veckor sedan, några dagar efter tillträdet upptäckte jag att det stod vatten ca en meter djupt i utekällaren under huset. I frågelistan från säljaren finns en formulering som lyder: " Har ni observerat eller haft anledning att misstänka brister eller fel i dränering och fuktisolering eller fuktgenomslag, fuktskador, rötangrepp eller liknande i källarvåning, i byggnadens ytter- eller innertak eller i andra delar av byggnaden? När?" Svaret är kort och gott "Nej" från säljaren på frågelistan. Efter kontakt med mäklaren har han till henne sagt att han behövt pumpa vatten varje vår som han bott i huset ut ur källaren. Vi har anlitat en besiktningsman innan tillträdet och då upptäcktes inte detta utan källaren kunde besiktas ua.

Jag har själv pumpat ut vattnet två gånger men vatten har återgått till källaren, mindre mängd än tidigare men den fylls återigen med decimetervis av vatten.

Vad finns det för utsikter och hur ska man välja att gå vidare i ärendet? Går det att kräva någon ersättning från säljaren? Hade problemet varit känt hade vi ej betalt summan vi betalade för fastigheten.

Kan ni beskriva principerna bakom varför en dom är en offentlig handling och vad de olika begreppen innebär? Det jag i grunden önska veta är hur de kommer sig att alla har rätt att ta del av en dom i någon av Sveriges Domstolar och vilka lager den rätten bygger på och vilka begrepp som igår i detta och vad de betyder.

Hej.

Jag läste att i den stora utredningen för några år sedan rekommenderades att rätten att biträda åtel skulle avskaffas och att förslaget var att det skulle träda i kraft 1 juli 2018. Är detta sant eller har jag fortfarande rött att biträda åtalet, både avseende åtalet och skadestånd. Jag tänker i första fallet på rätten att förhöra de som begått brottet och ev yrka på annan påföljd än åklagaren. Hur anmäler jag att jag vill biträda åtalet. Är det något jag behöver förbereda. Brottet gäller grov oredlighet för ett belopp om ca 2 Mkr. Jag är målsägande. Jag vill förhöra motparterna ca 30 min vardera och yrka ev på en annan påföljd, samt yrka ersättning för bl.a. mina utlägg för jurister och lidande. Rättegången är om en månad.

Om jag flyttat in hos en kille men inte hunnit skriva över min adress innan det tog slut, vad har jag för rättigheter att få komma in och hämta mina saker? Och vad gör jag om han vägrar släppa in mig?

Hej finns det någon tidsgräns för ,Hur lång tid innan man blir sambo måste man ha ägt sin egna lägenhet för att den inte ska omfattas av sambolagen?

i ett avtal står följande:

Vid tvist som inte kan lösas genom förhandlingar skall tvisten lösas genom skiljedom

Vad innebär detta?

Är parterna tvingade att ställa upp och förhandla?

Är det att tala med varandra tex en minut och konstatera att man har olika åsikter?

Eller är det att man är tvingad till en noggrann genomgång av vad tvisten gäller och försöka att hitta lösningar på tvisten?

Hej vad är riskerna med att gå in som delägare i ett AB?

Hej!

Jag har varit sambo med mitt ex. i två år. Vi har nu separerats sedan 3 månader sen och det som vi gemensamt köpte när vi flyttade in var soffor,säng och ett TV-bord samt en köks grill. När vi köpte dessa varor som ny kostade de ca. 10000 kr sammanlagt. inte för så länge sen gav vi oss in i att köpa en lägenhet tillsammans var av båda betalade 25 000 kr för förhandsköp till mäklaren. nu om några veckor ska jag skriva under kontraktet med mäklaren och överlämna nyköpta lägenheten helt till mitt ex. Jag är dock orolig om mina 25 000 kr och undrar hur jag ska göra om han inte tänker ge tillbaka de till mig när jag har skrivit under kontraktet.

Jag undrar även hur en bodelning för vår samboskap ser ut.

Hej!

Jag gjorde ett omdöme på google på ett företag som jag anlitat för städservice. Min recension handlade om att jag var missnöjd med arbetet och jag återberättade mina egna upplevelser om själva händelseförloppet som bestod i att min nyckel försvann och att det tog flera timmar innan jag fick tillbaka den. Det var bara konkret fakta och inga skällsord eller nedvärderingar av någon enskild person. Förutom detta så skrev jag också att jag först inte hade tänkt orka recensera detta men eftersom att jag tyckte det var uppenbart att företaget skrev egna påhittade recensioner på google om sig själva (nyskapade användare med helylle-svensson namn som enbart recenserat just det företaget och som använt google translate) så blev jag upprörd och ville publicera min recension ändå.

20 minuter senare så blev jag uppringd av företagets chef som hotade mig med advokat om jag inte ändrade min recension. Jag förstod inte så mycket av vad han sa pga språkförbristningar men det var summan av det jag uppfattade, att jag ska ha brutit mot googles regler och att hans advokat skulle stämma mig. Försöker han bara skrämma mig till tystnad eller finns det något han skulle kunna stämma mig för?