Frågor & Svar

Min man ingick muntligt avtal med en hantverkare som anlitade en annan firma för att lägga kantsten på vår tomt. De diskuterade inget pris. Jag själv pratade aldrig med hantverkaren då och har aldrig pratat med honom sedan heller. Min man skrev till hantverkaren att ROT/avdrag kunde göras på mitt personnummer. När fakturan kom var den på vad vi ansåg vara oskälig kostnad (360% över vad vi fått offererat av annan firma). Vi bestred fakturan och skrev då under med båda våra namn. Vi gjorde även en reklamation av fel i arbetet som vi båda skrev under. Hantverkaren skickade sedan krav till Kronofogden som ställdes på mig. Jag bestred detta och hävdar att det inte är jag som ingick avtalet med hantverkaren. Han har nu tagit ärendet mot mig vidare till tingsrätten. Ska jag endast invända i tingsrätten angående att det inte är jag som ingick avtalet med hantverkaren utan min man? Eller försöka bevisa att kostnaden är oskälig? (det har ex tagit lång tid då han anlitat folk som inte lagt denna typ av kantsten innan). Kan jag anses ha ingått avtal för att jag var med och skrev under bestridan och reklamation? Med Vänliga Hälsningar

Hej, det är så att jag och min sambo ska gå isär. Hon flyttade precis in till en hyresrätt själv innan vårat förhållande. Som jag sen flytta till som vi bodde i 2 år. Sen byte vi hennes lägenhet mot min mammas som vi nu har bott i ca 5 år. Gäller sambolagen för själva lägenheten då ?

Hejsan, Vi fick en vattenläcka från vårt badrum på övervåningen i vårt hus efter att jag badat i badkaret rann vattnet inte korrekt ner i avloppet. Detta resulterade i att de droppar vatten ner i innertaket och på första våningen. Vi kontaktar Länsförsäkringar och gör skadeanmälan. De låter göra en sk oberoende besiktning. De var vattenskada även tidigare i huset men då av inbyggda rör i innerväggar som resulterade i att Länsförsäkringars fick rycka ut och avhjälpa skadan med ett av dem rekomenderat bygg bolag osv . Vid vattenläckan nu, ger Länsförsäkringar avslag på ersättning till oss för att man anser att de är utför en renovering och för man inte följt gällande regler om golvbrunnen vid renoveringen. Dvs -91 infördes ny lag om detta med just golvbrunnen. Dock har man ju inte gjort mer än att återställa badrummet från Länsförsäkringars sida ersättningsmässigt sist gång alltså vid 2006 uppskattar vi den förra vattenskada ägde rum. Inget av bolagen som utfört arbetet eller Länsförsäkringar har någon dokumentation senare än 10år. 

Fråga om jäv på föreningsstämman i bostadsrättsförening (ekon. förening). Återkommer med fråga då jag inte uttryckte mig tydligt och därmed inte fick full klarhet i min tidigare fråga eller förstod riktigt. På instundande stämma ska beslut fattas om ansvarsfrihet för styrelsen som helhet. Jag förstår att en medlem som är styrelseledamot inte får rösta i fråga om ansvarsfrihet mot sig själv om man röstar om ansvarsfrihet för var och en ledamot var för sig, men gäller detta också då man röstar om ansvarsfrihet för styrelsen SOM HELHET, i vilken medlem-ledamot ingår? Jag antar att samma gäller för suppleant som för ordinarie ledamot!? Styrelsen har under året bestått av 4 ordinarie ledamöter och 2 suppleanter (ordf o en av suppl delar medlemskap), dvs här finns 5 röster=medlemmar i föreningen. Utöver dessa finns i föreningen 4 medlemmar (med uppenbara konsekvenser). Kan man som medlem begära omröstning?

Kan det verkligen stämma att polisen får ta mitt körkort och kalla det narkotikabrott när urinprovet är positivt på cannabis fast jag får utskrivet sativex (cannabis olja)? Hade inte tagit det samma dag och ingen påverka på hur jag körde, polisen stoppade mig på grund av en trasig lykta och hade ingenting med min körning att göra.

Min man var tidigare delägare i ett företag och hans aktier var hans enskilda egendom. Nu har han sålt sin andel och satt in pengarna på vårt gemensamma konto. Är pengarna nu att anse som hans enskilda egendom?