Frågor & Svar

ÖVRIGTÖvrigt11/03/2025

Vilket juridiskt ansvar har en friskvårdsförmedlare när friskvårdsbidrag används felaktigt?

En välkänd förmedlare av friskvårdsbidrag har stoppat sina kunder från att använda sitt friskvårdsbidrag på anslutna thaimassagesalonger. Vissa salonger har fuskat och erbjudit ej godkända tjänster (sexuella tjänster) och kunderna betalt med friskvårdsbidrag. Som svar på detta har förmedlaren beslutat att stoppa användningen av sina tjänster på alla thaimassagesalonger, oavsett om de är seriösa eller inte. Detta resulterar i en behandling där endast thaimassagesalonger påverkas, andra leverantörer av friskvård får fortsätta ta emot friskvårdsbidrag som förut, trots att fusket troligen är lika utbrett bland dem och skönhetsvård tas upp som exempelvis massage. Seriösa thaimassagesalonger stigmatiseras felaktigt som bordeller och massörerna som prostituerade, till stor del pga förmedlarens agerande och pressmeddelanden. Förmedlaren hanterar betalningar mellan kunder och anslutna leverantörer genom en portal där de har full kontroll. I gengäld får de en provision på mellan 13,5 och 15% från arbetsgivare och leverantörer. Affärsmodellen bygger på att maximera användningen av friskvårdsbidrag, de lovar att endast godkända aktiviteter erbjuds i portalen, men det framgår med all tydlighet att kontroll av detta står i kontrast mot deras vinstintresse. Fråga: Vilket ansvar har förmedlaren, då de genererar betydande intäkter på grund av fusk från kunder och leverantörer, och där deras kunder även kan begå sexköpsbrott?

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000