Frågor & Svar

Egenmäktigt förfarande av förrådsutrymme

Hej bästa juridik-kunniga, I egenskap av elektronikingenjör får jag nog erkänna min okunskap om lagen. Jag har kommit lite på kant med styrelsen i min BRF. Det hela började med att någon, granne eller medlem i styrelsen ställt in en massa bråte i mitt vindsförråd (egenmäktigt förfarande?). Förrådet var olåst för stunden då jag höll på att renovera lite lätt och sprang där titt som tätt, jag har mycket verktyg där och det är långt ifrån tomt. Jag slängde då ut bråtet i gången och meddelade styrelsen om vad som hänt och vad jag gjort samt en ungefärlig tidpunkt då bråtet blev upphittat. Vindsförrådet kan enbart ges tillträde med en så kallad TAG som loggar tillträde. Jag lämnade detta till styrelsen att hitta vem som stökat ner. Nu påstår de(styrelsen) att eftersom mitt förråd var olåst för stunden så fick jag skylla mig själv och har blivit ombedd att snabbt frakta bort allt bråte annars skulle de debitera mig för bortforsling. Jag äger varken bil eller container och detta medger en märkbar kostnad för mig. Bråtet som upphittats kan bevisas inte tillhöra mig (där låg bl.a. en heltäckningsmatta som jag inte hade i min lägenhet), men om man kör det mot loggningsdatabasen så borde det vara en bagatell att bestämma vem det är som gjort sig skyldig. De påstår att jag blivit meddelad att förråd SKA hållas låsta (detta kan inte bevisas, hittar det inte i varken stadgar, instruktioner eller trivselregler). Även om det varit låst så finns det en springa över dörren på ca 30cm där man om man är driftig enkelt kan fylla ett förråd. jag har nu burit in allt bråte i förrådet igen i väntan på råd. Vad ska jag göra? Jag känner mig överkörd, jag inser nu att vem som helst kan fylla mitt förråd eller någon annans och jag kommer säkerligen få skulden. Tacksam för raska svar. Mvh, Sebastian

Tvist kring skuldebrev

Min före detta flickvän (F) har en skuld på 6000 kr som hon nu vägrar betala tillbaka. Till saken hör tyvärr att det enda jag (J) har i avtalsväg är en facebook-konversation. Jag krävde inte själv vid utlångingstillfället en återbetalning men blev lovad att jag skulle få tillbaka pengarna. Är det här ett giltigt avtal? Hur stor är möjligheten att driva igenom ärendet och få rätt? Jag har en vän som kan visa upp en kopia på konversationen och vittna om att den inte är modifierad. För att läget ska framgå så bifogar jag de viktigaste delarna av vår konversation nedan. Vid utlåningstillfället: F: du får självklart tillbaka dina pengar J: Hur mycket behöver du låna då? F: 6000 Efter uppbrottet: J: Hej! Om du någon gång skulle känna att du vill göra rätt för dig och betala tillbaka lånet på 6000 kr så gör det på konto: XXXXXXXXX F: ja de klart jag kommer betala tillbaka, jag vet att det var ett lån Senare: J: Hejsan! Jag ser att du inte betalat tillbaka skulden ännu, när du lånade pengarna sa du att du skulle få lön i slutet av juni, något nytt om det här? F: jag började 25e juni, alltså ingen lön i juni, ca 5000kr i lön i juli & full lön i augusti.... J: ok misstänkte det augusti då Ytterligare senare: J: ok då gör vi så här istället Avbetalningsplan: Du betalar minst 3000 kr i augusti och allt som återstår i september F: ja de kan jag gå med på Efter utg Aug J: Augusti är slut och du har inte betalat enligt överenskommen avbetalningsplan, trots påminnelse. Jag ger dig till onsdag. Ser jag inte minst 3000 kr från dig på mitt konto då så övergår ärendet till kronofogden för betalningsföreläggande, det kommer då att kosta dig 300 kr extra. Om du väljer att inte betala efter det kommer det kosta dig ytterligare 600 kr för verkställande av indrivning. F: Vi får väl se om du lyckas driva in några pengar från mig, de ska bli spännande att se ska du visa facebook-konversationer? jävligt seriöst och trovärdigt

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000