Frågor & Svar
FAMILJERÄTTÄktenskapsskillnad01/10/2013
Underhållsplikt under betänketid
Jag och min man har varit gifta i 12 år, har en dotter på 10 år. Vi har en gemensam bostadsrätt. Betänketid är under löpet. Vi bor fortfarande ihop. Han vägrar flytta ut. Om jag flyttar ut, innan bodelning är klar. Är jag skyldig betala hälften av hyran och lånet på lägenheten för den perioden (ca 5 månader kvar), eller hur fungerar det? Tack på förväg!
ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTTestamente01/10/2013
Surrogat och avkastning av enskild egendom
Min förälder har i sitt testamente skrivit: 'Vad mina bröstarvingar erhåller i arv och testamente efter mig skall utgöras av enskild egendom. Samma skall gälla avkastningen och substitut av denna egendom." Jag undrar, vad för något är här och ingår i 'enskild egendom', 'avkastningen' och 'substitut'?
FORDRINGSRÄTT & EXEKUTIONSRÄTTUtmätning01/10/2013
Hinder för utmätning på grund av betalning
Hej!
Problem. Kronofogden har utmätt min bostadsrätt och ska lägga det på försäljning. Det ansökan som var till grund för utmätningen har blivit återkallad då skulden har reglerats, men de fortsätter ändå. Ingen annan ansökan för utmätning av min bostad finns. Vad ska jag göra? detta är mitt stadigvarande bostad. Förlorar jag den så är jag ute på gatan.
AVTALSRÄTTSkuldebrev01/10/2013
Betalningsinvändning vid överlåtelse av skuldebrev
3. Elviras Maskintillbehör (EMT) har utfärdat och till Belåningssnabben HB överlämnat ett skuldebrev på 10 000 kr. Enligt en på skuldebrevet tryckt amorteringsplan ska amortering ske med 2 000 kr senast den sista varje månad fr.o.m. juli. Belåningssnabben överlåter skuldebrevet till Natalie Factoring den 15 oktober. Då har EMT dels redan amorterat 6 000 kr till Belåningssnabben i enlighet med amorteringsplanen, dels betalat av ytterligare 1 000 kr. Ingen av betalningarna har antecknats på skuldebrevet. När Belåningssnabben överlät skuldebrevet till Natalie Factoring påstod Belåningssnabben av misstag att EMT inte betalat någonting. Den 31 oktober betalar EMT återstående 3 000 kr till Belåningssnabben plus den överenskomna räntan på 2 000 kr som enligt skuldebrevet förfaller den 30 november. Den 1 december presenterar Natalie Factoring skuldebrevet för EMT och kräver betalning på hela kapitalbeloppet 10 000 kr jämte ränta om 2 000 kr. Bedöm EMT:s betalningsskyldighet mot Natalie Factoring om EMT kan bevisa samtliga betalningar genom utdrag från EMT:s bankkontoanvisningar och om skuldebrevet är ställt till
a) innehavaren
b) belåningssnabben
AVTALSRÄTTSkuldebrev01/10/2013
Betalningsinvändning vid godtrosförvärv av skuldebrev
PA Holding AB utfärdar den 15 maj ett visst år ett skuldebrev enligt följande: ”Till SE-Banken eller order utfäster sig PA Holding AB att betala 20 000 000 kr, varav 15 000 000 kr skall erläggas den 1 augusti och återstoden vid anfordran.” I enlighet med skulde¬brevet betalar PA Holding AB 15 000 000 den 1 augusti till SE-Banken mot erhållande av löst kvitto. Den 15 augusti samma år kräver SE-Banken att utfå resterande 5 000 000 kr, vilket banken också får. Banken utfärdar därvid ett kvitto med följande lydelse: ”Av PA Holding AB har SE-Banken denna dag erhållit 5 000 000 kr utgörande slutbetalning av skuldebrevet daterat den 15 maj, ursprungligen lydande på 20 000 000 kr, vilket härmed upphört att gälla.” SE-Banken behåller emellertid skuldebrevet. Vid ett inbrott hos banken stjäls skuldebrevet av Fille, som överlåter skuldebrevet till Alexandra. Löpande skuldebrev
a) Måste PA Holding AB betala Alexandra och i sådant fall hur mycket?
'
b) Skulle det bli någon skillnad om skuldebrevet istället var utställt till SE-Banken?
STRAFFRÄTTSexualbrott, 6 kap. BrB30/09/2013
Anklagelse om sexuella övergrepp och våldtäkt mot barn
Min man sitter anhållen för sexuella övergrepp och våldtäkt mot ett barn mellan åren 2007-2009. Nu är flickan 14 år i december. Våra döttrar har lekt och sovit över hos varandra och maken har inte varit i närheten av dom. Nu har hon en 18-årig pojkvän. Min dotter är inte intresserad och dom har vuxit ifrån varandra. Vi har haft flickan här dygnet runt hela somrarna och även efter 2009 har hon varit här och det har fungerat fint. Nu kommer detta från en klarblå himmel och jag vet att maken är oskyldig. Alltså har mamman och dottern anklagat min make på falska grunder. Hur kan det gå till så? Vad tror du det blir för dom? Hoppas på friande annars är det en rättskandal utan dess like. Vi har varit gifta i 19 år och har 4 fina barn och skött oss prickfritt hela livet. Så kommer detta!! Mardröm..... Att det kan va så lätt att hamna i finkan, Sverige är rättslöst!!
KOMMERSIELL RÄTTImmaterialrätt30/09/2013
Användning av varumärkesskyddad produkt i näringsverksamhet
Hej, jag har precis börjat med UF företag detta året och vi hade en liten idé men vi var lite osäkra på om det var lagligt att göra sälja den på detta sättet. Det är en alldeles ny produkt från USA som kom ut på marknaden 2012/2013 och är ett typ av spray. Vi tänkte dock inte köpa in produkten och bara sälja den vidare, utan vi ville bara använda det som en tjänst. Tex, någon lämnar in ett par skor till oss och vi sprayar då skorna med detta spray och tar betalt för att vi gör det. Får man göra på detta vis?
Är det inte ungefär samma sak som att en tvättstuga köper in tvättmedel och använder det för att rengöra kläder och därefter tar betalt för det?
STRAFFRÄTTÖvriga brott30/09/2013
Medhjälp till snatteri/stöld
min flickvän tänkte sno saker från en butik utan att ja visste om det och när hon gick ut gick larmet, hon blir bädd att gå in i butiken och vänta på att någon ska komma och ta hand om henne, jag kollar på henne chockad och fattar vad hon gjort. hon går fram till mig o säger ta min väska, då går ja och tömmer innehållet av väskan i en av provhytterna och går ut i min bil och lämnar väskan. när ja kommer tillbaka så berättar vi båda allt som hänt, att hon tog grejer och ja inte visste om det. finns det någon risk att ja får böter eller något för ja tömde väskan ? ja har ju inte deltagit eller varit medveten om att hon skulle ta ngt.
PROCESSRÄTTÖvrigt30/09/2013
Åberopa polisförhör under rätteång
Gäller det jag säger i ett förhör som bevismaterial i en rättegång även om jag ljög i förhöret ?
ex. om en polis kallar mig till ett förhör och där påstår att jag har kör 150 km på en väg där 90 km gällde och att han har bildbevis på detta.
Men jag erkänner bara att jag kört 110 km .
Om det sedan visar sig att polisen ljög om beviset , kan jag då bli dömd för att jag erkände 110 km ändå ?
Vad är det som säger att inte jag också ljög ?
STRAFFRÄTTÖvriga brott30/09/2013
Uppsåt vid innehav av narkotika
Hej,
För ett tag sedan kom en civilpolis och tog mig med en joint i handen. Jag hade ingen narkotika på mig, trodde själv att det var en cigarett jag höll eftersom jag fick den av en person jag bad om just cigarett. Nu har de ringt mig från polisen och säger att jag kan bli dömd för ringa narkotikabrott. Min fråga är: kan jag bli dömd för detta trots att jag var ovetande om det olagliga och inte hade det till uppsåt? Civilipolisen frågade mig vid gripandet om innehållet i min hand, och jag svarade att det nog var cannabis eftersom att polisen bemötte mig på detta sätt.