Frågor & Svar

Hej Jag har en fråga får man själv ansöka och välja vilken anstalt man ska sitta på om man har en betämd säkerhetsklass eller är det kriminalvården som bestämmer det?

Hej,

vi har haft ett mål, överklagat en detaljplan. Enligt Tingsrätten hade vi rätt i att den medförde stora olägenheter för oss, i form av bl a minskat sol/dagsljus, insyn, känsla av instängdhet m m.

Kommunen sökte prövningstillstånd och fick det. Hovrätten (MÖD) har nu beslutat att ge kommunen rätt, detaljplanen vinner laga kraft. Domstolen anser inte att det handlar om en betydande olägenhet, utan är sådant man får tåla i ett centralt läge (det handlar om en småstad...och mark som idag är prickmark).

Vi har bett Hovrätten att motivera varför det blev så här, men får bara svar att allt finns i domslutet - och att domen inte kan överklagas.

Min fråga är: Är PBL verkligen dispositiv, kan man tolka den hur man vill? Vi anser att kommunen inte följt de regler/lagar som finns och dessutom förlitat sig på bristfälliga eller t o m felaktiga underlag. De har inte tagit hänsyn vare sig till oss som bor här, eller hur ett nytt bygge påverkar närbelägen kulturhistoriskt värdefull byggnad etc osv.

Läste också att man kan begära resning, hur går det till och medför det några kostnader? Eller är det ens någon idè? Är det enda utvägen? Att överklaga ett bygglov är kanske meningslöst?

Finns det några tidsaspekter?

Hej!

Jag har ett andrahandskontrakt från en privat person i en hyresrätt varav privatpersonen hyr av ett bostadsbolag.

Mitt kontrakt går ut den 31/5 och nu vill personen jag hyr av ha en visning under perioden jag hyr lägenheten.

Kan jag neka min hyresvärd att hålla i visningar fram till att mitt kontrakt går ut?

Om inte jag kan vägra visning kan jag då be bostadsbolaget hålla i visningen istället för min hyresvärd?

Mvh,

Köpt en beegagnad bil av en privatperson vilken vid köptillfället sade att det bara var att sätta i nyckeln och köra och att bilen var okay. Kom inte ens hem med bilen då den efter ett kort besök i staden inte startade utan jag blev tvungen att begära bärgning till en bilverkstad för felsökning.

Det var kamaxelgivaren som hade strejkat. Bara delen skulle kosta 1.700 Kronor plus felsökningen som kostade 500:-. Jag påpekade när jag köpte bilen att jag pga handikapp var beroende av att bilen skulle fungera. Kan jag begära att köpet upphävs och att jag får pengarna tillbaka.

Hej.Jag la ner mitt företag i juni 2018.Jag hade ett "häng avtal" med FORA och efter många försök lyckades jag säga upp avtalet hos dom.Enligt överenskommelse skulle dom skicka en slutfaktura (slutavverkning) och enligt den fick jag 2500 kr tillbaka.Veckan efter skickar dom en ny faktura på 27 000 kronor och deras förklaring var att dom "glömde"bort påföra hrf avgifter sedan 2010.Tacksam för hjälpen.

Jag driver sedan många år en sida som sammanställer spelbolagens odds på olika tävlingar. Helt plötsligt får jag detta mail: "Xxx använder Melodifestivalens namn och varumärke på sin hemsida i samband med spel. Ordet Melodifestivalen är ett registrerat varumärke som ägs av Sveriges Television (SVT). Live Nation Sweden AB har SVT:s uppdrag att hantera de kommersiella frågorna kring Melodifestivalen. Xxx har i kommersiellt syfte använt varumärket Melodifestivalen. Detta har skett utan föregående kontakt med och utan godkännande från vare sig SVT och/eller Live Nation. Användningen av varumärket innebär således ett intrång i SVT:s rätt. Live Nation önskar nu en omedelbar bekräftelse på att Xxx inte fortsättningsvis använder Melodifestivalens varumärke. Därtill önskar vi omgående erhålla en förteckning över hur varumärket Melodifestivalen har använts av Xxx. Denna information ska vara oss tillhanda senast 5 dagar från ovanstående datum. När dessa uppgifter tillställts oss kommer vi att kontakta er för att diskutera lämpliga åtgärder från Xxx för det intrång som skett i Melodifestivalens varumärke. Med vänliga hälsningar Live Nation Sweden AB" Jag förstår dock inte problemet. Vi har väl yttrandefrihet? Får man inte nämna ordet Melodifestivalen på internet? På vilket sätt skulle jag ha orsakat dem skada? I min värld avstår man inte från att titta på Melodifestivalen för att man spelat på evenemanget. Tvärtom...

Jag har sagt upp en hyresgäst för utebliven hyra mer än en vecka, rättelse med inbetalning av hyran gjordes efter min uppsägning.

Har jag rätt att säga upp honom, har mailat uppsägningen eftersom han är utomlands, han har svarat på mitt mail om uppsägning och godkänner den inte.

Jag och min kompis ska rida över en större väg på en skyltad ridväg som går förbi en tomt med staket. Precis när vi ska rida över så skäller en hund på tomten bakom staketet bakom hästarna så att de blir rädda och en går omkull och en trampar i diket. Min häst är halt dagen efter och det visar sig vara en lång konvalescent där det är osäkert om hon blir bra. Kan jag kräva hundägaren på kostnaderna för skadan och hur går jag tillväga? Är det stor chans att jag i så fall får ersättning eller liten chans? I efterhand har jag fått veta att Hunden har skrämt hästar där många gånger innan varav en av gångerna har hästen brutit benet och tvingats avlivas.

Kan man sälja en skuld till vem som helst som en privatperson har till mig.

I fallet är en privatperson skyldig mig ca 50 000 kr, jag har ingen större framgång med att få tillbaka pengarna, därför tänkte jag sälja skulden för att få problemet ur världen.

Mvh Marcus

Har en bekant (19 år) som fått en villkorlig dom pga stöld. Vilket innebär en prövotid på två år. Innan denna dom hände en grej där han är under utredning (åverkan på bil,som han har ersatt redan till bilens ägare) om detta går till rättegång kan det dömas under prövotiden trots att det hände innan dom? Alltså kan den villkorliga domen upphävas och bli något annat pga av ett brott som skedde innan domen för stöld.