Frågor & Svar

Hej, Jag och min före detta man har gemensam vårdnad om vårt gemensamma barn. Barnet är av skolskäl skriven hos sin pappa då jag idag bor i en annan kommun än barnet går i skolan. Vi har idag varannan vecka upplägg för barnet. Jag har träffat en ny partner sedan snart 2 år tillbaka och vi har i planen att flytta ihop, det skulle då innebära att jag flyttar till samma kommun som mitt barn går i skolan i. Min före detta man påstår nu att han har juridisk rätt att neka mig att flytta dit och ha vårt barn varannan vecka. Om jag flyttar dit så får jag inte längre ha vårt gemensamma barn varannan vecka. Har han rätt till detta, vad gäller?

Om jag parkerar en bil och en polis strax efter kommer fram och frågar om legitimation har jag skyldighet att visa det även om dom inte har någon anledning till stoppet?

Hej, Vi byggde ett växthus med grannens muntliga godkännande nära tomtgräns. Vi påpekade att växthuset kommer att komma nära tomtgränsen, vilket de svarade på att det inte gjorde något. Grannen själv är med och bygger växthuset på plats, något som finns flera bilder på. Från olika vinklar där man tydligt ser placering av växthuset. Nu 3 år senare ångrar de att vi fick ställa där och vill att vi flyttar det ca 2,5 m in på tomten. Risken är att det spricker eller går sönder om vi flyttar det. Då plasten blir skör efter något år, så kan spänningar göra att plasten spricker. Min fråga är då, vi har inget skriftligt avtal bara muntligt men till det muntliga finns flera bilder på när de hjälper till att bygga växthuset på plats. Gäller det som ett bevis till det muntliga avtalet? Är då det avtalet bindande? Men för att vara dem till lags kan vi tänka oss att flytta det, men om något går sönder, att de ersätter det som går sönder. (Kan tillägga att de vägrar det). Har vi rätt att kräva ersättning då eller låta det stå kvar? Vad är att föredra? Detta börjar bli väldigt tröttsamt. Mvh

Min partner och jag, båda med årsinkomster på cirka 2,2 miljoner kronor, handlade nyligen på Ikea och använde självskanning. I stressen under vår lunchrast skannade vi de mindre varorna först men missade några större varor värda över 6000 kronor. Två anställda övervakade självskanningen men ingrep inte när vi gjorde misstaget, utan lät oss passera. Vi hade ingen exakt uppfattning om totalsumman och betalade cirka 3000 kronor utan att kontrollera. Kort efter att vi lämnat butiken, kom Ikea-personal och påpekade att vi missat att skanna varor. De jämförde våra varor med kvittot och bad oss skanna om. Vi insåg vårt misstag och samarbetade. Polisen kom, genomförde en förundersökning och förhörde oss. Vi betalade därefter för de varor vi hade missat, men detta gjordes först efter att polisen varit på plats enligt Ikea-personalens instruktioner.Vi förklarade situationen för polisen och samarbetade fullt ut. Vi har fått en kallelse till domstol. Bör vi hålla fast vid att detta var ett misstag och förklara det i domstolen, eller är det strategiskt bättre att erkänna stöld för att få en lindrigare påföljd? Om vi får dagsböter, kommer vi att få varsin, eller delas beloppet mellan oss? Vad kan summan bli? Varken jag eller min partner har tidigare haft någon kontakt med polisen.Vi tycker att det är orättvist att riskera att hamna i belastningsregistret när det bara finns självskanningskassor, vilket gör att misstag som detta lättare kan uppstå.

Hej! Jag undrar gällande förarbeten till lag- är dessa bindande när en lag ska tolkas? Eller kan juristen välja att ”inte lyssna på förarbetena” och göra en egen tolkning utifrån lagtexten? Exempelvis om ett förarbete gäller en lag för ett brott som var liknande men hade andra parametrar vilket gjorde att förarbetet skrevs på ett sådant sätt för det brottet.

Hej, Måste man ange vem som körde ens bil för fort när man för brev av polisen? Om man inte behöver svara, vad gör man då? Anger man ett blankt svar? Eller struntar man bara i brevet