Henrik Witt-Strömer |Hej,Tack för att du vänder dig till Lawline med dina funderingar!Baserat endast utifrån din beskrivning framstår det för mig som sannolikt att du har blivit utsatt för ett bedrägeri av en så kallad sol-och-vårare. Jag kan givetvis inte med säkerhet säga att så är fallet, men det är ett förekommande tillvägagångssätt för bedrägerier att ingå en kärleksrelation med någon, och därefter förmå personen att föra över pengar. Ett vanligt sätt att bedra någon och förmå denne att föra över pengar är just att säga att ett stort belopp pengar kommer att översändas till den bedragne om denne först sänder ett mindre belopp pengar, just som du gjort. Alldeles oavsett om just du blivit bedragen kommer jag att rubricera detta svar på ett sätt som varnar för denna typ av bedrägerier, och placera svaret under frågor som rör bedrägerier. Jag gör så med förhoppningen att det kan förhindra andra i liknande situationer från att råka ut för brott.Jag kan rekommendera dig att gå vidare genom att boka en tid med Lawlines jurister via e-post info@lawline.se eller telefon 08-533 300 04. Telefonväxeln är öppen måndagar–fredagar kl 10.00–16.00.Vänligen,

Emma Bergman |Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Av det du berättar framstår det som att det rör sig om ett så kallat romansbedrägeri vilket innebär att någon inleder en kärleksrelation med en person i syfte att lura personen i fråga på pengar. Du kan läsa mer om romansbedrägeri och vad man bör göra om man misstänker att man blivit utsatt här. Hoppas du fick svar på din fråga. Skulle du ha fler funderingar är du varmt välkommen att ställa en ny fråga till oss här på Lawline! Vänligen,

Natasha Fathifard |Hej och välkommen till Lawline med din fråga!Då det inte framgår av din fråga vad som står i sms:en/skärmdumparna kan jag inte säga till dig om personen gjort sig skyldig till utpressning eller inte, se 9 kap 4 § Brottsbalken ''Den som genom olaga tvång (i ditt fall, genom hot om brottslig gärning tvingar någon att göra, tåla eller underlåta något.) förmår någon till handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den tvingade eller någon i vars ställe denne döms''. Om det är utpressning det handlar om så räcker det som bevisning inför en polisanmälan. Om polisen skulle behöva ytterligare bevisning kommer de att fråga dig.Hoppas du har fått svar på din fråga! Återkom gärna om du funderar över något ytterligare.Med vänlig hälsning,

Sebastian Näslund |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Jag kan inte utifrån frågan se hur kundens påstående att du utsatt honom för bedrägeri enligt 9 kap 1 § Brottsbalken stämmer. Det torde för det första ligga i sakens natur att man (då man blivit utsatt för bedrägeri) inte vill ha kvar saken (i detta fallet mobilen) utan istället vill ha tillbaka sina pengar (då man ju lurats till en förmögenhetsöverföring). För det andra är du enligt mig inte ens är i närheten av att ha det uppsåt som krävs för ett så allvarligt brott som bedrägeri. Du vill ju i grunden bara göra rätt för dig. Därmed är tvistefrågan här snarare att se som ett köprättsligt problem. Rent köprättsligt borde kunden möjligen tänkas ha rätt att häva köpet, någon som du ju också erbjudit. Bedömer således en bedrägerianmälan som ett slöseri med kundens (och din) tid då du enligt handlingsförloppet i din fråga aldrig haft uppsåt för detta brott. Hoppas du känner att du fått lite relevanta tankar kring din fråga

Ida Hellsten |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga! Jag tolkar det som att kunden har tillgodogjort sig mat eller dryck på restaurangen och sedan inte betalat. Det är utgångspunkten jag har när jag formulerar mitt svar. Nedan hänvisas till Brottsbalk (BrB) och dess regler om bedrägeri. Lagen hittar du https://lagen.nu/1962:700#K9 Det brott som har begåtts när person tillgodogjort sig mat/dryck på en restaurang utan att betala är ringa bedrägeri, enligt 9 kap. 2 § 2 st. BrB. För att kunna döma en person för detta krävs dock att det finns en känd gärningsperson. Om det inte heller finns några bevis som knyter en person till brottet torde det vara svårt att hålla någon person ansvarig för brottet. Jag hoppas att du fick svar på din fråga och hör gärna av dig om något i svaret var otydligt eller om jag har missuppfattat något. Med vänlig hälsning,

Sebastian Näslund |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Preskriptionstider för alla brott framgår av 35 kap 1 § Brottsbalken enligt följande:2 år för brott som kan ge max 1 års fängelse,5 år för brott som kan ge max 2 års fängelse, 10 år för brott som kan ge max 8 års fängelse, 15 år för brott som kan ge över 8 års fängelse,25 år för brott som kan ge livstid.Varken brotten häleri i 9 kap 6 § Brottsbalken eller häleriförseelse i 9 kap 7 § Brottsbalken kan göras aktuella i din fråga (det är ju naturligtvis fullkomligt orimligt att du ska gå runt på en marknad och misstänka att normala marknadsföremål är stöldgods). Hursomhelst spelar det ändock ingen roll då dessa brott sedan länge enligt preskriberade enligt listan ovan. Dock betyder inte det att du per automatik har rätt till godset i din fråga som ev. tillhör museet. Enligt 3 § Godtrosförvärvslagen kan man inte längre godtrosförvärva stöldgods. Dyker detta museum upp och vill ha tillbaka föremålet måste du således ge tillbaka det (om det nu rör sig om stöldgods och museet kan bevisa sin äganderätt). Detta är väl dock i grunden knappast särskilt sannolikt med tanke på att det gått dryga 40 år sen köpet på marknaden och museet inte direkt tycks ha "tokletat" efter föremålet i fråga. Svaret på din fråga är alltså att alla slags brott du kan ha gjort dig skyldig till är preskriberade, men museet kan alltså fortfarande kräva tillbaka sitt föremål. Kräver museet tillbaka sitt föremål har du naturligtvis enligt allmänna köprättsliga principer rätt att i sin tur kräva pengarna tillbaka från personen på marknaden du köpte föremålet av anno tidigt 1970-tal. Att hitta denna person år 2019 torde väl dock i princip vara helt omöjligt men det är en såklart en annan fråga i sammanhanget.Hoppas du känner dig nöjd och glad med svaret på din fråga!

André Blomquist |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga. Jag uppfattar din fråga som att det finns meddelande och/eller bilder i konversationen från dig på dejtingsidan som om de publicerades skulle vara besvärande, och att detta faktum försöker utnyttjas i syfte av att denna kvinnan ska få pengar av dig i utbyte mot att hon inte publicerar er konversation. Utpressning är en av de brottstyper som måste begås med uppsåt. Jag tänker inte tillbringa för mycket tid åt detta rekvisit då det tordes föreligga uppsåt i och med att Gärningsmannen redan har statuerat den önskade effekten av sitt meddelande (1 kap. 2 § Brb) Detta kan aktualisera brottet utpressning i 9 kap. 4 § Brottsbalken (Brb). Paragrafen säger så här i relevanta delar: Den som genom olaga tvång förmår någon till handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den tvingade (...) döms för utpressning till fängelse i högst två år. Om brottet är ringa, döms för ringa utpressning till böter eller fängelse i högst sex månader. Även försök till utpressning är straffbelagt, något jag går in på avslutningsvis (9 kap. 11 § Brb). För att utpressning ska föreligga krävs att 3 rekvisit (förutsättningar) är uppfyllda. Jag går igenom dessa nedan. Olaga tvångDet första rekvisitet är olaga tvång som definieras som hot om eller faktiskt utsätta någon för brott, hot om att åtala någon eller att lämna menligt meddelande.I ditt fall är det aktuellt att titta närmare på om det påtryckningsmedel som kvinnan använder är ett s.k menligt meddelande. Ett menligt meddelande kan ex vara att man avslöjar en viss sexuell förbindelse eller att någon förfarit oredligt i olika sammanhang, det är alltså något som inte anspelar på något brottsligt per se. Vad som utgör menligt meddelande ska tolkas restriktivt och får bedömas från fall till fall. Min bedömning är att publiceringen av er konversation skulle hamna i denna kategorin, och är därmed förenat med straffansvar. "handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den tvingade"Det andra och tredje rekvisitet är att tillföljd av det menliga meddelandet förmå dig att göra en förmögenhetsöverföring som innebär skada för dig och vinst för gärningsmannen. Det faller inom rekvisitet handling, dvs något du gör. Jag uppfattar det som att du inte överfört pengar ännu, vilket isåfall innebär att brottet enbart befinner sig i försöksstadiet ännu. Mer om detta nedan. Vad innebär att ett brott är i försöksstadiet? Ett fullbordat brott är begånget när samtliga rekvisit är uppfyllda. I ditt fall brister det i faktumet att du ännu inte fört över pengar, det har alltså inte skett någon förmögenhetsöverföring. Däremot är utpressning även straffbelagt i försöksstadiet. Således måste det föreligga en överhängande fara att brottet fullbordats vid försöket. Min bedömning är att detta utgör ett straffbelagt försök till utpressning (23 kap. 1 § Brb). Vad bör du göra nu? Min bedömning är att du blivit utsatt för försök till utpressning på ett sådant sätt som medför straffansvar för gärningsmannen. Således kan man vända sig till polisen och göra en anmälan på deras hemsida eller på polisstationen. Lämpligen säkrar du bevis genom att printa era konversationer. Om du önskar att gå vidare med ditt ärende är du varmt välkommen att boka en tid via denna länken här. Hoppas du fick svar på din fråga,MVH

Sebastian Näslund |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Det luktar sannerligen bedrägeri enligt 9 kap 1 § Brottsbalken lång väg i din fråga. Din kompis hade ju naturligtvis inte swishat person x 17 000 kr för absolut ingenting varför det torde vara relativt enkelt att bevisa ett bedrägeribrott om nu datordelarna aldrig kommer fram. Har din kompis säkerställt att det inte "bara" rör sig om en sen leverans eller annat köprättsligt dilemma torde alltså en bedrägerianmälan vara på sin plats. Det juridiska "nästa steget" i det fall att varorna inte kommer inom kort är alltså att upprätta en polisanmälan. Denna typ av bedrägeri måste anmälas via 114 14 eller på närmaste polisstation. För mer matnyttig information gällande anmälan av brott hänvisar jag till polisens hemsida. Hoppas du känner dig nöjd med svaret på din fråga!