Kan någon pantsätta min stulna egendom?

2019-09-15 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hej. Jag har blivit utsatt för en klassisk sol och vårare.Under vår tid sambos lyckades han stjäla totalt 14.600 kr av mig samt min förra vigselring med 7 stora diamanter värd mkt pengar, Jag har nu sprungit på mina grannar som säger at han lånat av även dom.Jag har polisanmält händelsen, men detta med ringen la dom ner dagen efter för att bevis inte var starka nog, polisen bad mig återkomma på måndagen ( polisanmälde på lördagen) med kompletterande uppgifter, när jag ringer in för att komplettera fick jhag veta att fallet var nerlagt på söndagen i brist på bevis. Nu har jag gjort en tilläggsanmälan på detta o hoppas att dom tar upp det igen. I min tilläggsanmälan har jag uppgett att jag har ett bandat samtal med Tobias där han erkänner att han tagit pengar och pantat in ringen för att snabbt få in pengar. Min ring som ligger på pantbanken säljs den 22/9, och jag kommer inte åt den då han måste gå in o visa upp inlämningskvittot. Jag har helt handfallen på detta + att grannarna ber mig nu om pengar.Jag har förklarat läget för dom men dom är såklart irriterade.Tobias mitt ex, har gjort detta många ggr och enligt hans pappa är han skyldig runt en miljon kronor till olika personer, och det enda han säger är att polisanmäla Tobias så att han blir ställd. Jag vet inte vad jag ska göra, Jag har tagit kreditlån för att kunna betala hyran då han lovat mig att han ska göra det men sen står man där plötsligt utan pengar och hyran måste in.Grannarna har gått till styrelsen om detta
Alicia Yngstrand |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Jag beklagar att detta har hänt dig, det låter verkligen hemskt!Jag uppfattar inte att du har en specifik fråga, men det verkar som att ringen (naturligtvis) är av stort värde för dig, alltså tänkte jag att jag klargör lite huruvida du fortfarande har rätt till den.Ringen stals från dig och pantsattes 1. Ringen var din 2. Din sambo stal den3. Han pantsatte den4. Panthavaren som tog emot ringen, hade egentligen inte rätt att pantsätta den eftersom det var stöldgods (se Godtrosförvärvslagen 3 §). Detta innebär att panthavaren alltså inte har rätt till ringen och ska lämna tillbaka den till dig! Han ska inte lämna tillbaka den till din sambo – alltså är inlämningskvittot inte egentligen aktuellt. Det du borde göra är att visa upp andra bevis som tydliggör att det är din ring. Genom att inte ge tillbaka ringen till dig så riskerar panthavaren att göra sig skyldig för brottet häleri (se Brottsbalken 9 kap. 6 §). Vad borde du göra?Mitt tips är att du återvänder till panthavaren så snart som möjligt med alla bevis du har för att ringen är din. Exempelvis polisanmälan som innefattar ringen! Även bilder är bra.Begär att få tillbaka ringen och var tydlig med att det är olagligt att hantera stöldgods. Ha även med dig att du inte behöver betala för att få ut ringen, det är endast din sambo som har en skyldighet gentemot panthavaren! Om personen vägrar att lämna tillbaka ringen, så skulle jag säga att du kommer anmäla det till polisen och jag hade ringt polisen på plats. Det kanske är bäst att ta själva samtalet utanför lokalen för att inte provocera, men det hade varit bra att få dit en patrull om så är möjligt (förklara att det är ont om tid och att pantsättningen sker när som!). Lite annatDin sambos skulder är inte dina skulder! Vad jag menar med detta är att om han har lånat pengar av dina grannar, så har du överhuvudtaget ingen skyldighet att betala tillbaka till dem. Om inte du har gått i borgen för hans lån eller liknande, men det verkade som att du inte ens visste om lånet.Betala inte tillbaka för hans räkning! Jag hoppas att detta har hjälpt dig! Återkom gärna med en lite mer tydlig fråga om du kände att jag missade poängen med det du redan skickade in. Jag önskar dig i övrigt all lycka till och hoppas att han får stå till svars för sitt hemska beteende! Med vänliga hälsningar,

Kan man envarsgripa någon som plankar eller olovligen tar sig förbi spärrarna i tunnelbanan?

2019-08-17 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hej, Nu när bedrägligt beteende numera heter ringa bedrägeri påverkar de lagens användningsområde? Gör man sig skyldig till ringa bedrägeri när man plankar (tar sig förbi spärrarna i tunnelbannan) så som man gjorde sig skyldig till bedrägligt beteende tidigare? Då rätten till envarsgripande gällde om du iakttog någon som plankat. Jag pratar nu endast att ta sig in i sl's område och inte nyttjat färdmedlet. Förr fick kontrollanter envarsgripa en vid spärren då "bedrägligt beteende" men hur ställer de sig till det idag med ringa bedrägeri?
Alicia Yngstrand |Hej och tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Ringa bedrägeri när man plankar?Först vill jag bara upprepa ditt förtydligande angående skillnaden mellan att planka och att "enbart" ta sig förbi spärrarna utan att betala – om man plankar så använder man även transportmedlet utan att betala för tjänsten. Om man tar sig förbi spärrarna utan att betala, så har man visserligen inte gjort rätt för sig, men jag menar att brottsbalkens paragraf om ringa bedrägeri inte täcker den situationen (se Brottsbalken 9 kap. 2 §).Anledningen till detta är att det framgår att man måste få någon slags gentjänst. Till exempel om jag tar mig in på en bioföreställning utan att betala – då får jag se en hel film, utan att göra rätt för mig.För att sammanfatta:Att planka är ringa bedrägeri, eftersom man tillgodogör sig transport utan att betala.Att ta sig förbi spärrarna är inte ringa bedrägeri, eftersom tillgången till tunnelbanan inte kan ses som en "gentjänst". Vad händer om man tar sig förbi spärrarna utan att betala – inte kan det vara lagligt?Naturligtvis så innebär inte detta att det är OK att ta sig förbi spärrarna utan att betala. I en tunnelbana måste de som tar sig förbi spärrarna kunna visa upp giltigt färdbevis (se Ordningslagens 4 kap. 6 §). Kan man inte visa upp ett färdbevis, så kan man straffas med böter (se Ordningslagens 4 kap. 10 §). När är envarsgripande OK?För att göra en lång historia kort:Man kan få envarsgripa någon som plankar.Man får inte envarsgripa någon som tar sig förbi spärrarna utan att betala! Det fick man inte tidigare heller.För att förklara detta:Eftersom man kan få fängelse för ringa bedrägeri, så har rätt till envarsgripande om man tar personen på bar gärning eller i samband med att personen försöker fly (se Rättegångsbalken 24 kap. 7 §).Alltså måste man observera att personen inte betalat på ett eller annat sätt eftersom man inte kan gripa någon för att de springer iväg heller. Att ta sig förbi spärrarna utan att betala är förvisso olagligt, men kan endast ge böter och inte fängelse. Därför får man inte envarsgripa någon som gör det. SammanfattningsvisDet är absolut inte OK att inte betala och sedan ta sig förbi spärrarna i tunnelbanan, likaväl som det inte är OK att planka. Men även om envarsgripande är en rättighet som man har i Sverige, så är det viktigt att man förstår när man får använda sig av det (möjlighet till fängelsestraff + tagen på bar gärning/ flyende fot). Jag hoppas att du är nöjd med svaret, återkom gärna om du skulle ha fler frågor.Med vänliga hälsningar,

Kan man dömas till fängelse om man förfalskar rutavdrag?

2019-07-31 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hej jag undrar om det är fängelse på förfalskade rutavdrag där person har uppgett falska fakturor på ca 800.000 kr
Malcolm Hamilton |Hej!Tack för att du vänder dig till oss på Lawline med din fråga.Att uppsåtligt förfalska rutavdrag är bedrägeri och är därmed straffbart enligt 9 kapitlet brottsbalken. Det är flera omständigheter som påverkar bedömningen av hur allvarligt brottet är i det enskilda fallet, t.ex. om förfarandet utövats systematiskt och vid upprepande tillfällen. En tumregel är att bedrägeri är att betrakta som grovt om beloppet överstiger 5 prisbasbelopp, vilket det gör i detta fall. Straffet för grovt bedrägeri är mellan 6 månader och 6 år i fängelse, 9:3 § brottsbalken.Jag hoppas du fått svar på din fråga.Vänligen,

Tecken på bluffmail

2019-07-29 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Jag har blivit kontaktad via e-mail av en man vid namn XX i London. Säger sig vara advokat. Han har en klient som avled 2008, han har inga arvingar, inget testamente, han vill göra mig till arvinge (erbjuder mig).Är detta en bluff? Finns det fallgropar för sådan här verksamhet?Ska jag avböja detta? Finns det seriositet i detta? Tacksam för en bedömning av ER!Jag kan vidare maila hans brev till Er om Ni vill kika på detta.
Henrik Witt-Strömer |Hej!Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Jag kan givetvis inte lova att det rör sig om bluffverksamhet, men för min del ringer det starka varningsklockor och jag tycker att du beskriver mailet på ett sätt som är typiskt för bluffmail. Jag googlade på det namn du uppgav, och det kommer inte upp några resultat om någon advokat i London med det namnet (däremot, och endast, en arkitekt).Typiska kännetecken för bluffmail där man uppges vara arvtagare är att man ombes skicka vissa känsliga uppgifter, att man ombes klicka på en länk i mailet, att mailet kommer från någon som utger sig för att företräda en för mottagaren okänd och förmögen avliden (i regel i ett annat land) och att mailadressen är avvikande (för att ge ett exempel: Är mailet undertecknat med Anna Andersson men mailadressen är 1878fdf@pop-jk.com bör detta ses som ett varningstecken). En bra tumregel är att om mail som detta rör något som verkar vara för bra för att vara sant så är det i regel inte heller sant. Det kostar bluffmakare otroligt lite att maila stora mängder människor, och det räcker att ett ytterst fåtal personer nappar för att göra sig en god månadslön.Jag avråder dig från att svara på mailet eller trycka på länkar om det uppfyller några av varningstecknen ovan och du inte vet någon som avlidit och som rimligen skulle kunna tänkas göra dig till arvinge.Vänligen

Påföljder för bedrägeribrott för person under 18 år

2019-08-31 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Jag undrar vilka påföljder man kan få om man blir dömd för bedrägeri på cirka tusen kronor om man är över femton år och inte fyllt arton år
Daniela Karlsson |Hej,Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga. Bedrägeri regleras i Brottsbalken 9 kap. 1 §. Vilken påföljd det kan bli beror helt på vad brottet karaktäriseras som, dvs. om det anses vara bedrägeri av normalgraden, ringa eller grovt brott. För ett brott av normalgraden är det fängelse i högst 2 år. Bedöms det som ett ringa brott är det böter eller fängelse i högst 6 månader som kan bli påföljd. För ett grovt brott är påföljden fängelse 6 månader till 6 år. Svårt att avgöra vad brottet kan karaktäriseras som i ditt fall, men har svårt att tro att det kommer karaktäriseras som ett grovt brott. Då man är under 18 år är domstolen restriktiv med att döma ut fängelse (ungdomsfängelse), så det kan bli fråga om böter eller möjligen villkorlig dom. Det är som sagt inte möjligt för mig att uttala mig på ett säkert sätt angående vilken påföljd det kan komma att bli. Men domstolen tar stor hänsyn till en ung persons ålder och vilket typ av brott det rör sig om. Hälsningar

Vilket straff kan jag få för att ha lurat personer på blocket?

2019-08-05 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hej.Jag har lurat 2 personer på blocket, en lurade jag på 3433kr och en annan på 950kr. Summan på 3433kr betalade jag tillbaka, nu undrar jag vad straffet kan bli.Med vänliga hälsningar
Sofia Holgersson |Hej! Och tack för att du vänt dig till Lawline med din fråga!Då du har lurat personer på pengar genom blocket har du begått brottet bedrägeri enligt brottsbalken 9 kap 1 §. Ett bedrägeri utgörs enligt regeln av en vilseledande handling som förmår en person att göra något som resulterar i vinst för den som vilseleder och förlust för den som blir vilseledd. I det enkla exemplet ovan består vinsten/förlusten av det belopp som betalats. Då det rör sig om ett belopp på 4 383 kronor betraktas brottet troligtvis som bedrägeri av normalgraden. För detta brott riskerar du att få böter eller fängelse i högst två år. Är du missnöjd med den dom du eventuellt får kan du alltid överklaga den till hovrätten, rättegångsbalken 51 kap. Hoppas du fått svar på din fråga!

Betalat för tjänst men företaget slutar svara och levererar inte produkten

2019-07-31 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Hejsan Jag signerade ett avtal med en person och företag för att designera en hemsida till mig och betalade jag 40 000 krona men de blockerade mig efter betalningen och nu har jag ingen tillgång till de...hur ska jag få hjälp ?
Lisa Olsson |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline!Jag kan råda dig till att i första hand försöka kontakta företaget eller personen, ringa/maila/skicka brev. Du säger att de blockerat dig, om du inte får något svar borde du polisanmäla då du eventuellt blivit utsatt för bedrägeri. Jag har inte all information men det krävs att personerna medvetet vilseleder dig och förmår dig att genomföra en handling som innebär vinning för dem, (i ditt fall att du betalat 40 000 kr mot att du skulle fått en hemsida designad) samt att du tar skada av detta (uppenbart att du tar ekonomisk skada). Alltså borde du försöka kontakta företaget, om du inte snart får svar borde du polisanmäla händelsen. Med vänlig hälsning

Förberedelse till bedrägeri

2019-07-28 i Bedrägeri och annan oredlighet, 9 kap BrB
FRÅGA |Jag är 17 år. Gjorde några fake biljetter till en festival för min kompis villa ha ett par han blev dock påkommen av polis och skyllde ifrån sig på att jag gjorde dom och nu ska dom tydligen polisanmäla mig för bedrägeri när det i själva verket inte var jag som bedrog utan det var ju min kompis. Jag har inte pratat med polisen och det finns inga bevis för att det skulle varit jag som gjorde biljetterna. Tror ni det kommer att leda någonstans eller finns det förlite bevis.
Makda Tesfamariam |Hej! Tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!När det gäller brottet bedrägeri, som framgår i 9 kap. 1 § brottbalken, är även försök eller förberedelse till bedrägeri straffbart enligt 9 kap. 11 § och 23 kap. 1 § BrB. Detta innebär att den handling som du begick, när du gjorde de falska biljetterna åt din kompis, kan utgöra en straffbar gärning, dvs. förberedelse till bedrägeri. Din kompis som använde biljetterna däremot är den som fullbordade brottet och bör vara den som står för ansvaret för brottet bedrägeri (om det skulle leda så långt). Troligen krävs dock fler bevis än din kompis utsaga för att du ska kunna dömas för ansvar, men vilka fler eventuella bevis som polisen har eller kan få fram i det här ärendet kan jag inte svara på. Hoppas att du fick svar på din fråga!Med vänlig hälsning,