Frågor & Svar
Kan det vara arbetsvägran om en anställd inte svarar på mobilen angående arbete?
hej! först vill jag berömma er för en otroligt bra hemsida kan verkligen rekommendera. här är min fråga. kan en arbetsgivare hävda att man fullgjort sin meddelande skyldighet på min fritid via sms utan att få det bekräftat av arbetstagaren i fråga. och om arbetstagaren hävdar att man inte läst sms och därmed inte bekräftat meddelandet hävdar arbetsgivaren att det är fråga om arbetsvägran. vi arbetar 2 skift måndag till fredag mellan 07.00 och 23.00. arbetsgivaren ville förskjuta skiftet till söndag kväll kl 22.00. I avtalet står att arbetsgivaren kan förskjuta skift till denna tid men att frivillighet ska gälla i första hand där efter kan arbetsgivaren beordra förskjutet skift senast fredag kl 14.00. jag tycker att man alltid ska bekräfta att man fått meddelandet vad anser ni? tack på förhand.
Fel registreringsnummer vid betalning av parkering via app leder till parkeringsbot
Parkerade med Q-Park app. Råkade skriva en bokstav fel på reg.numret, X istället för Y. Man skulle också beskriva bilen med modell och färg och det var korrekt gjort. Resultatet blev 400 kr i böter. Är detta rätt?
Mvh
Hur kan jag skydda min laglott?
https://lagen.nu/1958:637#K6P1S1Hej!
Kan en förälder skänka sin bostad eller pengarna från bostaden vid försäljning till det ena barnet och komma undan med det enbart genom att skriva att det ska vara en gåva och inte förskott på arv? Om det är uppenbart att föräldern gör detta enbart för att det andra barnet ska bli utan? Kan man bestrida sånt?
Tacksam för svar!
Fastställande av faderskap och underhållsskyldighet
Hej min kompis blev våldtagen när han sov på en fest och visa sig sedan att hon blev gravid efter det och nu två år senare berättat hon att han har en son och vill han skall betala underhåll. Hur juridiskt hjälp kan han få och kan hon kräva detta när hon hållt det hemligt för honom och ljugit för sociala att hon inte viste vem pappan var?
Hur gå till väga för att driva in skuld?
Hej.
Lämnade över min hyresrättslägenhet i förtid och kom överens med dem som tog över att dem skulle betala mig mellanskillnaden för hyran jag hade lagt ut. Och även betala för en del gardiner/lampor och små saker som dem ville köpa. Vi kom överens om 4500kr. Hon ville dela upp betalningen på 2 månader, 2500kr första månaden och dem resterande 2000kr nästa månad. Gick med på det och väntade. Nu Har jag bara fått 2500kr och dem vill inte betala dem resterande 2000kr till mig. Hur kan man gå till väga för att få dem att betala?
Hur tolkar man ett testamente med flera scenarion?
Min pappa har gått bort och han hade ett testamente, upprättat av advokat, till sin sambo.
Punkt 2 i detta lyder;
Avlider A före B ska B med fri förfoganderätt ärva fastigheten 0:0 och lösöre som finns på denna.
När även B avlidit ska B's barn, eller bröstarvinge som trätt i dess ställe, ärva den egendom som B ärvt av mig. Skulle A avlida efter B ska B's barn, eller bröstarvingar som trätt i deras ställe, ärva fastigheten 0:0 och lösöre på denna.
Är det inte en motsättning mellan formuleringen fri förfoganderätt i första stycket mot hela stycke 2 i punkt 2??
Hur gör man då?
Vi, bröstarvingar tycker det är rimligt att B bor kvar i fastigheten under sin livstid men att vi ärver fastigheten när B avlider. Är det möjligt att kunna få en sådan tolkning av testamentet?
Lagen om redovisningsmedel och principen om condictio indebiti
Hej!
Min fråga berör lag (1944:181) om redovisningsmedel. Som jag förstår det så ska mellanhanden i situationer där denna lag tillämpas, ha redovisningsskyldighet för att separationsrätt ska föreligga. Min fråga är: ifall man gör en misstagsbetalning till en privatperson som egentligen skulle till en annan privatperson, har man då enligt denna lag separationsrätt? För som privatperson har man ju ingen redovisningsskyldighet. Eller ska man använda sig av principen Condictio indebiti?