Frågor & Svar
Bedrägeri och ogiltigförklarande av avtal
Juni 2010 mådde jag inte bra. Psykisk ohälsa tillsammans med ett tidigare missbruk, resulterade i att jag blev inlagd på akutpsyk. i ca 10 v. Jag hade psykos, mani, depression & var allmänt förvirrad. Där mötte jag en person som kallades Alex. Genom att utnyttja mig när jag var svag & i en psykos, lyckades Alex (bl.a genom att ge mig droger) manipulera mig till att följa med honom till en butik & hämta ut telefoner med abonnemang. Minst 5-6 st nya mobiler+avtal på några dagar- Jag var med i butiken för 4 av dem, men för 1, eller 2av dem, fixade han det själv med mitt körkort. Därefter försvann han & jag har inte sett honom sedan dess. Allt gjordes hos samma person/butik. Jag kommer inte ihåg vad han heter, men han kände Alex, & var med på hela grejen. Abonnemangen kunde jag, givetvis, inte betala så de hamnade till slut hos Kronofogden. Mitt liv ser väldigt annorlunda ut nu. Jag har många andra skulder hos Kronofogden, & jag står för varenda en av dem & jag arbetar väldigt hårt för att göra rätt för mig. Jag betalar 22000kr varje månad. Teleskulderna känns dock orättvisa. Det är tufft nog att kämpa för att betala av de skulder jag själv dragit på mig, & det känns bara fel att jag ska vara skuldsatt ett flertal år extra p.g.a. vad någon annan gjort. Jag vill komma vidare med mitt liv. Jag vill därför försöka göra något åt detta. Kan jag polisanmäla detta? Är det ens ett brott?
Vad gäller om jag skrivit in fel registreringsnummer vid parkering?
Hur går en skilsmässoprocess till och vad blir skillnaden på en gemensam och enskild ansökan om äktenskapsskillnad?
Kan en sambo kräva ersättning för renoveringar vid bodelning?
Hur fungerar efterarv egentligen?
Hej, Jag undrar följande: En make dör och efterlämnar då dels en efterlevande maka som dödsbodelägare samt tre syskon som efterarvingar. För exemplets skull säger vi att det av bouppteckningen efter maken framgår att värdet på dödsboets nettobehållning på dödsdagen uppgick till 1 mkr medan värdet på efterlevande makans nettobehållning uppgick till 9 mkr. Av den samlade behållningen är alltså 1/10 hänförlig till dödsboet och 9/10 hänförlig till efterlevande makan. I enlighet med lag ärver sedan efterlevande makan all dödsboets kvarlåtenskap med fri förfoganderätt. När även efterlevande makan går bort, hur ska arvet efter henne fördelas mellan å ena sidan hennes bröstarvingar och å andra sidan efterarvingarna från makens dödsbo? Ärver makens efterarvingar den andel av efterlevande makans bo som hon en gång ärvde, d.v.s. 1/10? Eller ska man vid efterlevande makans bortgång göra en "hypotetisk" bodelning varvid, enligt likafördelningsprincipen, hennes dödsbo erhåller 1/2 som sedan går till hennes bröstarvingar medan 1/2 ska anses utgöra efterarvet som den först avlidna makens syskon ska erhålla?