Frågor & Svar

Hej!

Jag har en fråga. Jag har dömts för ett brott och är solidarisk skyldig ihop med min målskamrat till kronofogden. Jag har betalat av hela summan till kronofogden. Kronofogden säger till mig att jag har regressrätt gentemot min målskamrat som jag dömdes ihop med. Han har ni invänt mot och kronofogden meddelar mig att ta upp det till domstol. Min fråga är kommer jag få rätt och vinna målet?

Hej !

Hur går vi till väga om min sambo vill ge sin del av huset till mig som gåva.

Vi äger 50%

Har Leos lekland rätt att fotografera mina barn för att jag ska få möjligheten att köpa årskort hos dem?

Text från deras hemsida:

"Regler för Leos årskort

– Det tas ett foto på barnet vid första besöket för att kunna verifiera vem årskortet tillhör."

Jag vet inte om bilderna lagras eller ej, oavsett känns det integritetskränkande att de ska fota minderåriga. De godtar heller inga andra lösningar, exempelvis uppvisande av pass. Inga andra ställen har denna typ av lösning, tex Junibacken.

Får Leos Lekland göra såhär?

Tacksam för svar.

Hej jag bokade en tjänst från happyday.se

Ett vapen skytte paket, de gjorde en bakgrundsbild på mig och har har ett sexual brott och ett snatteri. De sa till mig att enligt deras policy är det nolltolerans mot sånt för säkerheten osv. Jag tycker det låter mera som personliga åsikter och diskriminering.

Har bett dem skicka mig deras policy där det står att de har nolltolerans mot dessa typ av brott i sammanhang med säkerhet osv. Har inte fått någon från dem.

Kan jag stämma eller få skadestånd för att de nekar mig och diskriminerar mig på detta viset?

Hej! Min kompis berättade precis för mig att hon varit på ICA MAX och hennes kompis tagit barn kläder som koster 1147 kr. Hon hade Ingen och hon förnekar bröt men hennes kompis erkänner bröt. Hon blev tagen av en vakt som sedan ringde polis. Hon och hennes vän som var med och förmodligen var den drivande parten en förneka och hennes vän erkände båda två och blev dömda till dagsböter på 5500 på henne och hennes kompis 800 kr för ringa brott. Vad kommer detta innebära för hennes framtid? Påverkar det söker jobb? Kan ev jobb kontrollera det i brottsregister? Väldigt orolig så tacksam

för svar! Hon är 35 år. Mvh

Hejsan! Tittar på "tunnelbanan" med min mamma, och vi ser en man bli gripen av vakterna för att sedan bli överlämnad till polis, med handklovar på sig. Hur funkar det då, för polisen iväg mannen med de handklovar som vakten satt på honom - och blir isåfall vakten utan dessa? Eller får han ett par nya av polisen? Haha, ursäkta snurrig fråga! Hoppas ni förstår min frågeställning!

En vägsamfällighetsförening bildades i samband med vägförrättning 1949, och dess väg sträcker sig 565 m från skog (HL 25:1) upp till allmän väg. Vid bildandet fanns 6 st bebyggda tomter längs samfällighetsvägen (sfv), och ett antal obebyggda markbitar både längs vägen och längre norrut längs en gångstig/traktorväg. En del av dessa markbitar ägdes av fastighetsägare som var boende på annat håll än längs sfv.

Ca 1961 byggdes en sommarstuga (HL 27:11) ca 140 m efter sfv:s slut, och ägaren till denna bekostade själv byggandet av väg fram till huset. Ett avtal slöts att ägaren mot att ta på sig andelar i sfv skulle få sin väg underhållen vad beträffar lagning och borttagande av buskar. Dock ingick inte plogning i avtalet, utan detta skulle ske genom överenskommelse vid behov. År 2003 byggdes en fastighet (HL 7:36) bredvid sommarstugan, och även här bekostade ägaren själv byggandet av den vägbit, ca 45 m, som behövdes fram till huset, och tog på sig andelar i sfv mot att få sin vägbit underhållen. Dessa överenskommelser gäller fortfarande, med tillägg av att plogning ingår.

En obebyggd markbit (HL 8:18) har ingått i ett köp av fastigheten HL 8:2. Ägaren menar nu att vägsamfällighetsföreningen är skyldig att bekosta anläggandet av ca 220 m väg fram till den obebyggda markbiten. Så kan väl inte vara fallet?

Jag har tillgång till dokumenten från vägförrättningen och mötet då föreningen bildades och stadgarna antogs.

Har frågor gällande årsredovisning för vår bostadsförening.

1Föreningens valda kassör har i fått ta del av den ekonomiska delen inte blivit kallad till styrelsemöte.

Så den är inte påskriven av kassören då styrelsen tycks glömt att kassören finns.

2. Ingen av de som sitter i styrelsen har heller ej sett fakturor som gäller föreningen detta har ordförande själv tagit hand om och skrivit på är detta korrekt? Styrelsen består ordförande, sekreterare , 2 ledamot och kassören som ej blivit kallad. Finns en godkänd revisor och revisions byrå. Vet ej vilken information som

revisorn fått av ordförande.

3. 2013 togs ett beslut att ordförande skulle ha ett arvode på18000:- vi är 12 lägenheter. Detta gjordes på stämman.

Sen har detta bara rullat på och ökat för varje år.2020 är arvodet 68000:- plus sociala avgifter. Vi har godkänt

de tidigare åren utan att någon vågat ifrågasätta detta. Är inte styrelsen skyldiga att tala om vad som ligger bakom den kostnaden. Det framkom att styrelsen själv hade tyckt att 200:- i timmen var skälig summa plus

sociala avgifter. Ingen annan i styrelsen har arvode .Ingen information till medlemmarna om detta.

Förvaltningsberättelsen tar ej upp de olika kostnader för väsentliga händelser för räkenskapsåret utan bara vad som har gjorts. Är detta korrekt

Vänligen

Hej! Jag har 4 barn, 2 st från ett tidigare äktenskap samt 2 barn min då nye man och jag fick tillsammans. Vi köpte ett hus januari 1991, våra flickor är födda 1990 och 1991. Min man dog dec 1991. Huset blev skrivet endast på mig eftersom jag satt kvar i orubbat bo. Julen 1992 brann huset ner. Valde att bygga nytt hus på samma tomt. Nu undrar jag, ska mina 2 sistfödda flickor ha en större del av fastigheten ( arvdel efter sin far) än sina halvsyskon? Eller gäller det inte längre eftersom jag byggt nytt? Det blev ingen vinst på gamla huset, utan försäkringsbolaget stog för uppbyggnad av nya huset men det har samma fastighetsbeteckning/Med vänlig hälsning

Hej,

Jag hade handlat på IKEA och skulle lasta av tungt material till en garderob. Parkerade skåpbilen utanför min port som är en gångbana och därmed förbud att parkera. Jag var borta i bara någon minut och när jag kom ner såg jag en p-bot där det framgår att parkeringsvakten endast har varit där nere i 1 minut. Borde det inte vara okej att lasta av tunga föremål i bara någon minut även om det är parkeringsförbud? Oftast brukar p-vakten vänta i några minuter men nu hade det ju bara gått en minut?

Stort tack i förhand.