Frågor & Svar

Kan jag som brottsoffer göra någonting när åklagaren lägger ner förundersökningen?

Jag utsattes 2022 för ett helt oprovocerat överfall. Det inträffade dagtid och gärningsmannen var helt okänd för mig. Gärningsmannen är 25 år gammal, 180-185 cm. Jag är en liten, späd kvinna. Han rusade från andra sidan gatan och slängde mig i marken. Jag skadades svårt och fördes med ambulans till sjukhus, där jag genomgick en lång och komplicerad operation. Jag har fått allvarliga och bestående men. Det fanns många vittnen, bland annat en man som avbröt misshandeln. Ett av vittnena sade att gärningsmannen tog sikte ”mållåste” på mig. Alla vittnena uppfattade gärningsmannen som aggressiv och farlig. Åklagaren beslutade att lägga ner förundersökningen på grund av att gärningsmannen har en psykiatrisk diagnos och bor på ett LSS-boende. Jag är väldigt undrande över detta. Jag skadades ju svårt och mannen var känd av polisen. Det framkom genast av polisens pm från platsen att gärningsmannen ”vid minst två tidigare tillfällen helt oprovocerattv varit aggressiv och våldsam mot för honom helt okända personer”. Hur är det möjligt att lägga ner en förundersökning under de här omständigheterna? Åklagaren skriver att nâgot väsentligt allmänt eller enskilt intresse inte åsidosätts genom hans beslut…det är ju tvärtom så att både enskilt och allmänt intresse âsidosätts! Det finns ju en uppenbar risk för att den här mannen begår nya överfall.

Krav på kundkännedom enligt penningtvättslagen

Jag har gjort två transaktioner på mitt konto. Den första är när jag överförde en summa från min nuvarande bank till den bank jag funderade på att byta till. Det gick bra. Jag vill ha ett konto i EU som kan hantera euro. Som pensionär vill jag kunna resa och att då kunna ha ett kort i euro underlättar. Så jag förde över halva summan till en bank i sverige som kan hantera konton i euro. Inga problem där heller. Transaktionerna gick igenom utan invändningar. Jag ställde en fråga till kundsupporten om vad som var gränsen för överföring och om den, vid behov, kunde höjas. Då låste banken mitt konto (utan att meddela mig). Efter någon vecka fick jag ett brev där banken önskade mera uppgifter och förklaringar. Det skickade jag in. Efter ytterligare någon vecka fick jag ytterligare en fråga. Jag har svarat på båda och skickat in önskat underlag som efterfrågades. Det inkom till banken 12 dec. Då hade kontot varit spärrat i ca en månad. Efter 12 dec är det enda svar jag får att handläggning pågår och det finns ingen bedömning om handläggningstid. Dvs nu har kontot varit spärrat i två månader varav sista månaden helt utan återkoppling. Jag har vi flertal tillfällen pratat med kundsupport (kan inte svara) och jag har flera gånger varit i kontakt med bankens klagomålsavdelning (utan svar om vad som händer). Jag ska ”vänta tills de hör av sig”. Men hur länge är det rimligt att vänta? Är en månad/transaktion rimligt för att få kundkännedom enl penningtvättslagen?

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000