Victoria Ruzbarsky |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Har ni inte umgänget reglerat och inte själva kan komma överens över hur umgänget ska se ut kan ni få umgänget fastställt via antingen en dom eller avtal (6 kap. 15 a § 1 st. föräldrabalken). Kan ni själva avtala om umgänget är det möjligt att skriva ett så kallat umgängesavtal. Avtalet är giltigt om det är skriftligt och godkänt av socialnämnden, det får då samma rättsverkan som en dom (6 kap. 15 a § 3 st. Föräldrabalken). Kan ni inte komma överens om hur umgänget ska se ut kan du vända dig till rätten för att få en dom som reglerar umgänget mer specifikt, till exempel dagar och tider umgänget ska ske. Hoppas att du fick svar på sin fråga!Med vänliga hälsningar

Victoria Ruzbarsky |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Huvudregeln är att det är förenligt med barnets bästa att ha en nära och god kontakt med båda sin föräldrar (6 kap. 2 a § föräldrabalken). Barnet ska även ha rätt till umgänge med den föräldern som barnet inte bor tillsammans med (6 kap. 15 § föräldrabalken). Det är båda föräldrarnas ansvar att uppmuntra barnet till en kontakt med den andra föräldern. Självklart ses det inte förenligt med barnets bästa att lämna barnet hos en förälder som i vardagen är berusad samtidigt som barnet är hos föräldern. Problemet i sådana här fall är att den föräldern som undanhåller barnet från att träffa den andra föräldern kan göra sig skyldig till umgängessabotage. Umgängessabotage pekar vid en vårdnadstvist på att vårdnaden bör ändras till nackdel för den föräldern som försökte undanhålla barnet från att träffa den andra föräldern.Det bästa du kan göra om du anser att den andra föräldern är olämplig som vårdnadshavare och inte ensam bör umgås med barnet är att vända sig till rätten för att försöka få vårdnadsfrågan ändrad (6 kap. 5 § föräldrabalken). Om en förälder missbrukar eller ägnar sig åt hot eller våld mot den andra föräldern pekar på att den föräldern inte är lämplig som vårdnadshavare (6 kap. 7 § föräldrabalken). Mitt råd till dig om det är så att pappan är olämplig som vårdnadshavare är att försöka få vårdnadsfrågan ändrad. Försöker du enbart undanhålla barnet från föräldern är det du som kan göra dig skyldig till umgängessabotage.Hoppas att fick svar på din fråga!Med vänliga hälsningar

Victoria Ruzbarsky |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Din fråga är lite svårtolkad men jag uppfattar den som att dottern inte vill bo hos sin mamma som har ensam vårdnad och är boendeförälder.Alla beslut som rör vårdnad, boende och umgänge tas med utgångspunkt i vad som är förenligt med barnets bästa. Vidare har barnet rätt till en nära och god kontakt med båda sina föräldrar, barnet har även rätt att komma till tals och hänsyn ska tas till barnets vilja i ovanstående frågor med beaktande av barnets mognad och ålder (6 kap. 2 a § föräldrabalken). Båda föräldrarna ska uppmuntra barnet att träffa och ha en god relation med den andra föräldern, att försöka påverka barnet att inte vilja träffa den ena föräldern ligger den utövande föräldern till last i en eventuell framtida vårdnadstvist. I ditt fall har mamma ensam bestämmanderätt i frågor rörande barnets boende eftersom hon är ensam vårdnadshavare. För att domstolen vid en tvist ska kunna bestämma vem av föräldrarna som barnet ska bo tillsammans med krävs det att vårdnaden är gemensam. Skulle man i din situation försöka få till en ändring i boendet och därmed även vårdnaden och barnet tydligt klargör att hon inte vill bo med mamman, kommer rätten på grund av barnets ålder lägga en större vilt vikt vid barnets vilja. Detta förutsatt att barnet inte har blivit påverkat av den ena föräldern att inte vilja träffa den andra föräldern.Det krävs alltså att vårdnadsfrågan prövas på nytt om boendet ska ändras mot mammans vilja. Så länge mamman har ensam vårdnad har hon även bestämmanderätt över barnets boende. Hoppas att du fick svar på din fråga!Med vänliga hälsningar

Victoria Ruzbarsky |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Ett umgängesyrkande kan framställas när som helst, det här betyder att du i framtiden när förhållandena ändras kan begära ett utökat umgänge. Ett umgänge kan fastställas antingen genom ett så kallat umgängesavtal om föräldrarna är överens, eller genom att vända sig till domstol (6 kap. 15 a föräldrabalken). För att umgänget prövas på nytt krävs det ändrade omständigheter, har det gått en längre tid sedan domen och omständigheterna inte längre är samma talar det för att umgänget kan ändras. Om umgänget kommer att utökas eller inte beslutas utefter vad som är bäst för barnet. Här kommer domstolen göra en utredning, men även barnets egna vilja tillmäts betydelse med beaktande av barnets mognad och ålder. Ju äldre barnet är, desto större vikt lägger kan vid barnets vilja (6 kap. 2 a föräldrabalken). Vid tolv års ålder brukar man tillmäta barnets vilja en stor betydelse i umgängesfrågor, men även yngre barns vilja beaktas i varierande grad utefter hur man anser att barnets mognad påverkar viljans betydelse. Endast i de fall där barnet är så pass litet att det saknar en egen uppfattning behöver domstolen inte ta någon hänsyn till vad barnet vill. Det går alltså att få till en ändring i umgänget i framtiden om det her förflutit en längre tid sedan den föregående domen och omständigheterna har ändras. Har barnet vid den här tidpunkten blivit äldre och önskar att få umgås mer med en förälder kommer domstolen i sitt ställningstagande utefter barnets ålder ta hänsyn till vad barnet vill och reglera umgänget därefter. Hoppas att du fick svar på din fråga!Med vänliga hälsningar

Victoria Ruzbarsky |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Det anses förenlig med barnets bästa att ha en nära och god kontakt med båda sina föräldrar (6 kap. 2 a § föräldrabalken). Båda föräldrarna ska som utgångspunkt uppmuntra barnet till en kontakt med den andra föräldern och inte försöka påverka barnet att inte vilja träffa den andra föräldern. Om du anser att den andra föräldern brister i vårdnaden om barnet och därför gör sig olämplig som vårdnadshavaren kan du via domstol försöka få en ändring i vårdnaden (6 kap. 5 § föräldrabalken). Att en förälder missbrukar tyder på att denne inte är lämplig som vårdnadshavare (6 kap. 7 § föräldrabalken). Samtidigt kan du göra dig skyldig till umgängessabotage om du utan en godtagbar anledning medvetet undanhåller barnen från den andra föräldern. Om du anser att den andra föräldern inte är lämplig som vårdnadshavare bör du vända dig till rätten för att försöka få till en ändring av vårdnaden. Aspekter som missbruk och bristande omsorg av barnet hos en förälder pekar på att vårdnaden bör ändras. Domstolen kommer vid ett avgörande av vårdnadsfrågan ta hänsyn till barnets vilja med beaktande av barnets ålder och mognad. Din äldsta dotters vilja att inte träffa pappan kommer tas i beaktande men inte väga alltför tungt med tanke på hennes unga ålder (6 kap. 2 a § 3 st. föräldrabalken).Hoppas att du fick svar på fråga!

Victoria Ruzbarsky |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Vid gemensam vårdnad bestämmer föräldrarna i frågor som rör barnet tillsammans (6 kap. 13 § föräldrabalken). Den vårdnadshavare som barnen bor hos kan inte själv bestämma att barnen ska flytta med honom eller henne. Kan inte inte vårdnadshavarna komma överens ska det rådande förhållandet bestå. Skulle en vårdnadshavare vid gemensam vårdnad flytta med barnen utan den andra vårdnadshavarens samtycke tyder det på att vårdnaden eller boendet bör ändras.Vid ensam vårdnad ser situationen annorlunda ut. I det fallet bestämmer vårdnadshavaren ensam vart barnen ska bo. Domstolen vill vid en tvist ogärna flytta barn från deras invanda miljö (kontinuitetsprincipen). Detta betyder att barnet oftast ska få bo kvar på den plats där barnet har bott sedan innan. Kontinuitetsprincipen är inte absolut och kan i vissa fall ge vika vid den ena förälderns umgängessabotage. Sammanfattningsvis kan inte pappan flytta barnen utan den andra vårdnadshavarens samtycke. Skulle pappan få ensam vårdnad vilket han får ansöka om ser situationen annorlunda ut, pappan får då själv bestämma över barnens boende. Vid en vårdnadstvist vill domstolen som huvudregel ogärna flytta barn från deras invanda miljö, därför försöker man om det är möjligt låta barn bo kvar där barnen bor för tillfället. Hoppas att du fick svar på din fråga! Med vänliga hälsningar

Victoria Ruzbarsky |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Det som finns reglerat i lag är fördelningen av resekostnader vid umgänge. Huvudansvaret för kostnaderna i samband med umgängesresor läggs på den föräldern som barnet ska umgås med. Undantag föreligger om barnet endast bor hos en av föräldrarna och umgängesföräldern bor mer än 10 mil bort, då ska boendeförälder ta del av kostnaderna I den mån det anses skäligt utefter sin ekonomiska förmåga (6 kap. 15 b § föräldrabalken). Hämtning och lämning i samband med umgänge regleras inte i lag utöver kostnaderna. Vill ni ha vem som hämtar eller lämnar reglerat måste ni vända er till domstol.Hoppas att du fick svar på din fråga!Med vänliga hälsningar

Victoria Ruzbarsky |Hej, tack för att du vänder dig till Lawline med din fråga!Det anses förenligt med barnets bästa att ha en nära och god kontakt med båda sina föräldrar (6 kap. 2 a § 2 st. föräldrabalken). Detta betyder att båda barnets föräldrar ska uppmuntra en kontakt med den andra föräldern och inte på något sätt försöka sabotera relationen mellan barnet och den andra föräldern genom att exempelvis baktala varandra. En förälder som försöker sabotera eller på andra sätt inte försöker bidra till en kontakt mellan barnet och den andra föräldern kan anses olämplig som vårdnadshavare.I ditt fall tycker jag det är ett typiskt exempel på hur barnets andra förälder försöker sabotera kontakten mellan dig och barnen, skulle du försöka få till en ändring i vårdnaden pekar just den här frågan på att din ex-sambo inte är en lämplig vårdnadshavare. Det låter även som att ni har besvärliga samarbetssvårigheter, även detta är en aspekt som kan tyda på att vårdnaden i vissa fall inte bör vara gemensam. Kan ni inte lösa problemet genom samarbetssamtal via familjerätten måste du via domstol försöka få vårdnadsfrågan ändrad.Hoppas att du fick svar på din fråga!Med vänliga hälsningar