Frågor & Svar

Hej,jag har råkat ut för följande:anklagad för att ha "taffsat" på en tjej på krogen och sedan när jag blivit avvisad gett henne en örfil,brottet är rubriserat som sexuellt ofredande!? detta är dock inte korrekk,taffsning har inte förekommit och ej heller örfilen,dock en knuff på tjejens axel efter ordväxling och att jag blivit ryckt i håret,jag har inga vittnen men tror att det finns vittnen som stödjer målsägandes historia,vad kommer att ske och kan jag göra något för att undvika rättegång? Tack på förhand för svar.

en vän blev dömd för sexuellt utnjyttjande av barn för en tid sen, offret och han kände varandra och var överens om att skadeståndet inte behövde betalas. Nu vill tjejen ha sitt skadestånd endå. Gäller inte de muntliga avtalet de gjort då de bestämde att hon inte skulle få skadestånd? Kan han överklaga? Vad ska han göra för att slippa betala?

Är sambo och vi har båda barn i tidigare äktenskap. När vi med bankens hjälp skrev testamente ville vi testamentera huset och lösöret till den efterlevande sambon. Bilar och sparkapital skulle dock inte tillfalla den efterlevande. Men vi undrar nu om innebörden i testamentet säger detta. Det står "med fri förfoganderätt erhålla all den avlidnes kvarlåtenskap med undantag av bröstarvinges laglott" samt "Vid lottläggning skall den avlidnes andel av vår gemensamma fastighet och allt lösöre läggas på den efterlevande sambons lott". Vad gäller?

Hej, Har en fråga gällande ett dumt beslut som min flickvän tog för ca ett år sedan; Flickvännen (F) skrev på som borgenär för ett billån åt en bekant som ej fick ta ett lån personligen. Det har varit krångel från första början med betalningar och "F" vill nu frånsäga sig borgenäransvaret för detta lån då hon gång på gång får brev från inkasso gällande skulden. Hur ska man gå tillväga? Vad har borgenären för rättigheter? "F" har inte ens en kopia på det underskrivna avtalet! Bör tilläggas i ärendet att den person som "F" skrev på lånet åt ej äger bilen längre, utan bilen har sålts vidare svart. Dock står fortfarande denna person som ägare i Fordonsregistret på bilen. Tack på förhand!

Jag undrar om brott mot arbetstidslagen kan ge fängelse för en arbetsgivare? I § 23 står: "Till böter eller fängelse i högt ett år döms en arbetsgivare som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot ett föreläggande eller förbud som har meddelats med stöd av § 22..." i nämnda paragraf står det att Arbetsmiljöverket får meddela de förelägganden eller förbud som behövs för denna lag. Det kan, i min mening, tolkas så att fängelse inte kan utdömas för brott mot arbetstidslagen utan endast om man bryter mot Arbetsmiljöverkets föreläggande. Förvisso så grundar de sig i lagen men ändå... Tacksam för hjälp att reda ut detta.

Hej, jag sålde min bostadsrätt i Stockholm i Mars 2009 (tillträde 1 Sept 2009) och nu har jag blivit kontaktad av köparen som vill reklamera köpet (alltså pengarna tillbaka) pga påstådda dolda fel. Jag lät renovera lägenheten under 2007/2008 och enligt köparen så rör det sig om s.k. byggfusk i relation till byggnormer. Jag har inte varit medveten om några fel. Vad bör jag göra? Finns det verkligen risk att jag måste köpa tillbaka lägenheten? Jag vet inte om byggfirman jag anlitade har någon försäkring och jag har haft andra problem med dem så jag vet inte om de kommer att ta något ansvar. Tacksam för svar.

Lämnade in bilen till den lokala verkstaden och av en händelse råkade jag gå förbi min bil när jag var ute med hunden.(verkstaden har parkerat den i närheten av sin verkstad för det var förmodligen fullt inomhus) På bilen sitter böter och en röd lapp som talar om att den måste flyttas annars gör någon det åt dem. Är jag ansvarig för detta eller skall verkstaden ansvara för detta? Tacksam för svar!

Hej jag har anmält mig till en reseledarkurs och betalat in en anmälningsavgift på 600 kr. därefter fick man information om kursen hemskickad och en biljett och ett räkning på resterande delen av summan som skulle betalas inom ett visst datum. I deras villkor står att bindande avtal kommer till stånd när man har betalat anm avgiften och fått en bekräftelse hemskickad. Sedan står det även att betalning skall ske i enlighet med avtalet och om betalning uteblir så får de behålla anm avgiften som skadestånd och resan ses som avbokad. I reglerna om avbokning står att om en resa avbokas tidigare än 30 dgr behöver man ej betala och ju närmre in på avresedagen så ökar det. Min fråga är om man efter att man erlagt anmälningsavgiften men ej betalar hela beloppet kan bli skyldig att betala hela resans belopp i efterhand även fast man inte åker? Jag tycker att det är otydligt om man då bara får betala anmälningsavgiften som skadestånd eller om de behåller anmälningsavgiften som skadestånd plus kräver in hela kostnaden för resan?

Hej. Efter bodelning är behållningen i svärfars dödsbo 150 000 kr. Hur fungerar prisbasbeloppsregeln? Ska svärmors bodelningsbelopp räknas in eller utgår man ifrån dödsboets belopp? I det senare fallet innebar det väl att inget finns för särkullbarnen att ärva?

Anders och Britta är gifta. Anders dör och lämnar två syskon. Syskonen ber Britta att få sitt efterarv så tidigt som möjligt. några år efter deras "tjat" går hon med på att ge de en viss summa. när hon dör hävdar efterarvingarna att de har fått denna summa som gåva och inte som del av sitt arv. Det finns naturligtvis inga bevis på vad som har hänt annat än en Godman som kan intyga att Britta gav de pengarna som ett resultat av deras tjat på att de ska få sitt arv. M.A.