Frågor & Svar

Hej! Jag har köpt en 2-årig hund av en privatperson. Vi kom överrens om en prövotid på tre veckor. Det är tydligen vanligt med prövotid vid köp av vuxen hund då den ej är formbar längre, så man får tid att se om han är aggressiv mm. Jag betalade handpenning, halva beloppet 7.000:-, när jag hämtade honom. Efter tre veckor ska jag betala resten (7000:-) och då få stamtavlan. Jag körde 100 mil för att hämta honom. När jag väl hämtar honom säger hon att nu har hon tre veckors ångertid på sig. Att hon kan ta tillbaka honom av anledningen att hon ångrar sig för att hon saknar honom för mycket. Jag förstår att hon har rätt att ta tillbaka hunden om jag vanvårdar honom. Min fråga är: har hon rätt att ta tillbaka honom för att hon saknar honom? Jag skulle aldrig åka 100 mil och hämta en hund för tre veckor, och fästa mig vid honom om jag hade vetat att hon haft rätt att "ångra" sig. Jag är inget gratis hundpensionat, och jag kommer känslomässigt inte klara att hon tar tillbaka honom efter tre veckor. Jag hade möjlighet att köpa en annan hund direkt av en uppfödare (utan risk att den skulle tas tillbaka pga känslor), men sade nej till den eftersom jag hade kontaktat den andra kvinnan först och sagt att jag ville köpa hennes hund.

Hej, och tack för denna service. Jag har blivit uppsagd pga arbetsbrist, efter många år som t.v. lärare på ett studieförbund. Jag har lämnat in begäran till återanställning. Min fråga är: Uppsägningstiden är 6 månader och jag har blivit arbetsbefriad under de sista månaderna av uppsägningstiden, trots att jag inte bad om det. Får arbetsgivaren då anställa en ny timanställd lärare under den tiden, även som visstidsanställd, som även löper efter att min uppsägningstid har löpt ut, och på så sätt förbigå min återanställningsrätt? Får arbetsgivaren förlänga den nyanställdas visstidsanställning även efter att min uppsägningstid har gått ut? Det handlar om samma arbetsuppgifter och kvalifikationer som jag hade. Tack

Hej! Enligt kontraktsprincipen är ett avtal bindande då motparten har accepterat anbudet. Gäller kontraktsprincipen både för muntliga och skriftliga avtal? Krävs det ett "skriftligt" kontrakt för att kunna tillämpa kontraktsprincipen?

hej måste inte ett arvsskifte upprättas och presenteras för dödsbodelägarna innan en sk skiftesman utses? är inte det ett formkrav innan skiftesman blir aktuell? vi har en boutredningsman på begravningsbyrån som vi tycker endast tar kontakt med vår motpart. Svarar inte på begärda frågor och skickar inte ut begärda handlingar som vi begärt. det hela börjar bli olustigt. har funderingar på att kontakta "familjens jurist" för hjälp. tacsam för ett snabbt svar

Hej, Jag fick via en gammal bekant tillgång till en lägenhet i vilken jag nu bor med min sambo. Min bekants far är vän med ägaren av fastighetsbolaget och skulle ordna med hyresavtalet direkt med honom. Det har nu gått drygt 4 månader och jag har fortfarande inget kontrakt. Kan gå vidare med detta utan att riskera att bli av med lägenheten? Har jag någon rätt på min sida utan kontrakt?

Äger 10% av en bostadsrätt. Övriga ägare (3 st) vill sälja enligt följande villkor: Pris 1,5 miljon, handpenning 50.000:- erlägs 30/11, övrig köpeskillning erläggs 30/6 2013. Köparen hyr sedan augusti lägenheten och är därmed redan skriven i den. Är det möjligt att göra så här? Kan de sälja utan mitt medgivande?

Inskickat till Skattemyndigheten efter Bouppteckning av den först avlidna som hade 3 barn,änkan har inga barn: att arvslotten är Fördelad enligt inbördes testamente 1994-12-09. och sen står det att: Arvsavstående daterat 2003-10-17 av XX som avstår 150000kr sitt arv.Men i Testamentet står att den som tar ut laglotten efter den först avlidna ej ska ha något mer.Då ska dom väl ej ha något mer.Det som var inskickat till Skattemyndigheten måste väl räknas och kan väl ej tas bort,arvingarna menar dom ej fått några pengar men det är ju bara för dom ska ha ut mer pengar.Visst har jag rätt!! MVH Anne

Ett gift par skiljer sig. Makens pappa X dör innan brytpunkten dvs dagen för ansökan om skilsmässa.(Det är vid denna tidpunkt inte fastställt att maken är avkomling till X) Fastställandet av maken som avkomling till hans avlidne pappa görs efter brytpunkten. Innebär det att makens arv efter sin pappa inte ska ingå som giftorättsgods i bodelningen?

Jag har ingått ett avtal om en köksinstallation som skulle utföras till avsatt tid av leverantören. Detta infriades inte från leverantörens sida vilket har ledd till merkostnader på över 2000:- för ombokning av elektriker och VSS som måste komma tillbaka flera dagar för att göra färdigt sin del av arbetet. Kan jag juridiskt sätt förvänta mig att köksleverantören betalar dessa merkostander?

Hej alla ni! Jag har en liten fråga som jag egentligen är ganska säker på. Men vi kör i alla fall. Jag har en firma som utför reparationer på hästsportsutrustning. En hel del för försäkringsbolag. Nu har en utav mina kunder strulat och vägrar betala en faktura som jag har skickat på självrisken för en reparation. Hon hänvisar fakturan vidare till den person som använde utrustningen när skadan inträffade. Även fast det är hennes egendom och hennes försäkring. Sagt och gjort så skickar jag den vidare till denna personen men de bestrider då fakturan. Vem är det egentligen som är JURIDISKT bunden till att betala denna faktura? Det måste ju med alla rätt vara försäkringstagaren? oavsett vad dem har avtalat emellan sig privat vid utlåningen av utrustningen. Eller har jag fel?