Frågor & Svar

Hej! För några år sen fick min mamma och min morfar veta att min morfars fosterbror testamenterat hälften av sina tillgångar till sin fosterbrors barnbarn (vilket är jag och mina två systrar) och sin sambos barnbarn, då han inte har några egna biologiska barn eller syskon. Min morfars fosterbror gick bort i mitten på november. Nu fick vi hem ett brev om boupptäckning och en kopia på testamentet. När man läser testamentet så stämmer det inte överrens med vad han sagt till min mamma och min morfar. Testamentet var ändrat två veckor innan han gick bort och till sin sambos fördel. Nu var också hennes barn inräknade i testamentet och hon skulle själv ha alla kontanta medel, allt lösöre och gratis hyra livet ut. Som vi också har förstått så har det avyttrats en hel del tillgångar precis innan han dog, kontanter som då bara tillfaller henne, så klart. Det sista halvåret innan sin bortgång blev han sjuk och blev ständigt sämre innan han dog. Han har hela tiden vårdats i hemmet av sin sambo. Vi vet inte vilka mediciner han gått på under sin sista tid i livet. Då vi känner att detta inte var hans fria vilja, kan vi göra något?

Utbildningsföretaget X har fått ett skriftligt anbud från reklambyrån Y på produktion av deras årsredovisning. Anbudet är daterat 3 mars 2012. Y har i offerten angivit att de åtar sig att utföra uppdraget mot en ersättning om 120 000 kr exklusive moms. I anbudet framgår det som en viktig förutsättning att Y endast överlåter upphovsrätten för ett begränsat nyttjande. X får inte nyttja alstret för annat än avtalat ändamål och de får heller inte på något sätt bryta skicket eller ändra på de skapade alstret – dvs förfoganderätten för upphovsrätten är begränsad. Y har i anbudet sagt att man önskar svar inom 8 dagar. På morgonen 11 mars 2012 svarar X per e-post att de accepterar anbudet men under förutsättning att de får fri förfoganderätt över de skapade alstret. har accepten kommit i rätt tid? har den angivits i korrekt form, dvs med e post? är någon av parterna bunden av sitt meddelande, föreligger det ett avtal?

Vi är 2 sambor med 3 barn var. Vi har bott tillsammans under 10 år men är fortfarande skrivna på varsin bostadsadress. Den ene är änkling och den andra är skild. Änklingen sitter kvar i orubbat bo. Vi funderar på att skriva ett inbördes testamente där våra respektive bostäder (villa och bostadsrättslägenhet) med tillhörande lös egendom tillfaller den efterlevande med fri förfoganderätt. Resterande kvarlåtenskap tillfaller respektive bröstarvingar, vilket bör rymmas inom 50% av våra respektive innehav. Vi ämnar skriva varsitt gåvobrev där vi redan nu överlåter såsom gåva 1/2 del av resp bostad till den andre. När den senare av oss har gått bort delas kvarlåtenskapen på respektive bröstarvingar. Hur räknas kvotandelarna på änklingens kvarlåtenskap ut? Äger han hela arvet efter sin bortgångna fru med fri förfoganderätt eller 25% med fri förfoganderätt och 25% med full äganderätt. Hur mycket av hans kvarlåtenskap har hans barn rätt att få ut om han går bort först? 25 % efter den först bortgångna maken och 50% efter honom, dvs 75% av hela kvarlåtenskapen eller enbart 50% av hela hans kvarlåtenskap.

Jag har erhållit arv som enskild egendom (en summa pengar). Kan jag göra om min enskilda egendom till gemensam egendom (giftorättsgods)? Om ja, hur gör jag detta?

Hej, Vi har fått in en kund som kräver ersättning för att hon har rivit sönder sin sko när hon gick in i vår tält där vi säljer blommor. Våra blommor är placera på blomsterhyllor på lådor på marken med bra gångavstånd. På dessa hyllor finns små krokar som sticker lätt ut. Dåvarande var bara mina 2 kollegor där inne och såg att hon bara gick rakt på utan att titta och kanske "slet sig ur" för hastigt och riv sönder sin sko. Jag har bara enstaka fall varit med om att kunder har gått in på detta men inga fall det har skadat någon eller någons ägodel. Har hon rätt att kräva ersättning eller stämma oss? Hon sa att hon är en advokat och kan göra det. Tack på förhand

Hejsan! Jag har en fråga om vad som gäller om man fått utbelalt felaktigt belopp från Försäkringskassan, som man inte har märkt eller borde förstått och de nu skickar återkrav av hälften av summan. Måste man betala tillbaka trots att det är handläggarna på F-kassan som gjort fel?

Hej! Jag har en fråga gällande andrahandskontrakt av en bostadsrätt. Det gäller en lägenhet som jag anmält intresse för som visst var väldigt populär och ägaren föreslog att alla intresserade fick buda om hyran, den som budade högst skulle få den. Dock var hyrans pris redan satt i annonsen. Vad gäller för regler angående budgivning på en hyra?

Jag vill sälja mitt hus får jag då skriva att jag bara vill sälja till muslimer eller är detta olagligt?

Hejsan. Om jag lämnar tillbaka en vara, har butiken då rätt att återbetala pengarna på samma sätt som man betalade från början? Dvs att vid kortköp så går pengarna tillbaka på kortet och inte kontant? Har de i så fall rätt att kräva att det är exakt samma bankkort? Om butiken har rätt att ställa de kraven, enligt vilka regler är det så?

Jag och min fd sambo har gjort en bodelning av vårt gemensamma hus, det var bara det som vi hade gemensamt. Nu börjar han vilja ha betalt för saker som han tycker att vi missat i våran bodelning.Vi gjorde den för två år sedan och han bodde kvar i huset. Hur giltigt är avtalet, och kan man i efterhand komma och kräva pengar?