Frågor & Svar

Hej Lawline! Jag blev lurad av en på blocket.se. Han skickade ett mail, uppgav sig för att vara en del av deras "blocketpaketet" tjänst efter det att vi bestämt oss för att göra en affär. Han mailade alltså mig från en adress kallad "Svara.Inte@blocket.se" och använde deras logotyp osv. Jag förde över 4000:- till ett konto jag trodde tillhörde blocket, som i verkliga fallet tillhörde honom. Han gav mig även en annan persons information i mailet (antar jag). Vad kan jag göra nu? Hur gör jag för att få tillbaka mina pengar och gå vidare med detta?

Hej, Jag har nyligen blivit kallad på rättegång (Stockholm Tingsrätt) som vittne. Jag har skrivit ner vad jag såg hända på ett papper hemma, gjorde det så fort incidenten ägt rum för att inte glömma detaljer, och jag har dessutom varit på förhör hos polisen så de vet ju vad jag har sagt. Jag vet att man måste om man blir kallad, men räcker det inte med att jag bara hänvisar till vad jag redan sagt hos polisen - eller kan jag inte bara ge in det jag skrivit ner själv till domstolen? Annars kan jag väl bara läsa upp det rakt av under vittnesförhöret? Skulle uppskatta all vägledning jag får! Med vänlig hälsning, Dere Demdat

Hej Lawline, Jag har ett svenskt och norskt pass och funderar på att avsäga mig mitt svenska medborgarskap. Kan man göra det?

Hej, jag blev anställd som platschef på ett callcentre och i mitt kontrakt står att jag och arbetsgivaren har ömsesidig uppsägningstid 6 månader, med start min första arbetsdag. Detta är ju inte enligt med LAS. Samtidigt står i en annan paragraf att jag erbjuds 6 månaders provanställning. Det framgår inte specifikt vad som gäller under provanställningen. (Vi har inte kollektivavtal ännul med företaget.) idag meddelade ledningen att min provanställning tyvärr kommer avslutas pga nedskärningar, företaget går dåligt ekonomiskt. Jag har trott att företaget måste ge mig 6 månaders uppsägning då inget annat framgår i mitt anställningsavtal, men de verkar anse endast 2 veckor. Vad gäller i mitt fall då de själva skrivit 6 månader och inte angivit vad som gäller under provanställning? Det står även att alla tvister gällande avtal endast kan lösas inom ett skiljeförfarande med skiljemän, där jag riskerar stå för kostnaderna utan möjlighet att överklaga. Vad bör jag göra? Jag påpekade detta i mitt kontrakt till min chef idag då jag fick uppsägelsen, vi ska återkomma senare i veckan, jag har inte fått något skriftligt än.

Hej, Jag är trött på att få hem skolkataloger som jag inte beställt för att sedan ta min tid att skicka tillbaka det till de. Det kan väl knappast vara så vem som helst har rätt att skicka vad de vill till en person för att sedan kräva tillbaka det? De får jätte gärna komma och hämta de själva om de vill men jag vill inte lägga ner tid på det. Hoppas ni förstår frågeställningen och notera att jag inte beställt det.

Hej! Jag har två frågor angående trängselskatter. Om man kör både i Stockholm och Göteborg, får man två olika räkningar och vad gäller om ens arbete kräver att man kör?

Får polisen kolla personers mejl och på vilka grunder får dom göra det?

Ämne: Allmän fråga rörande "omleverans av vara och ny reklamationstid" Hej! Har via internet försökt få svar på vad som gäller när en felaktig vara reklameras och ny ”utbytesvara” erhålles istället. Får köpare/kunden då per automatik ny reklamationstid (enligt konsumentköplagen) från datum för omleverans ELLER räknas tiden från första köpdatumet ? I detta fall gäller det elektronikinköp: Säljare större elektronikfirma och köpare är privatperson. Har hittat lite vägledning via Lagen.nu och Allmänna reklamationsnämnden , ärendenr 2001-1410. ” Efter omleverans har en konsument rätt att anmärka på fel i den nya varan inom två år från tidpunkten för omleveransen. Avgörande 2001-06-18; 2001-1410. Dock försöker de flesta större producenter typ XX m. fl. hävda att det är från första inköpsdatum som reklamationstid ska räknas. Tacksam för er hjälp och vägledning! 

Jag slog på fyllan sönder ett skyltfönster av misstag i en full ilskeimpuls. Jag blev tagen av polisen och motstod/käftade inte utan gillade bara läget och erkännde allt. Bad tillslut om strafföreläggande och beskrev händelsen i detalj precis som den var. Iallafall nu ett par månader senare får jag godkännande av strafföreläggningen som jag ska skriva i. Där står det vad mina skador kostat ägaren vilket var ungefär det jag hade förväntat mig (11900kr). Det jag inte var beredd på var dock själva bötern som landade på 120 dagsböter eller 30 000 kronor. Om jag hade vetat det här hade jag aldrig angivit mig för det är mycket mer än vad jag anser vara rättvist. Iallafall till poängen: Är det lönt för mig att bestrida strafföreläggande? Mitt ända mål är att få ner bötern, de har ju redan mitt erkännande och så vidare. Jag är inte vidare hoppfull men vad tror ni? 

Hej! Jag har fått dagsböter pga att jag köpte med en (som jag trodde var en souvenir) kaststärna från kreta. Jag är student och har bara studentbidraget som inkomst. Jag fick 30 dagsböter a 50 kr styck. I brottsbalken kap 25 § 2 står det att det är minsta belopp man kan få, men det står också att "om det finns särskilda skäl, får dagsbotens belopp jämkas". Om man sedan kollar i "beräkning av dagsbotsbeloppet vid strafföreläggande" så står det: "Om den misstänkte har mycket små eller inga inkomster kan omständigheterna i vissa fall vara sådana att minimibeloppet för en dagsbot behöver jämkas för att inte straffet ska drabba alltför hårt. En individuell prövning med hänsyn till omständigheterna i det särskilda fallet ska alltid göras." Och med tanke på att studiebidraget är min ända inkomst så blir boten 75 % av min inkomst, och om man räknar bort 500 för busskort har jag bara 200 kr kvar. Är inte det ett skäl till att min böter ska jämkas? Den kommer ju verkligen drabba mig "hårt" och det var ju en kriterium? Det känns inte som att jag har fått en individuell prövning med hänsyn till omständigheterna vilket det står att man alltid ska få. Eller är det jag som missuppfattar det hela? Tacksam för svar.