Frågor & Svar

Vem ärver?

Min mor avled för någon vecka sedan och jag blir bouppgivare till bouppteckningen. Jag har upptäckt att dödsboet efter min far som dog 1965 ej avvecklats, troligen för att hans dödsbo står som legal ägare med 1/18 av en fastighet. Jag har beställt min fars bouppteckning och släktutredning i första och andra led från riksarkivet men har inte fått materialet än.

Frågan är vem/vilka som ärver.

Mor och far var gifta. Far avled 1965 och Mor blev änka. Hon har inte gift om sig efter det. Mor och far fick tre barn, varav två av oss är i livet. Den tredje som avled 2000,var ogift och hade inga barn. Min mor har fått två barn till efter fars död, två halvsyskon till oss och båda är i livet. Mor har inte gift om sig efter det att hon blev änka efter far.

Är vi bröstarvingar till vår far både dödsbodelägare i mors dödsbo och efterarvingar till fars dödsbo? Vem ärver fars andel i fastigheten när arvsskifte efter honom upprättas? - Vi bröstarvingar till far, eller alla levande syskon som är bröstarvingar till vår mor? Vad händer om exempelvis jag gör ett arvsavstående, kan jag göra det till förmån till någon av mina halvsyskon eller hur fördelas "min" andel bland de övriga?

Om någon givit mig en gåva för flera år sedan, kan personen komma tillbaka och kräva den åter? Det är frågan om lös egendom av ringa värde för oss båda.

Vad är skäl att anta?

Existerar det inom rätten? Är detta i så fall korrekt?

Har en fråga angående legala formkrav. Jag är medveten om att muntligt avtal är bindande. Det finns dock ett exempel i en lärobok som jag inte förstår: "I lagen finns det ett krav att ett avtal för att vara bindande ska undertecknas av både parter. X och Y sluter ett sådant avtal muntligt och kommer överens om att de inte bryr sig om det legala formkravet, men vill vara bundna av avtalet. Deras muntliga överenskommelse spelas in på mobilen som bevis. Dagen efter ångrar sig Y. Eftersom parterna inte har uppfyllt lagens formkrav är Y ej bunden och kan bryta sitt löfte"

Hur kommer det sig att detta är möjligt när muntliga avtal är minst lika bindande som skriftliga?

När en myndighet, meddelat föreskrifter med stöd i en lag, är det då olagligt att inte följa dessa föreskrifter? Ex Jordbruksverkets föreskrifter och allmänna råd om hållande av hund och katt, som bygger på Djurskyddslagen.

Hej, Mitt barn går i fjärde klass i en kommunal skola. Musikläraren skickar med ett dokument angående genomgången informationskurs för vård av musikinstrument. Man hänvisar till 2 kap. 1§ Skadeståndslagen. Dokumentet skall signeras och returneras. Jag tolkar detta som att skolan försöker friskriva sig ansvaret för skador. Min fråga är således vem som har ansvaret för mitt barn under skoltid och eventuella olyckor/skador som kan komma uppstå på exempelvis musikinstrument. Skall vårdnadshavare riskera skadestånd när skolan brister i tillsynen?

Jag har en närstående som missbrukar narkotikaklassade läkemedel. Hen har inte recept på läkemedlen utan köper av en bekant. Hen har även körkort och kör bil när hen tagit tabletter. Vilka brott gör hen sig skyldig till? Är jag skyldig att anmäla till polisen?

Hej! Mitt ex är skyldig mig en väsentlig summa pengar. Vi har ett enkelt skuldbrev som är signerat av båda parter. Det jag undrar är för det första: hur vet jag om skuldebrevet går att använda? För det andra: hur går jag vidare med detta för att få mina pengar. Det är som sagt en stor summa vilket jag gärna vill ha tillbaka. Tack för svar.

Hej! Vad gäller när det gäller sambolagen? Vi äger ett hus tillsammans men jag har kvitton på alla renoveringar jag har betalat och min fråga är om man kan dra ifrån dessa kostnader jag har haft ifrån köpeskillingen som vi kommit överens om på 2.8 milj.

Är det rimligt att jag löser ut henne med 1 milj samt tar över hennes lån på 446.000:- tänker på kostnader om det är bättre att sälja huset eftersom man får betala skatt på vinsten. Vad anser ni är skäligt? Vi köpte huset för 5 år sedan för 2 625.000:- och jag har kvitton på ca 300.000:- som jag renoverat för sen all min tid. Vi har även ett uppskov på förra huset på 225.000:- Vad anser ni att jag ska betala till min sambo med tanke på mäklararvode skatter fastighetsavgifter etc. Som sagt 2.8 miljoner har vi kommit överens om = 1.4 milj till henne något mera jag ska tänka på? Huset är värt ca 3 miljoner idag.

Om jag fattat det rätt så har även min sambo rätt till allt man har köpt under tiden man varit tillsammans även om det är jag som köpt allting såsom möbler bil etc.? Men hon kan ju inte ha rätt till mina personliga bankmedel såsom fonder etc väl?

Mvh Johan

Sonen köpte en moped för 4500 säljaren i sin tur vill köpa hans moped så han lägger 500 emellan. Sonen provkör moppen som utgetts för att gå hårt. Han kör den hem ca 1 km. Där undersöker han den och upptäcker att den läcker olja. Det visar sig att blocket silikonerats ihop. Nyligt av silikonet att döma. Vi åker direkt dit för att häva köpet. Då det aldrig skrevs något kvitto samt att ägarbytespappren aldrig är inskickade tyckte vi det var enkelt att bara byta tillbaka då det framkommit så pass stort fel som ägaren aldrig upplyst om, säger att han inte visste nåt. Undrar nu om ägarbytet verkligen gäller när inget kvitto finns och inga ägarbytespappren är inskickade.