Frågor & Svar

Hej, Min far avled för en tid sedan. Bouppteckning är gjord och inskickad. När vi sedan skulle göra arvskifte hamnade jag och mina två andra systrar i tvist. Vi är alla tre bröstarvingar och vi har en mamma som varit gift med far. Bodelningen är klar och gjord av en jurist. Vi är alla överens om summan och skrivit under. Det vi inte är överens om är vilket pris en av fastigheterna skall säljas för. Far ägde två fastigheter. Vi anlitade en mäklare som värderade fastigheten till 2 800 000 (+/- 150 000). Jag lade ett bud på 2 650 000. Detta har min mor, min ena syster och jag godkänt. Vår andra syster tvärvägrar att mötas i pris, hon vill ha 2 800 000 för fastigheten. Jag undrar, kan min syster själv bestämma att priset skall vara 2 800 000 eller gäller majoritetsröstning i detta läget? Jag talade med vår advokat innan jag lade bud på fastigheten och han sa att priset är inom marknadsvärdet och ett godkänt belopp. Kan jag köpa fastigheten för de priset? Ingen av mina systrar vill köpa huset så ensam om att vilja ha det.

Tacksam för svar!

Jag ska gifta mig. Min blivande fru har 2 barn ( olika pappor) sedan tidigare. Jag har en fastighet sedan tidigare. Hur ska ett (äktenskaps förord ) utformas för den fastigheten ska fortsätta vara min även efter eventuell skilsmässa?

Om jag skulle önska att 1 av hennes barn ska ärva fastigheten efter min död?

Går det att ordna via testamente?

Hej! Vi är 3 syskon som snart kommer att ärva vår mor. Hon har i sitt testamente skrivit att allt hon äger ska tillfalla bara oss 3 barn. Hon har bara gjort en tydlig notering i testamentet, det är att en av mina brödrar ska få bilen. Värdet uppskattas till ca 200 000kr. Vad innebär detta för oss 2 andra barn? Får vi 2 andra barn då mer av huset som hon äger eller kommer den 3e brodern få totalt mer än oss i pengar räknat?

Kan genom testamente föreskrivas att bröstarvinge endast skall ärva med fri förfoganderätt, eller har bröstarvinge rätt att få ut åtminstone sin laglott med full äganderätt?

Hej Jag är separerad men vet inte riktigt om vi är skilda. Jag har ingen bra kommunikation med min hustru. Problemet är att vi har en dotter som är 15 år. Det verkar som om det är hon som bestämmer. Hon bor numera endast hos min hustru/barnets mamma och har inte sovit över hemma hos mig på de senaste 5 månaderna. Hon säger att det för tillfället är bättre att bo sin mamma. Vi har delad vårdnad, men jag träffar min dotter ungefär 3 timmar varannan vecka, allt ställt på min dotters villkor om tid och dylikt. Jag är inte kriminellt belastad. Däremot är jag sjukskriven pga depression, orsakad av skilsmässan och att jag dessutom för tillfället är arbetslös. Jag bor ensam i villa. Jag undrar vad jag har för rättigheter när det gäller umgänget med min dotter? Som det nu är verkar det som om jag inte har något att säga till om. Kommunikationen mellan mig och min hustru/före detta hustru är obefintlig. Hon svarar varken på telefon, mail eller sms. Kort sagt känner jag mig överkörd. Tacksam för svar

Hej, vår dotter hyrade en lgh under 2012-2013, hon flyttade ut den 21/11 2013. Nu kräver den gamla hyresvärden henne på en hyra med hot om inkasso som avser 2012-07 via brev daterad 2014-11-17. Dottern har inte fått någon påminnelse eller krav på detta tidigare. Han påstår att han har skickat detta 2 gånger.

Vad är det som gäller vid ett sådant här fall? Måste värden kunna bevisa att han har sänt påminnelse/krav eller räcker det att han säger det? Tacksam för snabbt svar.

Hejsan! Jag och min kollega tog en person för snatteri för ett tag sedan. Då vi väntade på polis blev vi utsatta för ett hot samt att personen tog tag i oss då denne ville sticka (var inga hårda tag). Vi blev förhörda av polisen sedan då vi tog upp vad som hade skett, men vi båda inte ville anmäla det som skett förutom snatteriet (då det var företagets fall och intresse) då vi kände att vi inte har tagit någon skada eller kände oss direkt utsatta även om händelsen var något obehaglig utan vi ville bara gå vidare med vardagen efter.

Jag har aldrig varit med och tagit en snattare eller kommit i kontakt med lagen förut så jag har ingen aning om hur denna process har gått till. Dock så har jag alltid trott att om man inte gör en anmälan så är det upp till polis etc att avsluta ärendet vidare utan inblandning av dom som brott utsatts för.

Men nu är det så att jag och min kollega har blivit kallade till rättegång, jag som både målsägande och vittne då åklagare har funnit tillräckliga skäl att åtala personen för olaga hot och ofredande. Rättegång är inte något varken jag eller min kollega vill ha och det är därför vi hade valt att inte anmäla just detta. Varför har då åklagaren beslutat att gå vidare med detta? Är detta något de kan göra själva utan att målsägande/vittna har valt att anmäla händelsen? Stora frågan är väl att: Har jag möjlighet att be om att åtal läggs ner då jag ej har begärt en anmälan kring dessa anklagelser mot snattaren? Och måste jag vara vittne och målsägande om jag inte anmält händelse utan att det är åklagaren som gått vidare med det?

Jag har varit delägare på min förra arbetsplats. Vi har enats om att jag ska lösas ut och jag skrev på en avräkningsnota där jag accepterade att sälja min andel för ett bestämt belopp med betalning på ett angivet datum. Nu snart två månader efter angivet datum har ännu inga pengar kommit trots upprepade påminnelser från min sida. Min fråga: är avräkningsnotan att betrakta som ogiltig eftersom de inte fullföljt överenskommelsen? Är jag fortfarande att betrakta som delägare ifall jag drar igång en process eller kräver en ny förhandling? Finns det annat sätt att komma vidare och få ut sin betalning?

Hej ! Jag köpte ett hus i augusti -14 och upptäckte att stammen var sprucken. Jag gick själv på visningen och besiktningen, så ingen besiktingsman var inblandad. 3 månader senare får jag tillträde till huset, 3-4 dagar senare upptäcker jag läckan. Försökte då söka kontakt med förra ägaren, drygt 1,5 mån efter tröttnade jag och min sambo på den stanken som uppkom och tog dit en firma. Jag skickade sedan ett vanligt postbrev då blir jag uppringd där de vägrar betala kostnaden. Då de bara skulle täcka stammen och inte återställandet så vill jag nu ha betalt för ALLT arbete ! Kan jag som privatperson skicka kravbrev från kronofogden eller måste jag kontakta en juridisk person ? Vad skal det isf innehålla? Kan jag själv lägga till ersättnings belopp för tiden? Eller finns där någon form av dagsböter man utgår efter ? Tack på förhand !!

Hej. Jag undrar om man kan bli dömd för egenmäktigt förfarande om man ger bort saker som någon har ställt in i ett vindsförråd som man själv betalar för.