Frågor & Svar

Hej,

Jag har tidigare bott i Sverige i 10 år och tog CSN studielån (4 år) när jag studerade på högskolan. Jag är Thailändsk medborgare och hade svensk uppehållstillstånd. Nu har jag flyttat utomlands och inte bott i Sverige under dom senaste 10 åren. Migrations verket har beslutat att återkalla mitt uppehållstillstånd vilket betyder att jag nu inte har något som helst anknytning till Sverige.

Frågan är om CSN lagen om återbetalning gäller. Kan jag sluta betala tillbaka?

Min man avled för 19 mån sen. Arvskiftet inte klart. Vi har två gemensamma barn, han har två sedan tidigare. Vi har testamente och äktenskapsförord. Jag har investerat 800 000 kr mer än min man i vårt gemensamma hus. Inget finns skrivet om detta. När vi träffades ägde jag ett hus. Vid försäljning la jag in vinsten i radhuset vi köpte. Jag ägde 75% och han 25%. När vi sålde radhuset la jag in hela min vinst i det nya huset och han sin del av vinsten. Nu vill särkullbarnen ej godkänna att deras pappa har en skuld till mig på 800 000kr. Har jag någon möjlighet att strida för detta?

Hej, min sambo har anmälts för bidragsfusk, han har fått ut försörjningsstöd på ca 13 000 kr när han hade arbete. Han har sagt att han medvetet har fuskat, vad kan han få för straff? anses det vara grovt bidragsfusk? tack

Vi har 2 barn och den ena vill att allt utom hans laglott skall tillfalla hans barn när vi går bort. Detta pga av att han har skuldsanering och inte vill att ett ev arv skall tas till detta. Hur gör vi detta på bästa sätt? den andra sonen är informerad om detta och han godkänner det om det behövs

Hej.

Jag har tre barn i åldrarna 5-10, som jag har och pappan har gemensam vårdnad om. Vi har separerat sedan tre år tillbaka och har dem 50/50. Vi har en god relation och samarbetet har fungerat friktionsfritt tills nu.

Jag har en relation med en man tidigare dömd för sexbrott mot barn (4 år sedan). Han tillbringade 2 år i fängelse. Vi har en nära och varaktig relation.

Pappan har "förbjudit" honom från att träffa barnen, det föreligger inget domslut där och hotar med en vårdnadstvist om jag låter pojkvännen träffa barnen. Han har träffat dem tidigare innan domen blev känd för pappan, jag informerade själv dock honom på ett tidigt stadium, så det var inte okänt för pappan.

Har jag över huvud taget någon rimlig chans i en ev vårdnadstvist (att behålla den gemensamma vårdnaden, jag skulle aldrig försöka få egen vårdnad). Det föreligger inte något annat som skulle göra mig olämplig som förälder. Straffet är avtjänat och han bedöms inte få återfall. Pappan vägrar samarbetssamtal tillsammans med mig och pojkvännen. Med mig går bra, men han tänker inte på några villkor ge pojkvännen en chans att yttra sig.

Vad säger lagen?

Vi är fyra syskon vars mor avled 2014. Hon har 2001 givit en gåva (fritidsfastighet med sjötomt ) till ett syskon fast det är skrivit i en revers att han ska betala en mindre summa för den, samt att hon skulle säga till när hon ville att pengarna + ränta skulle betalas ut. Det blev aldrig så då hon blev sjuk. Vi har tyvärr ingen kopia på reversen, kan man få tag i den på något vis? Vad händer om den inte kommer fram, eller att han påstår att den inte finns, står på lagfarts kopian jag har att det finns en revers. Hur lång tid har han på sig att betala in till dödsboet? Är det verkligen möjligt för ETT syskon att köpa något av värde så dom andra blir utan? Laglott tex vad menas med det då? Hur vet vi att affären blev rätt gjord ( vissa omständigheter gjorde tyvärr att vi inte kollade upp det då ) ?

TACKSAM för svar...

Hej,

Jag undrar om en medarbetare har rätt att räkna med sina tidigare anställningsår på företaget då hon själv sagt upp sig i september 2014 för att börja på nytt jobb men senare ångrat sig och nu fått en chans att börja hos oss igen i april? Detta är ju i så fall intressant först då vi ev ställs inför ytterligare uppsägning vad gäller uppsägningstid, förtursregler etc.

Vänliga hälsningar

Hej! Jag har tidigare drivit ett handelsbolag tillsammans med en annan person. I januari 2012 lämnade jag handelsbolaget, och därefter har ett flertal inkassokrav skickats till mig. Dessa har jag givetvis tvingats betala; i ett handelsbolag gäller ju solidariskt betalningsansvar för de skulder som uppstod under tiden man är bolagsman.

Jag lämnade handelsbolaget i januari 2012 (avregistrerade mig som bolagsman hos Bolagsverket). Det har med andra ord gått 3 år sedan dess.

Nu till min fråga: Är jag fortfarande betalningsskyldig om fler fakturor, påminnelser eller liknande dyker upp nu? Jag är medveten om att skriftliga krav avbryter preskriptionstiden, men om jag inte har mottagit något skriftligt krav från en hypotetisk borgenär sedan jag lämnade bolaget bör en eventuell skuld nu anses vara preskiberad. Eller kan ett skriftligt betalningskrav riktat till den andre bolagsmannen räknas som ett preskriptionsavbrott, även om jag inte längre har någon koppling till handelsbolaget?

Min mor fick en tomt av sina föräldrar 1959, en del av en bondgård.

Där hon byggde ett sommarhus redan 1960. 1965 tog brodern över gården, man kom dock överens om att tomten skulle styckas av från gården först efter att brodern dött. Han var 45 år och hade inga barn.

Därför skrev man ett Avtal om vad som skulle gälla fram tills dess.

En paragraf lyder:

För den händelse fastigheten av någon orsak försäljes skall hon äga

rätt att utan någon kostnad avstycka ovan nämnda tomt.

Därmed ansåg man att den skulle styckas av då brodern dog och gården såldes. Tyvärr fick han en son 1969. Brodern är död men sonen

vägrar att låta oss stycka av tomten som man gjort upp.

Tomten var min mors förtida arv och brodern fick bostadshuset istället.

Hennes föräldrar trodde att de delat upp gården = arvet på ett rättvist sätt. Varför mor accepterade broderns övertagande av gården till ett reducerat pris. Skall hon tvingas betala för att få behålla sitt arv? Huset

står ju där. Gäller det avtal de en gång skrev? Det är ju en form av GÅVOAVTAL.

Hej! min lärare har varit ytterst otrevlig mot mig den senaste tiden. Han anklagade mig för stöld när jag lämnade in en Svenska uppgift som jag hade gjort. Jag hade kopierat en del saker från internet men saken var den att jag redovisade även till källorna som jag tog det ifrån vilket gör att det inte blir olagligt eller fel på något sätt. förutom att läraren tydligen efter han själv sagt att man kunde kopiera saker från andra (i detta fall) artiklar hade gjort det för mycket.

Han påstod att jag hade kopierat saker ifrån internet utan att berättat vart ifrån jag hittat det vilket är felaktigt för jag hade hänvisat till källan varje gång jag hade kopierat något.

Alltså blir ju detta falska anklagelser och jag skulle vilja veta vad jag skulle kunna göra åt detta för jag känner mig väldigt kränkt och är inte alls glad över att bli kallad för lagbrytare utav min egna lärare. Jag kan ta ett F inga problem, MEN när han börjar anklaga mig för saker och inte ens kan berätta för mig hur vi ska lösa detta problem på utan jag måste fråga 4 gånger för att få svar så vill jag att något ska hända.

Skulle gärna vilja veta om han kan straffas på något sätt med tanke på de falska falska anklagelserna.