Frågor & Svar

Hej,

jag fick svar på blocket från en person som skrev till mig i ett svarsmail på min förfrågan om att hyra hans lägenhet i andrahand, att han hade valt mig och jag kunde flytta in närsomhelst nu i dagarna..har alltså detta skriftligt, vi skulle bara träffas och skriva kontrakt.. nu svarar han inte när jag försöker få tag på honom, är hans mail bindande att jag har rätt till att hyra lägenheten?

Tack för er hjälp.

Mvh

Diana Mari

Jag har fått en parkeringsbot (kontrollavgift) på min parkeringsplats som är knuten till min bostad i ett större hyreshusområde. Jag har ett årstillstånd utfärdat av bostadsbolage jag hyr bostaden av. Enligt skyltningen ska man flytta bilen minst en gång var sjunde dygn. Parkeringstillstånd utfärdas av bostadsbolaget Nyköpingshem men Q-park har skötsel och bevakning av parkeringsplatsen. Nu anförQ-park som bevis för p-boten att man fotograferat ventilerna på bilens däck två gånger med 10 dagars intervall och säger att däcken har samma fysiska läge vid bägge tillfällena och ger mig därför p-böter. Finns det rättsfall där den sortens bevisföring är prövade? Om inte - skulle såna bevis hålla i en rättsprövning. I mitt eget fall så är deras p-böter felaktig då jag flyttat bilen flera gånger mellan de två fototillfällen som Q-park hänvisar till.

Min man (f. 1932) och hans två äldre systrar (1926 resp. -27) ärvde efter deras mors bortgång 1991, en liten sommarstuga. Tomt ca1700 m2, stuga ca 25 m2. På tomten finns även ett utedass, en gammal verkstad som fungerat som extra sovstuga (fallfärdig) samt ett plåtskjul, förråd/vedbod.

Stugan står i ett skogsområde ca 2 km ovanför en by med ca 1500 inv. Inget vatten i närheten, stugan är ej utrustad med el och vatten. Sparsamt isolerad. 1992 fick min man äldsta systerns del, tyvärr endast muntligt. Det dröjde till 2010 när vi åkte till Småland, som han fick skriftligt, ett undertecknat och bevittnat gåvobrev. hennes då 47-årige son var med, dottern kom dagen efter. Båda säger att mamma under många år sagt att, "min bror skall ha min del av stugan". Tyvärr hade hon inte berättat detta för den yngre systern som därefter beskyller oss för att ha lurat till oss stugan. Hon har också sagt upp all kontakt med oss. Hon har nu låtit värdera fasth. värdet enl. detta är 135000,- kr.

Hon har nu för avsikt att försöka sälja sin del, alt. sälja hela fasth. Vi har tillfört värden för ca 50000,- kr de

senaste 10 åren. Vi vill gärna ha kvar vår del, men har inte råd att lösa ut henne till det pris hon begär. Hon har också varje sommar medd. när de skall ha stugan trots att de inte varit där, vi har fått finna oss i att hon styr. Hon har ett barnbarn som är jurist vilket hon påpekat. Vad ska vi göra? I stora drag vad det handlar om fastän flera tecken skulle behövas.

Muntligt avtal?

Hej. Vi flyttade för två månader sen ut ur en hyresrätt. Vi hade tappat bort en av nycklarna till denna. Då kom vi tillsammans med hyresvärden överens om att vi skulle få 14 dagar på oss att hitta nyckeln. Annars skulle vi stå för kostnaden för kopiering av nyckeln. Dagarna gick, vi hittade den aldrig. Varpå hyresvärden i fråga ringde oss och krävde att vi istället skulle betala för byte av låscylindern då den nya hyresgästen ville det. Vi accepterade aldrig detta utan ställde mest frågor angående detta. Därefter fick vi ett sms där dom ville ha våran nya adress så att dom kunde fakturera oss. Nu fick vi hem en faktura på ca 3000:- för byte av cylindern? Trots att vi faktiskt kom överens om att vi bara skulle stå för kopiering av nyckeln. Får man verkligen bryta ett muntligt avtal på det sättet?

Jag fick en kontrollavgift att p-lapp saknats. Pvakt tagit foto rakt framifrån och närbild på fast p-tillstånd på min sons (bilägaren) jobb.

Vad som inte framgår av fotot är att frontbrädan har en bakre del som är något sänkt. Men fotona visar att ingen is fanns på rutan och att p-vakten stått där han borde ha sett den nedre delan av frontbrädan när han tog närbilden. P-lappen låg där full synlig och fullt läsbar från båda sidorav bilen. Samma p-lapp godtogs natten innan (is på rutan bortskrapad) och gällde i 2 dygn. De hävdar att p-lapp inte funnits i bilen vid tillfälle.

Har bestridit ett antal gånger med foton hur det ser ut i bilen samt foto på gällande p-lapp som jag har kvar, men utan resultat. Läst att ca 4% får rätt i tingsrätt, alltså är jag rättslös då samhällets rättsinstanser står på p-bolagens sida.

Dessutom riskerar min son bli belastad om saken går vidare till inkasso/kronofogde/tingsrätt.

Hur ska man kunna få rätt om inte ens rättsväsendet är opartiskt?

Jag är kränkt!

Jag är kassör i en ideell kulturförening och skulle vilja trycka upp lite visitkort. På visitkortens baksida skulle jag vilja ha en halv-transparent bild som avbildar diverse japanska anime-karaktärer, samtliga är säkerligen copyright på. Vi vill ju bara visa vad vi har för huvudsakligt intresse på ett lätt och bra sätt. Får vi göra det utan att kontakta kontoren i japan om lov?

Mvh

Asylsökande (han) fick avslag 2014-05-07, bytt spår ansökan om arbetstillstånd 2014-05-21, fått avslag 2015-01-30 skäl: har inte haft anställning i fyra månader från anställningsdatum, tillsvidareanställning från 2014-02-24. Villkoren i 5 kap. 15 a § första stycket inte är uppfylld. Migrationsverkets beslut från 28 maj 2014 att avbryta verkställigheten av avvisningsbeslut upphävs i och med detta beslut. I beslutet står också: I lagtexten är inte angivet från vilken tidpunkt beräkningen av anställningstiden på fyra månader ska göras. Vi ska överklaga detta beslut. 23/1 besökte han sin blivande arbetsgivare. Man ringde till Migrationsverket och frågade hur man beter sig betr anställning av asylsökande. Handläggaren på Migrationsverket skulle återkomma, detta drog ut på tiden, trots påringningar och dessutom sa handläggare att det är Arbetsförmedlingen som beslutar om detta. Vi anser felaktig handläggning och anställningen har kunnat påbörjats omgående om rätt beslut tagits och i rätt tid.

Behöver hjälp med argument. Har anställning påbörjats omg har det i princip blivit fyra månader (till 2014-05-21). Felaktig handläggning som dragit ut på tiden. Sökanden vill helst inte resa utanför Sverige för att söka arbete, kan inte återvända till sitt hemland Iran och vill inte att barnen måste bryta sin skolgång. Han är gift och har två barn (12 och 5 år)

Hej!

Vi har sålt ett hus i år där nu köparna hör av sig om att 4 elradiatorer inte fungerar samt att justeringsknappen inte fungerar på vissa av de andra. Dessa radiatorer är 40 år gamla och nu kräver de att alla ska bytas ut och att vi ska betala för detta. Vi var villiga och ersätta för de som inte fungerar med nya elradiatorer ca 1000 kr/st men de vill ha för alla då de är gamla + hantverksarbete totalt 42.000 kr påstår dem och om vi inte går med på detta så kommer de att gå vidare med en stämning hotar dem med. Vad gäller för detta? Ingår inte det i deras undersökningsplikt att kolla upp det?

Vi kände inte till detta då enbart min far bodde där och han satte inte igång alla element utan bara i de rum han var mest i.

Tacksam för ett snabbt svar.

Mvh

Hej. sitter här med en kollega som hamnat lite illa till med sin bil. Han har på uppmanan från sin gruppchef fått direktiv att om han måste förflytta sig i mellan oliga arbetsställen i tjänsten så ska han om möjligt använda sin privata bil. - skriv mil säger man-. Det finns en avlösningsbil men den ska tydligen användas till "annat". Nu har bilen gått sönder under en av dessa resor. Vem ska stå för detta? Det finns inga avtal vad vi vet kring detta i bolaget.

Jag bor i o kommer från Polen. För nästan 5 år sedan lånade jag över 20000 SEK ut till 24000 SEK till en man från Sverige (svensk). Nu svarar han inte på mina sms och i telefonen . Jag har bara en bekräftelse av överföringen till hans bankkonto och flera sms att han inte kan betala skulden. Men jag vet att han jobbar och han har köpt sommarstuga. Vad kan jag göra för att få mina pengar tillbaka? Är det fortfarande möjligt?

Jag pratar inte flytande svenska så om möjligen föredrar jag använda engelska framför svenska.