Frågor & Svar
Effekter av att smita från olycksplats
Jag backade på en bil. Såg inte att jag orsakat ngn skada på andra bilen. Lämnade dock platsen utan att meddela andra fordonets förare som ej fanns i närheten.
Har blivit polisanmäld då en person såg händelsen. Misstanke om brott mot trafikbrottslagen paragraf 5 (smitning).
Om jag orsakat ngn skada vill jag så klart göra rätt för mig.
Men vad kan påföljden bli? Och kan en dom försvåra arbete inom skola/omsorg som är min nuvarande sysselsättning?
Får man studera till lärare om man döms skyldig? (Även om jag inte begått ngt grovt brott i mina ögon i så fall)
Barnens rätt till umgänge med en förälder
Hur ska man tolka domen när det står:
"Barnen tillerkänns rätt till umgänge med sin mamma varannan helg"
Innebär det att barn under 12 år (8 år nu) Måste vara hos sin mamma varannan helg, eller har barnen rätt att stanna hemma hos sin pappa ( med egen vårdnad) om dem inte vill åka till sin mamma?
Neka tillträde till butik
Hej,
Jag har en fråga kring möjligheten att välja vem man vill släppa in en butik. HD klargjorde i en dom 1995 att det inte är ett brott att beträda en butik som man blivit "portad" ifrån - om dörrarna är öppna och butiken är tillgänglig för allmänheten.
Min fråga rör dock möjligheten att, i dörren, välja vem man släpper in i sin butik. Finns den möjligheten? Barer och nattklubbar väljer ju relativt godtyckligt vilka de släpper in, och tar vi juvelerare som exempel väljer de ofta vilka de släpper in genom t ex ett knapptryck som öppnar dörren. Kan man då även - rent teoretisk - stå i dörren personligen (eller genom annan i mitt ställe) och välja vem som ska få tillträde istället för att använda en sluss? Kan någon tvinga sig in i en privat butik om den från första början inte blir insläppt?
Om nej på min inledande fråga - varför kan jag göra det med hjälp av ett knapptryck men inte genom att själv välja vem jag rent fysiskt öppnar dörren för, och varför kan i så fall nattklubbar göra det? Frågan rör alltså inte om en person som blivit portad begår något brott när denne går in i en öppen butik - utan om man kan selektera vem man släpper in (likt nattklubb - och förutsatt att det inte rör sig om olaga diskriminering).
Arvsrätt och dess lottläggning
Mina föräldrar har bestämt sig för att låta min bror enbart ärva sin laglott då de inte längre har kontakt med honom. Innebär det att han kommer ha rätt att ärva delar av bohaget eller kommer bohaget värderas och min bror får räkna in det i sin laglott?
Aktieteckning till överkurs, avtal om ansvarsfördelning samt betydelsen av övriga aktieägares ekonomiska förhållanden
Hej!
Jag ska starta ett företag och funderar på att ha med tre kollegor som får 10% i aktier/ägarandelar vardera, för 25 000kr. Vi kommer alla att investera lika mycket men jag vill äga 70% av företaget p.g.a det arbete jag har gjort och kommer att göra. Dessa kollegor kommer alltså att vara investerare men vi vill skriva in dem som delägare och dem är okej med det.
Jag undrar om det enligt lag är möjligt att ha olika ägarandelar fast vi har investerat lika mycket i företaget från början? Jag fick höra att alla aktier måste vara värda lika mycket och om det är på detta vis undrar jag om man kan göra på något annat sätt tex genom aktieägartillskott eller överkursfond? Jag tänkte att man kan jag värdera bolaget till ett lägre pris i början och själv köpa billigare aktier och sedan direkt efter sälja för högre pris till resten eller att dem ger mig investeringen privat i en affär utanför det som kommer att redovisas i företaget. Går det?
Jag undrar också om man kan skriva in i avtal att ägare inte får sälja sina aktier innan specifik vinst är nådd eller under en tidsperiod och om det går att skriva i avtal att aktiebolagsavgift som betalas av en person måste ersättas och fördelas mellan ägare vid eventuell likvidation?
Till sist vill jag bara fråga om det kan uppstå problem om någon av delägarna äger andra företag och har skulder men inte har hamnat hos kronofogden eller har inkassokrav och hur det kan påverka mitt företag om detta sker i delägarnas andra egna företag.
Arv av samägd egendom
Hej
Jag och min sambo har en fundering angående arv av vår gemensamma kolonistuga (vi äger den tillsammans).
Vår önskan är att vid ett dödsfall ska den andre ärva kolonistugan och att ingen av våra anhöriga ska kunna göra anspråk på denna. För annan egendom vill vi att den lagstadgade arvsordningen följs.
Hur gör vi för att lösa detta?
Var händelsen ett sexuellt övergrepp?
2004 var jag 16 år och var hemma hos en kille som var kär i mig. Vi hamnade i hans säng och kläderna åkte av. Jag låg på rygg och han gick ner på mig för att ge mig oralsex och håller samtidigt sina händer i ett löst grepp runt mina lår. Jag börjar få ångest utan att jag först förstår varför och flyttar mig lite undan honom utan att säga något. Han följer efter och tar ett nytt tag om mina lår. Detta upprepas ett par gånger tills jag tillslut sitter upp i sängen. Jag gråter och kroppens känns bortdomnad samtidigt som jag återupplever minnen av ett tidigare övergrepp som jag senare polisanmälde. Jag tror inte det gick att få kontakt med mig just då. När jag lyckas lugna mig lite försöker jag kortfattat förklara vad som just hände. Men han tror inte på mig och säger att det är mitt fel att vi inte har sex just då. Han påtalar att han fortfarande är kåt och säger att jag ska ge honom oralsex som ett sätt att gottgöra skulden. Jag ville mest gå därifrån just då. Det fanns inget våld i situationen eller så men jag var inte i minna sinnes fulla bruk och kunde tänka klart att det egentligen bara var att ta på sig kläderna och gå därifrån. Istället minns jag att jag tänkte att jag var naken och därför inte kunde gå därifrån utan att jag först behövde göra som han ville. Så jag utför oralsex på honom tills han är uppger sig vara nöjd. Efter det tar vi på oss kläderna och jag går hem. Jag vet inte ens om det här räknas som ett brott eller om han bara var en idiot helt enkelt.