Frågor & Svar

blev 2008 dömd till skadestånd 180000::- fått reda på nu i år att länsförsäkringar betalt 179000;-2009 till sk. offret har enl. kf en regessfodran på 38000:-dussutom har man drivit in en hel del på mig undet åren är detta korrekt har inte fått nån nedskrivning tidigare

Hej,

Jag har gått med i ett medlemskap på en hemsida och är under 18 (17) där man fick en gratis period på 14 dagar. Nu efter någon månad så har jag fått en faktura av detta företag som de vill att jag ska betala. Vad gäller?

Vi är två grannar som delar avlopp infiltration med stenkista, jag flytta in två månader tidigare än grannen avloppet heter Baga, jag betalar 168: tusen grannen 77 tusen, enligt Baga ej betalt installationen, vilket jag skulle ha 168 tusen minus 77 tusen, då skulle jag erhålla 45000, vilket dem vägrar ge mig, avloppet kostade 252.631, nu har vi fått kommunalt därför uppdagas detta eftersom man får tillbaks en viss procent av kommunen, jag står elen också vilket dem ej betalar heller.

vem ärver mig, är omgift har två barn med mitt ex. får min nya fru något

Fråga 2017-07-19

Hej!

Vad gäller för regel när man som sambos skrivit inbördes testamente som lyder:

Den som överlever ska sitta i orubbat bo (med undantag för laglott.)

Ovanstående text står i testamentet och är korrekt bevittnat av två samtidigt närvarande personer.

Med vänlig hälsning

Marianne

Hej,

Har en fråga kring produktnamn,

Är det fritt fram att välja ett namn på egna produkter som man importerar som ett annat företag har redan valt och marknadsfört under flera år?

Frågan avser en konkurrent som importerat varor som liknar våra varor och har namngett dom exakt som våra produkter som vi marknadsfört under några år...

De har kopierat hela vårt koncept och kör exakt likadana produkter som vi tillverkat och till och med har börjat kalla dem samma namn som vi valt för flera år sedan.

Tacksam för svar.

Hej!

Jag har haft ett fodervärdsavtal på en häst där kontraktet gick ut den sista juni nu 2017.

Den 30 april skrev jag och personen som äger hästen på Facebook och då skrev jag att jag ville ha kvar honom, men jag vill nu inte längre ha kvar hästen pga personliga skäl. Jag har inte skrivit på ett kontrakt som gäller efter sista juni alltså. Nu när jag säger till ägaren att jag inte vill ha kvar hästen så säger hon att vi har ju förlängt kontraktet när vi skrev på Facebook.

Gäller det? Jag har ju inte skrivit på något kontrakt. Hon menar på att jag har 3 månaders uppsägningstid.

Hej!

Svensexa på gång med maskerad dagen efter och behöver svar på en fråga; Google gav mig bristfällig information.

Tanken var från början att låna en falsk polisuniform, men insåg att man gör sig skyldig till Föregivande av allmän ställning.

Nu är tanken istället att köpa en hel väktaruniform utan något vaktbolags symbol på.

Svensexan kommer gå ut på att omhänderta våran vän vid en relativt avskild plats och lura honom att det görs med stöd av LOB.

Om en främling mot all förmodan skulle bevittna detta, skulle vi då göra oss skyldiga till något brott?

Vederbörande exklusive vår vän som gifter sig är fullt medvetna om vad som sker.

Tack på förhand!

Hej!

Min dotter och hennes sambo skall separera, de har ett hus tillsammans som de äger hälften vardera. Min fråga är om jag och min man kan tillföra den del som sambon skall ha så att dottern tar över det helt. Vi vill därefter upprätta ett internt avtal som gäller den summa som dottern fått låna för att på så vis göra det rättvist eftersom vi har en dotter till och arvsmässigt vill vi självklart att det skall vara rättvist. Vad bör vi tänka på?

De har lån på ca 3 500 000 och huset är värderat till ca 5 000 000. Min dotter har en lön på ca 31 000 och jag undrar om hon "får" eller kan stå som ensamägare, det är ju en annan fråga, men om inte, hur kan vi göra då och vad innebär det ekonomiskt, lagfarter och skatter? Med anledning att de har barn och att det är bostadsbrist vore det klokt att bo kvar, det är dessutom svårt att hitta bostäder, men det är en tanke tills allt har bedarrat, dessutom önskar sambon flytta till en lägenhet och vill inte bo i huset. Huset går ju alltid att sälja och har ett attraktivt läge. Behöver veta om det ens är möjligt, sedan får de själva bestämma om de vill.

MVH

Om ett par som är sambos ska separera och den ena inte har bidragit med något ekonomiskt under ca 10 år, finns det då något sätt att denna parten inte får ta del av det allt som rör boendet? Det är inte enligt överenskommelse att den ena inte har bidragit, utan denna har bara struntat i att söka jobb även om den andra bett om det. Personen har också ljugit om bla. sökta utbildningar och sökt csn, personen kom in på en utbildning men tyckte att det var jobbigt och valde att avsluta. Det personen har bidragit med är skulder eftersom fakturor hemlighölls och inte betalades. Bla fakturor till barnomsorg som gjorde att barnen miste platsen, men personen sa inget till sin sambo om detta. Hemmet har inte skötts av personen som varit hemma utan denna har krävt att den arbetande partnern ska hjälpa till hemma.

Båda parter står som hälftenägare på huset och på bolånet. Har verkligen den som inte bidragit något, rätt att kräva halva huset?

Det har tagits ytterligare lån (som jag är osäker på om båda står på) som var till renovering av bostaden. En liten del av lånet användes till att köpa en bil. Vem tillfaller bilen? Är det den som står som ägare? Renoveringen blev inte av och en del av pengarna har använts till försörjning för familjen eftersom de endast har en inkomst.

Det finns också två gemensamma barn i tonåren.

Detta är bara lite av allt som skulle kunna beskrivas, men grundfrågan är om det finns något sätt som gör att min släkting skulle kunna utesluta sin nu före detta sambo.