Frågor & Svar
Bestrida en påskriven ordningsbot genom begäran om undanröjning eller resning
Skadestånd till följd av matförgiftning
Hej! Den 5/2, på makens 75 årsdag, åt vi smörgåstårta från ett konditori. 8 av 10 personer som åt av den första tårtan blev magsjuka. De som åt av tårta nr 2 kände inga symtom. Jag och min väninna insjuknade samtidigt på planet till Madeira. Vi hade båda två kräkningar, vilket inte var trevligt att uppleva på planet. Våra män insjuknade efter ca ett dygn på Madeira. Vi var dåliga hela veckan med diarre. Sista dagen på semestern vågade vi lämna hotellområdet. Alltså anser vi att vår vistelse på Madeira inte blev vad vi tänkt oss. Vår fråga är nu om vi har rätt till ersättning för vår förstörda resa och någon form av upprättelse för de övriga som blev drabbade. Vore tacksam för svar så fort ni har möjlighet.
Kan man avtala bort möjligheten att få måla om i en hyresrätt?
Vad kan man få för straff för att köra bil utan körkort och ljuga för polisen?
Fråga om utmätning för makes skulder samt om skadestånd för olaga husrannsakan
Hej! Jag behöver hjälp med att få tillbaka mina fordon som Kronofogden tagit. De bröt sig in och tog när jag inte var hemma dessa 2 fyrhjulingar som jag är registrerad på och äger, de köpte jag nya för några år sedan plus en begagnad gräsklippare som jag har kvitto på. De säger att dessa saker är min mans som har skulder men det är inte hans.Han bor inte hos mig, han flyttade för ca 1 år sedan och har en annan adress. Jag har inga skulder till någon. Jag behöver hjälp med dessa saker för jag vill ha tillbaka fordonen som de från kronofogden tagit och kan man begära skadestånd också?
Kan en näringsidkare begära återbetalning för fakturor som under 7 års tid erlagts av misstag?
Hur bedöms underhållsskyldighet för barn utifrån föräldrarnas ekonomiska förmåga?
allmänt om remisshantering och fritt vårdval
Hej! Vi har för vårt barns räkning begärt att få en second opinion (ny medicinsk bedömning). Den offentliga vårdgivaren nekar inte detta men säger att man bara får remittera oss till den klinik som de har upphandlat avtal med, och hänvisar till LOU. Då vi av olika anledningar önskat få vår second opinion av en annan vårdgivare än den de vill/kan remittera till är det stopp. Regelverket säger om jag förstått rätt att man ska rådgöra om vem som ska konsulteras för second opinion med läkaren men de har bara meddelat sitt beslut med motiveringen att den klinik de vill remittera till är bäst i Sverige. Då det för oss är en fråga om förtroende känns det lite märkligt att de inte överhuvudtaget vill diskutera frågan. Det verkar ju dessutom påverkas av vem de har upphandlat. För att ytterligare komplicera det hela har jag förstått det som att man, åtminstone i teorin, har möjlighet att få en second opinion från en vårdgivare i ett annat EU-land. Min fråga är vad som går först; reglerna för upphandling som styr var de kan remittera eller Patientlagen (ny medicinsk bedömning, delaktighet) och EU-rätten?