Hälso- och sjukvård
Sök bland tusentals besvarade juridiska frågor från Lawlines jurister
Förvaltningsrätt
Lawline har mångårig erfarenhet av juridisk rådgivning inom förvaltningsrätten och specifika områden relaterade till offentlig rätt och myndighetsutövning. Vi har omfattande erfarenhet av att hjälpa privatpersoner och företag med juridiken kring förvaltningsrättsliga frågor.
Förvaltningsrätten reglerar förhållandet mellan offentliga myndigheter och enskilda individer och organisationer. Den omfattar myndigheters organisation och verksamhet, handläggning av ärenden, besluts- och överklagandeprocesser, rättssäkerhet för enskilda, offentlighet och sekretess, tillsyn och kontroll, samt administrativa sanktioner och påföljder. Viktiga lagar inom förvaltningsrätten är förvaltningslagen, offentlighets- och sekretesslagen, samt förvaltningsprocesslagen.
Legalitetsprincipen är en grundläggande princip inom förvaltningsrätten, den kräver att myndigheters åtgärder har lagstöd. Även objektivitets- och likabehandlingsprinciperna som kräver saklig och rättvis behandling av ärenden omfattas av rättsområdet, så även proportionalitetsprincipen som begränsar myndigheters ingripande till det nödvändiga. Dessutom täcker området principer för rättssäkerhet och transparens, som garanterar rättssäkra och överklagbara beslut.
Läs mer om specifika förvaltningsrättsliga frågor nedan. Hittar du inte just det du letar efter?
Socialtjänstens ansvar vid omedelbart omhändertagande
Hej! Om socialtjänst tagit ett beslut om ett omedelbart omhändertagande som inte kan verkställas på grund av ex brist på plats för placering, hur länge kan det omedelbara omhändertagandet löpa på innan socialtjänst behöver släppa det?
Felaktigt given tvångsmedicin enligt LPT
Felaktig lpt tvångsmedicn?
Har man som patient rätt att välja läkare?
Hej, har en fråga om patientlagen. Vad jag förstår så ska man ha rätt att få välja sin läkare på vårdcentralen. Dock har min vct sina egna regler så att det blir jämnare fördelning på patienter per läkare. Detta håller även patientnämden med om, och det är en vettig regel. Men är det rätt enligt patientlagen? Mvh Jonas
När krävs serveringstillstånd?
Hej! På mitt jobb så har vi alltid haft höst- och vårpub. Det är i slutet sällskap dvs bara anställda och alkohol säljs till självkostnadspris. Sedan förra året så anser dock några på jobbet att serveringstillstånd krävs för detta. Krävs det i detta fall? Och hur är det om vi istället skulle ha dessa fester med att folk får ta med sig egen alkohol?
Vem ska stå för kostnaderna i samband med omhändertagandet av hundar?
Hej, Mina hundar omhändertogs av Länsstyrelsen med hjälp av polis. De hölls uppstallade och besiktades av veterinär och polisen gjorde en mentalundersökning. Resultatet blev att hundarna avlivades. Nu har jag från Länsstyrelsen fått besked om att jag väntas betala för uppstallning, alla undersökningar samt kremeringen av hundarna. Är detta ens rimligt. Jag har orsakats lidande nog när mina livskamrater togs ifrån mig. Jag ska lämna yttrande till LS men undrar om det finns något lagstöd jag kan använda mig av? Jag läste nåt i lagen Tillsyn över hundarna o katter att det fanns en paragraf där det kunde finnas särskilda skäl där kostnaden skulle betalas av allmänna medel istället. Vilka är dessa särskilda skäl? Tacksam för alla tips inför mitt yttrande.
allmänt om remisshantering och fritt vårdval
Hej! Vi har för vårt barns räkning begärt att få en second opinion (ny medicinsk bedömning). Den offentliga vårdgivaren nekar inte detta men säger att man bara får remittera oss till den klinik som de har upphandlat avtal med, och hänvisar till LOU. Då vi av olika anledningar önskat få vår second opinion av en annan vårdgivare än den de vill/kan remittera till är det stopp. Regelverket säger om jag förstått rätt att man ska rådgöra om vem som ska konsulteras för second opinion med läkaren men de har bara meddelat sitt beslut med motiveringen att den klinik de vill remittera till är bäst i Sverige. Då det för oss är en fråga om förtroende känns det lite märkligt att de inte överhuvudtaget vill diskutera frågan. Det verkar ju dessutom påverkas av vem de har upphandlat. För att ytterligare komplicera det hela har jag förstått det som att man, åtminstone i teorin, har möjlighet att få en second opinion från en vårdgivare i ett annat EU-land. Min fråga är vad som går först; reglerna för upphandling som styr var de kan remittera eller Patientlagen (ny medicinsk bedömning, delaktighet) och EU-rätten?
Vilka rättigheter har man som patient när en ny läkare ändrar tidigare medicinering?
Jag har fått en ny läkare som ändrar min medicinering som jag stått på i 15 år och som jag mår hyfsat bra av, jag har bl.a. nervsmärtor och mot dem finns inte något riktigt bra läkemedel. Min läkare vill tvinga mig till utsättning av alla min läkemedel med hjälp av utsättnings läkemedel som gör att jag mår mycket dåligt både fysiskt och psykiskt. Jag har svåra smärtor och står därför på en ganska stor smärtstillande behandling sedan 15 år tillbaka. Har även ångestdämpande medicinering som ursprungligen ordinerades av psykiatriker, min psykiska medicinering togs över av min tidigare allmänpraktiserande läkare eftersom jag hade en fungerande psykisk behandling som min egen läkare kunde ta över enligt min psykiatriker och detta godtogs av min läkare. Jag är 76 är gammal och både min psykiska och fysiska hälsa är mycket dålig och jag är alltså mycket skör. Min fråga är alltså om en ny läkare som inte känner mig får lov att ändra min medicinering till det sämre för mig? Med vänlig hälsning Mona Lindqvist
Får min läkare tvinga mig att ändra min medicinering till det sämre?
Jag har fått en ny läkare som ändrar min medicinering som jag stått på i 15 år och som jag mår hyfsat bra av, jag har bl.a. nervsmärtor och mot dem finns inte något riktigt bra läkemedel. Min läkare vill tvinga mig till utsättning av alla min läkemedel med hjälp av utsättnings läkemedel som gör att jag mår mycket dåligt både fysiskt och psykiskt. Jag har svåra smärtor och står därför på en ganska stor smärtstillande behandling sedan 15 år tillbaka. Har även ångestdämpande medicinering som ursprungligen ordinerades av psykiatriker, min psykiska medicinering togs över av min tidigare allmänpraktiserande läkare eftersom jag hade en fungerande psykisk behandling som min egen läkare kunde ta över enligt min psykiatriker och detta godtogs av min läkare. Jag är 76 är gammal och både min psykiska och fysiska hälsa är mycket dålig och jag är alltså mycket skör. Min fråga är alltså om en ny läkare som inte känner mig får lov att ändra min medicinering till det sämre för mig?
Hur ska begreppet "hälsa" förstås i GDPR?
Inom ramen för GDPR, vad anses vara en hälsofråga och därav känslig? Till exempel, vilka av dessa frågor ska betraktas som en hälsofråga? - Har du under det senaste halvåret känt att du haft svårt att koncentrera dig? - Har du under det senaste halvåret känt att du haft svårt att sova? - Har du under det senaste halvåret besvärats av huvudvärk? - Har du under det senaste halvåret besvärats av magont? - Har du under det senaste halvåret känt dig spänd? - Har du under det senaste halvåret haft dålig aptit? - Har du under det senaste halvåret känt dig ledsen? - Har du under det senaste halvåret känt dig yr i huvudet? - Har du under det senaste halvåret känt dig irriterad eller på dåligt humör? - Har du under det senaste halvåret känt dig nervös? - Har du under det senaste halvåret känt dig nere? Tacksam för svar!
Har hälso- och sjukvårdskurator rätt att journalföra?
Har en kurator på sjukhus rätt att journalföra det som anhöriga till patienten berättar för kuratorn i ett inbokat möte utan att informera de anhöriga att det de berättar kommer att journalföras? Fär kuratorn journalföra samtalet överhuvudtaget?
Visar 1-10 av 131 resultat