Frågor & Svar

Min far gick bort för några månader sedan,. Jag är enda barnet. Hans sambo gick bort 1982. Enligt bodelningen som gjordes då ägde min far lägenhete, bilen , husvagnen, resterande var deras gemensamma egendom. Hon hade 6 barn sedan tidigare förhållande. Min far är inte far till dessa. Arvskifte gjordes inte då utan min far satt i orört bo. Totalsumman på bouppteckningen (inkluderat lägehet, bil, husvagn mm) visade att hon hade 20% och min far 80% Sedan hennes bortgång har han sparat 500kr per månad och lägenheten har stigit i värde. Hur fördelas arvet nu efter min far. Ska de ärva 20% av allt, inklusive pengarna som han sparat och lägenheten, eller har de bara rätt till 20% av pengarna , med avdrag för de 500kr / månad som han sparat och lägenheten inte räknas med i vad de ska ärva? Lägenheten köpte han för många år sedan i sitt namn, och de var aldrig gifta och inga andra papper finns på detta. Ärver jag lägenhet och 80 % av hans pengar? Hjälp mig, för bodelningsmannen kan inte förklara detta för mig Tack Pelle

För ett tag sedan nekade en ordningsvakt mig inträde på en nattklubb. I konversationen som följde hävdar han att jag spottade honom i ansiktet, vilket jag inte gjorde. Nu har han polisanmält mig för ofredande. Vilka beviskrav är det som gäller i ett sådant här fall när ord står mot ord?

Hur får en engelsk medborgare (31 år) medborgarskap i Sverige? Han har flickvän här.

Hejsan! Kom på kant med chefen idag då vi hade en vanlig diskusion mellan kollegor iom att en kollega sagt upp sig (utköpt) och folk var nedstämda över detta för vi har ändå jobbat med personen ett antal år. Strax efter att vi haft diskussionen får jag ett första samtal där en lägre chef försöker få mig att vara tyst om information som alla redan vet och som inte ens har kommit ifrån mig iom detta, sedan kort därefter får jag ett ytterligare där chefen över henne anklagar mig att baktala företaget vilket inte har skett vilket jag har vittnen på och att jag av denna anledning ska ha ett samtal med henne och personalavdelningen. Det enda jag sa som jag fått skit för var att kollegan mått dåligt en längre tid till kollegorna och att han därav sökt sig vidare till annat jobb. Informationen skvallrades sen vidare till chefen via en inhyrd konsult som vad jag förstår har förvrängt det hela så att jag blir någon form av syndabock. Att tillägga är att jag även är både skyddsombud och facklig så jag anser ajg har rätt att prata med folk om dem mår dåligt så att även den psykiska hälsan blir bättre för nu är den i botten. Kan chefen driva till att jag blir uppsagd eller liknande på ovanstående?

Arvsrätt: Om min sons mormor avlider och min sons mamma inte finns i livet längre ärver min son då i hennes ställe? Eller ärver jag som änkeman då vi varit gifta vid tidpunkten då sonens mamma avlidit?

Om jag och min partner skaffade en lägenhet ihop men inte skrev något avtal så har hon rätt till 50% av lägenhetens värde vid försäljning (med stöd av sambolagen eftersom vi skaffade den tillsammans för att bo i). Detta oavsett det faktum att jag själv står på lånet. Detta vet jag. Om det däremot är så att jag OCH min far (som aldrig bott i lägenheten) står på lånet och som lägenhetsinnehavet tillsammans, hur ser uppdelningen ut då? 1. Att min fars namn på banklån och lägenhetsinnehav inte spelar nån som helst roll (då han aldrig varit samboende i lägenheten) utan att jag och min tjej delar på hela vinsten/förlusten vid en försäljning. ELLER 2. Att min far, i egenskap av lägenhetsinnehavare, får 50% av vinst/förlust och att jag och min tjej får ta 25% var av vinst/förlust (dvs delar lika, enligt sambolagen, på min halva andel i lägenheten)

Hej! Min bror har köpt en bostadsrätt där vår mor har gått in som borgenär samt betalat handpenningen. Min bror har nu ägt den i sex år och i dagarna fick jag reda på att vår mor dessutom betalat samtliga räntor på lånet. Det enda min bror har betalat under tiden han har bott i lägenheten är månadsavgiften samt rörliga kostnader (el, telefon etc). Detta kom som en chock för mig eftersom jag själv avstod att köpa en lägenhet av den anledningen att jag ansåg mig inte ha råd att betala räntorna på ett sådant lån, något som jag egentligen inte hade behövt oroa mig för. Istället har jag bott i en hyresrätt som kostat cirka 2000.- mer per månad än vad min bror betalar i avgift. Nu ska min bror sälja lägenheten och räknar med en vinst på cirka 1 miljon kronor. Det jag undrar över är vilket eller vilka av följande punkter kan räknas som ett förskott på arv: - Handpenningen - Räntekostnader - Värdeökningen - Extra boendekostnad En följdfråga är vad som händer om min bror betalar använder delar av vinsten till att betala tillbaka den handpenning och räntekostnader som min mor stått för. Räknas då detta som ett lån till min bror och därefter är resten av vinsten hans? Enligt mig så anser jag att min bror endast har hyrt lägenheten av vår mor och således ska vinsten stanna kvar i arvslotten istället för att komma honom fullständigt till godo. Tack på förhand!

Jag har i gåva av min mor fått en fritidsfastighet. Ett separat nyttjanderättsavtal ska ingås där jag upplåter fastigheten med nyttjanderätt till henne så länge hon önskar nyttja fastigheten. I avtalet står det också att nyttjanderätten får intecknas, vad innebär detta? En annan fråga kring nyttjanderättsavtalet är också om det inte ska upprättas i två exemplar och undertecknas av båda parter? Tacksam för svar.

Hej, jag har hyrt en andrahandslägenhet i något över ett år. När vi skrev kontrakten så var vi varse om att det eventuellt skulle genomföras ett stambyte under hyresperioden. Det diskuterades inte ingående utan hyresvärden uttryckte det som att "det blir eventuellt ett stambyte under en månad men då behöver ni inte betala någon hyra". I kontrakten står sedan "Eventuellt kommer ett stambyte genomföras under hyresperioden. Ingen hyra debiteras under aktuell månad.". Nu när stambytet skall genomföras har de hyrt in en entreprenör som planerat 8 veckor för arbetet och som menar att "det lär gå åt 8 veckor". Hur lång tid det slutligen kommer ta och hur tillgängligheten under tiden kommer att vara vet vi ännu inte. Min tolkning av kontraktet är att det bör innebära att hela perioden under stambytet skall vara avgiftsfri. Detta är dock inte hyrevärdens åsikt utan han menar att en månad är hyresfri och att vi därefter skall betala full hyra (oavsett hur arbetet framskrider). Detta var han inte intresserade av att diskutera utan har istället sagt upp vårat avtal. Hur bör man tolka denna text (den är inte tagen ur sitt sammanhang, det är allt som nämns)? Och vad har jag för möjligheter att bestrida hans tolkning? Det kan säkerligen anses rimligt att betala en viss hyra under stambytet men som det är planerat får det stora konsekvenser för min möjlighet att nyttja lägenheten (jag hyr med värden godkännande ut rum i lägenheten vilket jag inte kan göra under perioden). Jag kan därför inte godta hans tolkning (nu är jag iofs redan uppsagd).

Tillbyggd balkong (av fd ägarna) på villa/radhus som ger upp i plintarna pga ej skottat tak hela vinter och behöver lagas. Vem står för räkningen de som sålt eller de som köpt?