Frågor & Svar

Detta är en fråga om erat svar på http://lawline.se/answers/12571 när ni säger motbevisa detta “bortom rimligt tvivel”. Vad är inom rimligt tvivel och skulle ni kunna ge exempel på detta?

Min man äger ett aktiebolag till 100%. Vi har inga äktenskapsförord. Han har flera olika värdepapper och pensionsförsäkringar genom sitt företag. Vilka typer av sådana värdepapper och pensioner ska ingå i en bodelning?

För ett bra tag sen, runt 1-2 år lånade jag ut ett antal saker till ett ex. Jag har länge velat ha tillbaka dessa saker och skrivit och frågat när detta kommer att ske, vissa gånger utan svar i flera månader och vissa gånger med svar som "du får det snart, jag hör av mig" men ingenting har skett. Jag undrar då, är detta olagligt? Kan man anmäla detta? Går det som stöld eller annat? Finns det en god chans att man får tillbaka sina saker eller är det chanslöst?

Tack för Rickards utförliga svar på min fråga angående efterarv! Jag saknar dock en förtydligande detalj. Du skriver i svaret "Din farbrors f.d. fru har därmed en legal rätt att under sin livstid använda de tillgångar hon ärvt från sin f.d. man till i princip vad hon vill, men kan aldrig genom testamente kränka efterarvingars rätt till efterarv." Innebär det att hon i praktiken har full rätt att skänka bort alla tillgångarna - men inte testamentera dem och var ligger isåfall skillnaden? Resultatet blir ändå detsamma, att efterarvingarnas rätt till efterarv kränks, enligt min tolkning?

Hej! 3 bröder äger 1/3 av en jord och skogsfastighet var. Ena brodern går bort (har inga barn) och hans hustru är den som ärver? 1/3 av fastigheten. Vet inte om det var skrivet som enskild egendom eller ej. Hustrun har endast en syster kvar i livet. Vad händer när hustrun går bort. Går 1/3 av fastigheten tillbaka till mannens syskon.? Ska tilläggas att de tre bröderna även har två systrar.

Hej! Jag vill hjälpa en väninna med val av en lämplig företagsform. Hon är duktig på design. Hon vill starta en webbplats där hon kan marknadsföra sitt koncept - kunden laddar upp sitt foto som sedan läggs som en order hos de konstnärer hon kontrakterat, leveransen sker sedan direkt till kund. Hon behöver således göra en del investering, hon behöver hjälp med att hitta en logistiklösning och förmodligen måste hon avlöna någon medhjälpare i utomland. Förmodligen behöver hon även hjälp av en jurist för att upprätta nödvändiga avtal och hitta en bra betalningsmodell för de utländska konstnärerna. Hon vill även att hemsidan och hennes företag skall inge stort förtroende så att kunderna vågar beställa på sidan. Mvh

Hej, jag och min sambo tänker separera. Han köpte en lägenhet i april, vi flyttade in och gjorde adressändringen samtidigt. Innan bodde han i studentkorridor men var skriven hos sin mamma (och jag hos min). Så nu till min fråga, vi har bråkat en hel del och han har bett mig att flytta och tagit ifrån mig nycklarna, så säger han att han släpper in mig när jag ska hämta mina saker, vilket inte kommer att hända på 3 timmar. Vad har jag för rättigheter då? Kan han bara sparka ut mig när han vill och neka mig inträde till lägenheten där alla mina saker finns? Mitt namn står inte på köpekontraktet och det gör inget, jag vill egentligen inte få en del av egendomen, jag vill bara bli behandlad som en människa och inte bli tillsagt hela tiden att det här är inte mitt hus och därmed har jag ingen rätt till det (han betalar hyran och jag står för inhandling av mat) Tacksam för råd!

Hej, Häromdagen gick jag igenom min avlidne fars dokument och hittade en bouppteckning efter hans bror som avled några år tidigare och som saknade egna barn. Bouppteckningen (upprättad av en bankjurist) anger den efterlevande makan som dödsbodelägare. Min far och en syster till de båda bröderna, anges som legala efterarvingar. Den avlidnes nettotillgångar, giftorättsgods, uppgår till X kr. Den efterlevande makans nettotillgångar, giftorättsgods, uppgår till Y kr. Summa giftorättsgods är alltså X+Y kr. I ett följebrev skriver bankjuristen som upprättade bouppteckningen, till min far. "Upplysningsvis kan nämnas att efterlevande maka har tagit hela kvarlåtenskapen och att hälften av denna anses utgöra arv efter hennes make, innebärande att den delen ska tillfalla hans lagliga arvingar när efterlevande maka avlider". Nu till mina frågor: 1. Är det rätt uppfattat att min far och hans syster, ärver X kr efter deras bror, när dennes maka en gång avlider? 2. Innebär det att jag i min tur ärver min avlidne fars 50% av X kr vid detta tillfälle? 3. Kan den efterlevande makan, via testamente, gåva eller på annat sätt, styra över dessa X kr till annan mottagare, i kraft av sin nyttjanderätt/förfoganderätt under sin levnad?

Mikael som är 18 månader gammal har haft en svår start i livet. Hans fader är okänd eftersom hans mamma inte givit några uppgifter till myndigheterna. För en månad sedan ville Mikaels mamma inte ta hand om honom längre utan lämnade bort honom till sin mamma, dvs Mikaels mormor. Dessvärre har Mikael nu orsakat en brand hos mormor. Efter att ha blivit nekad godis greppade han med en illvillig min om ett stearinljus och höll det mot en gardin. Mormodern, som redan var "på bristningsgränsen" över situationen, vill ha skadestånd av Mikael eller Mikaels mamma. Hon vill också att Mikaels mamma tar tillbaka honom. A) Skall Mikael eller hans mamma betala skadestånd? B)Måste Mikaels mamma ta hand om Mikael? C)Måste Mikaels pappa betala underhåll för Mikael? D) Är Mikael gammal nog för att ärva sin mamma eller pappa om någon av dem skulle dö? E) Skall Mikael dömas för något av brotten i BrB kapitel 7, 12, eller 13?

Hej, Jag undrar vilka påföljder EU-domstolen kan döma ett land till vid fördragsbrott?