Frågor & Svar

Straffrättslig bevisbörda

Hej! Jag och två kompisar till var ute på nyårskvällen och var på en fest, lagom berusade. Ett par dagar senare ringer en kille som bor i samma hyreshus upp en av mina kompisar och börjar anklaga oss för att ha hoppat på hans biltak. Varför han ringde till oss är troligtvis för att han frågade dem som hade festen i samma hyreshus vilka som varit där,och vi var de 3 sista som gick därifrån. Han har antagligen också sett oss vid det hyreshuset. Han har då namn på oss 3. När han ringer upp kompis A,så är han väldigt påstridig och säger hela tiden att han bara ska erkänna att det var kompis B, kompis A, blir så klart väldigt chockad över detta samtal och säger tillslut att det var kompis B, för att slippa samtalet. När den här killen som anklagar oss sedan ringer kompis B, vill han få honom att erkänna för att han har ett vittne, det vittne han påpekar att han har då är min kompis A, även fast kompis A, senare pratat med honom och då sagt nej till honom. Han säger sedan att om vi inte kommer betala skadorna kommer han göra en polisanmälan, men vi tänker inte betala eftersom vi är oskyldiga. Så jag undrar då vad för slags bevis behöver han för att vi ska bli dömda för skadegörelse, och kan han göra en polisanmälsan bara för att vi var i närheten, men inte under den tidpunkten han påpekar? Och vad kan vi då göra, bör vi göra en motanmälan i så fall?Mina två kompisar är 18 och jag är 17 år. Vi har även tillgång till en väldigt duktig advokat.

PÅFÖLJDER VID FEL PÅ VARAN

Hej Jag har har en telefon som köptes förra året, den har 24 månaders garanti så det är gott om garanti-tid kvar, men på sistonde så har den gått sönder. Problemet är att batteriindikatorn visar fel, den kan visa att det är allt mellan 25-50% batteri kvar och sen helt plötsligt säger den att batterinivån är 1%, att telefonen stängs av och att jag behöver ansluta en laddare. Jag skickade in den på reperation och fick tillbaka felet oåtgärdat, exakt samma fel som innan. Jag var då utan telefonen i 2 veckor, kan tillägga att det är en smartphone som jag uträttar många ärenden på och som är väldigt viktig för mig då jag ofta är på resande fot, och nu vill jag inte skicka in den och bli utan telefon i 2-3 veckor till. Jag vill kräva omleverans på telefonen vilket jag har rätt att göra enligt § 26 i konsumentköplagen, enligt konsumentköplagen har jag även rätt att häva köpet om felet är av väsentlig betydelse för mig(vilket det är) genom §§ 28 & 29. Kan tilläga att villkoren för dessa enligt § 21 är uppfyllda från min sida, är inget fel jag själv åsamkat. Men när jag går in i butiken, har varit i 3 olika + att jag har med mig utdrag ur konsumentköplagen så att de kan läsa det som står, så säger de att konsumentköplagen inte gäller dem alternativt att de står över Sverige rikes lag och därför inte behöver följa de stadgar som finns. Jag är 95% säker på att jag har rätt att kräva både omleverans och hävning av köp, är dock mest intresserad av omleverans, men vill dubbelkolla med er så att jag inte är helt ute och cyklar. Hur ska jag gå tillväga för att mina krav ska tillgodoses? Mvh Christoffer Sundqvist

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000