Frågor & Svar

Rättsläge vid pågående inbrott i ens hem? Fråga Jag undrar över hur en domstol skulle resonera kring våldsanvändning i fallet man ertappar en inbrottstjuv i en eget hem. Vad jag förstått när jag diskuterat frågan med kompisar som är poliser, så finns inget alldeles enkelt svar utan det finns både en hel rad med påverkande faktorer och en hel del subjektivitet i frågan, vilket jag återkommer till nedan. Jag skulle i samtliga fall nedan vilja veta både 1) Vad lagen säger? 2) Vilka prejudicerande domar som finns på området? Händelse Jag väcks av att larmet går i min villa. Jag går ner till nedervåningen och upptäcker en inkräktare som håller på att rota bland mina saker. Vad har jag rätt att göra utan att själv riskera åtal efteråt? Hotbild Vad jag har förstått från mina poliskompisar så är min upplevda hotsituation en stor del av svaret på hur mycket våld jag får använda. Några påverkande faktorer här skulle kunna vara: a) Inkräktarens fysiska styrka/storlek b) Aggressivitet c) Om min familj ligger och sover ovetandes på övervåningen och jag upplever att jag måste försvara dem. Och att fly därför inte är en lösning. d) Stöldens omfattning e) Min egen fysiska styrka f) Min egen vana av våldanvändning e) Hjälp från vaktbolag eller polis Scenarion Jag kommer nu att dela detta fall i flera olika scenarion som jag antar får olika rättsliga bedömningar. A) "Ofarlig" inkräktare. Jag bedömer att inkräktaren är obeväpnad. B) Farlig inkräktare. Jag bedömer att inkräktaren är beväpnad. Återkommer till hur nedan. A) Upplevd ofarlig inkräktare Det naturligtvis är svårt att avgöra om en inkräktare är ofarlig när man väcks mitt i natten och det är mörkt. Man får nog alltid räkna med att en inbrottstjuv har verktyg som kan användas som tillhyggen. Men låt oss ändå resonera kring scenariot med en upplevd ofarlig inkräktare. T ex i mitt fall som medelålders ganska storvuxen man, skulle det ju kunna vara ett barn, en kvinna eller en äldre person. Personen är inte hotfull mot mig, och jag ser inga tillhyggen. - Vilken rätt har jag att avhysa personen? Att avbryta det pågående inbrottet? - Vilket våld får jag ta till om personen vägrar att avbryta eller avlägsna sig ? - Har jag rätt att gripa personen? Låsa in? Binda fast till polisen kommer? B) Upplevd farlig inkräktare Låt oss nu se på det kanske något mer sannolika scenariot med en inkräktare som förutom att stjäla min egendom, även utgör ett upplevt fysiskt hot mot mig eller mina närstående. Personen är storvuxen, aggressiv och skriker åt mig. Jag skriker åt honom att han skall avlägsna sig men han vägrar och börjar röra sig mot mig. Jag upplever situationen som hotfull mot min egen säkerhet. Hur skulle en domstol se på min egen våldsanvändning i följande fall? 1) Jag ser inga vapen eller tillhyggen. Inkräktaren har krupit in genom ett fönster. 2) Jag ser inga vapen eller tillhyggen men ytterdörren är uppbruten och jag antar att han har använt verktyg till detta. 3) Han har en stor skruvmejsel i handen som använts vid inbrottet. 4) Han har ett slagträ i ena handen. 5) Jag ser en kniv som hänger vid midjan. 6) Han har en kniv i ena handen. 7) Han har en pistol vid midjan. 8) Han håller en pistol i ena handen. Stämmer det att man som privatperson ovan vid våldsanvändning rätt att använda ett våldsnivåsteg över den som angriparen bedöms ha? - Om inkräktaren enbart har fysiskt styrka, har jag då rätt att försvara mig med ett slagträ? - Om inkräktaren har en stor skruvmejsel, är den att jämställa med slagträ eller kniv? - Om inkräktaren har kniv, har jag då rätt att hota respektive skjuta honom i benet med min pistol? - Har jag rätt att gripa honom? Låsa in? Binda fast? Jag antar att de brott som är aktuella i sammanhanget för inkräktaren bl a är: - Grovt hemfridsbrott (själva inbrottet) - Olaga hot (kroppsstyrka/tillhyggen/vapen) - Stöld/grov stöld Jag vill minnas ngt fall som det skrevs om i pressen för några år sedan om en man som sköt en inbrottstjuv med sitt jaktgevär och blev åtalad för detta. Det intressanta i detta fall vore att veta hur mannen uppfattade hotet från tjuven. Mvh /Marcus

Hej. Jag och min sambo tog banklån och inköpte gemensamt ett hus för 4 år sedan. Vi har gemensamt skött betalningarna av lånet även om han har hjälpt mig mycket ekonomiskt under åren som varit pga mina oregelbundna inkomster. Nu har förhållandet avslutats på min begäran. Han vill då skriva äver hela lånet på sig och inte gå med på någon utlösen av mig. Kan han göra så? Jag vet att bostadsmarknaden ligger sämre i dag än när vi köpte huset men tycker ändå att jag satsat både arbete och känslor på fastigheten och att jag borde kunna få igen något i allafall. Hur går jag tillväga för att få min "rätt"? MVH Carola

Hej! Om en person är döende i en allvarlig sjukdom och den döende och en närstående kommer överens om att ge en stor dos insulin för att förkorta lidandet. Kommer den anhöriga som hjälper till då att bli dömd för något och för vad?

Hej! Mina barns mamma har flyttat 15 mil bort med barnen. Jag gick med på det. Hon hävdar att jag skall köra för att hämta dem. Det blir ju 60 mil per umgängeshelg. Vilket är en betydande kostnad. Stämmer hennes påstående? Tycker ju att det låter underligt då hon valde att flytta. Tack på förhand!

Jag har en hyresrätt där endast jag står på kontraktet. Jag har en dotter på 20 år som stadigvarande har bott med mig sedan 15 år. Kan hon ensam bo kvar i hyresrätten om jag flyttar ut? Detta utan ett andrahands kontrakt mellan oss. Fastigheten skall ev. förvandlas till bostadsrätt och min dotter är student och har bara en mindre inkomst. Vill inte riskera kontraktet.

Hej! Min fråga gäller bodelning mellan syskonbarn. Är det straffbart att lämna in en bouppteckning till SKV när inte alla legala arvingar blivit kallade till bouppteckningen? Man skriver ju under på heder o samvete. Hur kan förrättningsmännen godkänna en felaktig bouppteckning....Tack på förhand

Hej! Om en konsument går i en butik och råkar ta sönder en TV som han tänkt köpa, vem bär det juridiska ansvaret? Blir han förpliktigad att betala för varan? Eller bär butiken risken för varan tills konsumenten betalat?

Hej, Jag har varit anställd i 10 år som tjänstemän på en stor företag. År 2009 blev jag uppsagd pga arbetsbrist.I november 2010 började jag jobba på samma företag men på annan avdelning. Har varit visstidsanställd 1 år och 13 dagar men pga. företagets dåliga resultat fick jag inte förlängning. Är det lagligt/korrekt agerat av arbetsgivaren? Tacksam för svar och råd! Vänliga hälsningar,

Hej! Jag har en fråga som hör till samäganderätten. Jag äger en fjärdedel av en fastighet. Jag vill inte äga den här tomten. Den har varit ute till försäljning i över ett år men vi får inte sålt den. Vi har alla varit överens om att den ska säljas. Nu står det ju och tickar på ränta på lånet och de har meddelat att jag ska betala dem det senare. Jag vill komma ur det här så fort som möjligt men hur gör jag?

Vi i detta område i Uppsala har brev låda som är utan lås, andra läsa mina brev. Hyresfirma gör inget mot det. 1- vad har den som gör olovligt trång på mina brev för straff 2- vad hyresfirman får för straff och enligt vilken kapitel och paragraf. Tack Vänligen