Frågor & Svar

hej jag undrar vad min 18 årige son kan få för straff efter att han slagit en ordningsvakt med knytnäve i ansiktet han är inte straffad sedan tidigare

Far blev änkling 1953 och hade då ett barn. Vet inget om hur arvet efter mor då reglerades. Han gifte om sig och fick två barn. Han blev änkling igen 2005. I bouppteckningen efter mor 2 nämndes inget om mor 1. Nu när far är död finns inget testamente och inget är enskild egendom. Hur ska arvsdelningen mellan syskonen ske?

Hej! Vi har råkat ut för en mycket otrevlig sak i våran familj, och jag vet inte var jag ska vända mej. Det är så att en nära släkting till oss (min mans pappa) har förskingrat pengar och lurat till sej summor som kan uppstiga till flera hundra tusen. Fruktansvärt! Vi är helt bestörta, då offret också är en nära släkting till oss som vi känner väl. Det som gör det hela en aning svårare är att pappan (som står nära oss i dagsläget) inte vill berätta och vara ärlig om vad som egentligen försiggått. Nu undrar jag; kan vi ta del av den polisanmälan som blivit gjord (genom att ta kontakt med polisen)? Är det en offentlig handling eller omfattas den av sekretess? Vad kan straffet bli? Mannen var ansvarig för annan släktings privatekonomi, som i god tro litade på att han skötte detta utan någon som helst aning om vad som skedde under många år. Vi är helt förstörda, förstår ingenting och vet inte hur detta kunde bli så illa. Kan det röra sej om fängelsestraff vid fällande dom? Tror att bevisen är väldigt klara, och jag vet att det rör sej om mycket pengar. Vad jag vet är mannen tidigare ostraffad, men med tanke på detta grova brott så börjar jag tvivla jag på att så är fallet. Det kan ligga saker bakåt i tiden som vi inte vet.

Jag köpte en ny bil. Vid avhämtning av bilen visades den inomhus i bilhandlarens utställningslokal där den tedde sig grå till färgen. Efter kontraktsskrivning och slutbetalning körde jag bilen direkt ut från försäljningslokalen. När jag sedan, efter min premiärtur stiger ur bilen, i dagsljus, ter sig nyansen huvudsakligen blå. Jag är missnöjd med färgen på bilen och anser att säljaren ej upplyst mig om att bilen är blå vid inköpet. Snarast är det så att säljaren, samt säljarens assistent, angivit att färgen är huvudsakligen grå. Säljaren visade även, vid beställningstillfället, ett färgprov i utställningslokalen. Även detta färgprov var huvudsakligen grått i den rådande belysningen men detta granskades ej i annat ljus, då vi endast diskuterade färgen grå. Jag hävdar att bilens färgnyans ej motsvarar säljarens muntliga information. Varken bilen eller det färgprov som uppvisades vid beställning kunde bedömas på ett korrekt sätt i försäljningslokalen. Jag hävdar därför att levererad vara är felaktig. Jag anser att jag köpte en grå bil och fick en blå. Vid kontakt dagen efter köpet med försäljningsstället (Säljare, försäljningschef och märkeschef) förnekar de att något fel begåtts å deras sida. Då köpet är genomfört kan, enligt deras sätt att se på saken, ej byte till motsvarande produkt av annan kulör eller hävande av köp bli aktuellt. Har jag rätt till omleverans, hävande eller annat? Jag har hittat ett liknande fall under konsumentköplagen på lagen.nu men det var från innan konsumentens rättigheter stärktes via lagändring 2002.

Hej, för 2 år sen fick jag och min man en summa pengar i gåva av hans mamma för att köpa hus. Nu vill hon ha en del av summan tillbaka. Har hon nån rätt till det och kan vi anmälas?

Jag har dels läst gällande rätt, och SOU 2009:44 och undrar hur det kan komma sig att så många i artiklar och liknande protesterat mot lagförslaget med motiveringen att det skulle bli svårare att få möjlighet att drogtesta anställda om lagförslaget gick igenom? Som jag förstod det så blir skillnaden att möjligheten ska stadgas i lag och att arbetstagaren även ska kunna reglera det i kollektivavtal. På vilket sätt är det "sämre" än att det inte finns i lagen alls? Och varför har inte lagförslaget gått igenom?

Hej! Personen A var anställd hos samma företag i 9 år. Han blev då uppsagd på grund av arbetsbrist och gick hemma med lön under uppsägningstiden. Tre månader efter att uppsägningstiden gått ut blev han kontaktad och erbjuden återanställning. Han tackade ja. Om Personen A nu blir uppsagd igen, finns det reglerat någonstans att han inte har rätt till samma uppsägningstid. Har han nu rätt till endast en månad uppsägningstid? Finns det lagrum att hänvisa till?

Hej! Skrev ett föravtal om bodelning i samband med ansökan om äktenskapsskillnad 2006. Denna äktenskapsskillnad blev avvisad av TR och HovR samt HD. Kan jag räkna med att föravtalet fortfarande är giltigt vid en senare äktenskapsskillnad som ansöktes om dryga 5 ar senare och som godkändes. Mvh

Hej! Jag sålde en Iphone på tradera för 1000kr till en kvinna. Jag postade paketet på posten men slängde sedan kvittot som visar att jag postat den. Efter flera månader skriver hon att hon inte fått den och kräver sina pengar tillbaka och hotar med att anmäla mig och gå till domstol om jag inte sätter tillbaka hennes pengar. Hon kan inte heller bevisa på nått sätt att hon fått telefonen, eftersom att jag postade den så har jag inget mer ansvar för telefonen utan postens ansvar. Jag undrar helt enkelt om det går och lösa på något sätt då hon bokstavligen har lurat och hotat mig. Mvh Caroline

Kan en friskrivning inngåes etter at kontrakten er inngått og pengene betalat. Feilen ble oppdaget etter kontraktsinngåelse og innrømmet av selger. reduksjon i pris ble gitt mot friskrivning fra detta punkt i frågelistan. Er det lov?