Frågor & Svar

Hej!jag blev anklagad för att ha urinerat på allmän plats av patrullerande polis,jag nekar,skriver inte på föreläggande ordningsbot, blir upplyst om att då blir det rättegång,polisen tar mitt namn och telefonnummer.Efter 8 månader kmr 2 civila poliser hem till mig och ber mig skriva på den här boten som jag en gång nekat till och nekar åter igen till,men blir då upplyst om att det är lika bra att skriva på eftersom deras kollegor är tillförlitliga och att jag skulle förlora i en rättegång och få betala rättegångskostnaderna själv.Mot min vilja skrev jag på.Får det gå till så här, skulle jag inte fått en anmälan eller något under dom här 8 månaderna som gått.

Vem har bevisbördan för att ett fel på varan varit ursprungligt efter 6 månadersgaranti? I vilken paragraf står det?

vid bouppteckning framgick att det hade utgått förskott på arv till en del av dödsbodelägarna en av dbdeläg hade skött ekonomin för den avlidne, fullmakt har givits från de övriga i db för att sköta löpande kostnader såsom vård mat sjukvård mm. Dessvärre har flera syskon bakom ryggen på tre andra syskon erhållit förskott på arv. Man höll tyst så att det inte skulle komma fram. Men en av dom tyckte inte att det var rätt och berättade vad dom hade fått. Brev skickades av den som upprättat boupptecknignen till samtliga db där dom fick erkänna att dom fått förskott på arvet. Den som skött ekonomin är en av dödsbodelägarna godkänner inte att de övriga som inte fått förskott på arvet skall få någonting med motiveringen att dom har aldrig brytt sig om den döde, är detta möjligt? Vad jag också kan se i boupptecknignen har väldigt mycket pengar ej redovisats. Vad skall vi göra skall vi förordna en boutredningsman eller skall vi stämma dödsboet

Hej! Fick en pbot på parkeringen på Kistamässan då jag stod på handikapp parkeringen. Alla parkeringarna brevid till höger var markerade med var sin handikapp skylt och en vit pil under första skylten som pekade mot hela raden. Just där jag ställde mig fanns ingen handikapp skylt (längst ut). P bolaget sa att någon sparkat bort skylten där min bil stod och handikapp gällde även där då det sitter en vit pil som visar att hela raden är handikapp.

Hej, Vi köpte en bostadsrätt i april med tillträde 120408 och innan vi skrev under frågade vi mäklaren OCH säljaren ifall den öppna spisen fungerade. Vilket de svarade ja, både skriftligt (när vi hade mail konversation inför köpet) och muntligt (vid tillträdesdatumet). I september eldade vi för första gången och märkte att det var något fel (det blev väldigt rökigt i lägenheten). Vi mailade styrelsen och bad om datum när de provtrycker i kanalen. Och de säger att de inte står för det. Dock finns ett dokument daterat 120321 från Stockholms Brandskydd där det står att det är brister i kanalen, som ska repareras INNAN man eldar i den. Information som vi aldrig tagit del av, inför köpet eller av föreningen! Vi har haft en öppen dialog med styrelsen och förklarat hur det är och tagit in tre(3) oberoende offerter och trodde att den kostnaden skulle hamna på föreningen. Men de säger att det är vi som har nyttjanderätt på den öppnaspisen vilket betyder att: 1. Antingen står vi för HELA reperationskostnaden (själva) av den öppna spisen. 2. Eller så höjer dom vår avgift (då vi är dom enda som har nyttjanderätt, alltså vi är dom ända som har en öppen spis) och styrelsen skriver om stadgarna så att de har med en paragraf om den öppna spisen. Mitt bekymmer är: 1. Vem ska stå för kostnaden? Säljare, vi (köpare) eller föreningen. 2. Det står INGENSTANS i stadgarna om en öppen spis, det ända "vanliga" är vad lägenhetsinnehavaren är skyldig att se över i lägenheten. Vi äger inte kanalen, skorstenen och teglen på taket. 3. Kan jag styrka köplagen och kräva av säljaren att reparera den, då de visste det här INNAN tillträdesdatumet OCH inte åtgärdat brister innan överlämning? 4. Vad säger juridiken om det här? Hur ser mina chanser ut? Är det lika bra att betala för reparationen och lämna det som det är? VAD ska vi göra? SNÄLLA svara snarast!! Med vänliga hälsningar,

Hej, Jag planerade under slutet av min senaste anställning att starta egen byrå. Jag nämnde detta för min kollega i förtroende då vi var nära vänner. Hon kände då direkt att hon, om hon fick veta mer om mina planer, var tvungen att gå till vår chef eftersom hon annars skulle bryta mot lojalitetsplikten och ev bli av med sitt jobb. Går detta verkligen under lojalitetsplikten eller gäller den bara för dig själv som antälld?

Jag har två nära vänner, ett par, som bodde ihop fram till i somras. De har en dotter på snart 3 år. Mamman åkte iväg utan förvarning med barnetnär pappan var på jobbet, han kom hem till ett tomt hus. Inget meddelande, fick inte tag i henne, ingenting. Ca en vecka senare får han ett brev då det står att han är anmäld för misshandel av sambon. Han har inte träffat dottern på över 4 månader och vet inte hur hon har det. Mamman vill nu ändra dotterns adress till skåne (pappan bor i Blekinge) och vill även att han skriver på ändring av dagis till ett i skåne. Det måste finnas någon lag som gör att han kan träffa sin dotter och hindra mamman från att "sticka" med dottern hur som helst.

Uppsagd pga arbetsbrist och undrar över återanställningsrätt emellan moder- och dotterbolag. Jag arbetade på moderbolaget och efter en omorganisering för tätare samarbete med dotterbolaget arbetade jag i grupp med chef och kollegor (med samma tjänst) anställda av dotterbolaget. Varslet som kom gällde enbart moderbolaget och jag fick alltså sluta. Nu har dotterbolaget en tjänst ute för anställning som är ytterst lik den roll jag hade på företaget. Inget kollektivavtal finns och jag har anmält mitt intresse för återanställning, har dock ej blivit kontaktad för denna tjänst. Gäller återanställningsrätten även till ett dotterbolag?

Vi har gemensam vårdnad och pappan har umgängesrätt 2 helger i månaden. Han har valt att endast träffa dom lör-sön. Min fråga är: i vår dom står att han ha rätt till 4 veckors sommarumgänge à 2 x 2 veckor. Barnen vill ej vara där så långtid pga många orsaker, de är 6,5 resp. 10 år, måste de det ? Fråga två är: kan jag välja att åka på semester ex. 3 veckor i sträck utan umgänges förälderns godkännande ?

Min bonusdotter är kraftigt allergisk mot baljväxter (jordnötter etc.). I lördags kväll åt hon en rätt på en kebab resturang i Stockholms city efter att ha frågat flera gånger om rätten innehöll jordnötter. Trots detta fick hon omedelbart en anafylaktisk chock. Hon använde direkt sin EpiPen-spruta och senare ilfart in till sjukhus med ambulans. Ytterligare sprutor inkl. adrenalin och morfin. Utskriven efter 5 timmar.Eftersom Jenny hade utlägg i samband med sjukhusvistelse och användandet av spruta (EpiPen) på sammanlagt 1.000kr ska hon naturligtvis kräva det, men bör hon gå vidare och i så fall hur? Om hon skulle anmäla till polis – innebär det att resturangägaren skulle kunna bli fälld för vållande till kroppsskada...? Skulle hon kunna stämma resturangen på mer än bara utlägg med tanke på den risk de utsatte henne för – ”sveda och värk”?